Si la órbita de la Tierra alrededor del sol estuviera más cerca, ¿cambiaría la forma de su órbita a una elipse abollada de 104 nodos?

La Tierra y la Luna giran juntas alrededor de un centro que está cerca de la superficie de la Tierra.
Si estuvieran rotando en una órbita más cercana al sol, rotarían alrededor de él mucho más rápido. Pero otro efecto de esta cercanía no sería un bamboleo en ese centro debido al efecto de marea de la gravedad del sol.

Cuando la tierra o la luna en su órbita pasaran cerca del sol, tirarían de ese cuerpo hacia abajo y el otro en el lado opuesto lo seguiría con cierto retraso. ¿Para que la órbita de la tierra alrededor del sol se vea como una muesca irregular cóncava y convexa a la frecuencia de cada 14 días girando alrededor del sol?

Respuestas (1)

Creo que la respuesta obvia a su pregunta es sí, al menos habría una mayor oscilación, aunque no sé qué es una elipse de 104 nodos abollada. El bamboleo sería bastante pequeño en comparación con la órbita, y como la gran órbita sería considerablemente más rápida, no estoy seguro de que el bamboleo fuera más pronunciado, incluso con la órbita de la Tierra y la Luna más cerca.

Las respuestas a esta pregunta entran en detalles sobre la Luna y tomaré prestada la imagen de cómo se ve realmente la órbita de la Luna en relación con el sol. Está bastante cerca de una elipse. Este bamboleo visible es principalmente la órbita de la Luna alrededor de la Tierra (no las mareas). El efecto de marea que el sol tiene sobre el sistema Tierra-Luna es solo una pequeña fracción de la oscilación visible en estas imágenes.

ingrese la descripción de la imagen aquí

y

http://i.stack.imgur.com/ROFmP.gif

y ese es el bamboleo de la Luna, el de la Tierra es 81 veces más pequeño.

Si el sistema Tierra-Luna se moviera más cerca del sol, esos bamboleos aumentarían visiblemente en tamaño en comparación con la órbita grande, por la relación con la distancia (y los efectos de marea más pequeños por el cubo de la relación), pero también habría menos de ellos a lo largo de un ciclo orbital, por lo que la diferencia visible no sería tan grande. Algo más sucedería antes de que tú también te acercaras mucho más. La zona estable de la Tierra de su esfera montañosase encogería dentro de la órbita de la Luna y la Luna escaparía de la Tierra. No se puede perturbar una órbita mucho más de lo que el Sol ya perturba a la Luna sin que la Luna se separe de la Tierra. A la distancia de Venus, la Luna seguiría siendo estable, creo, y apenas, 5 o 10 millones de millas más cerca que Venus, comienza a entrar en la zona de peligro donde la Tierra probablemente pierde la Luna y se convierte en un objeto cercano a la Tierra muy amenazante.

Espero que esté claro.

Si alguien más quiere responder con más detalle, siéntase libre.

Gracias. Realmente estoy configurando el movimiento de 3 cuerpos en una configuración hipotética donde la acción de las mareas sería grande. Donde definitivamente arrastrará la tierra o la luna drásticamente más cerca. Un caso en el que la distancia entre la luna y la tierra cambiaría en un 10 % - 15 % cada 28/2 = 14 días, lo que crearía un gran bamboleo en su órbita alrededor del sol. en ese caso, el centro de la órbita común entre la luna y la tierra incluso migraría a un punto fuera de la masa de la tierra cuando la luna sea arrastrada lejos del sol y su órbita se haya extendido mucho. Lo mismo sucede con menor intensidad cuando la tierra está adentro y la luna afuera.
Si la órbita de la Tierra alrededor del sol estuviera más cerca, ¿cambiaría la forma de su órbita a una elipse abollada de 104 nodos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v