Los Associates for Biblical Research han argumentado razonablemente, por ejemplo, que el Éxodo debe haber tenido lugar en 1446 a. C. y que la conquista de Canaán debe haber tenido lugar alrededor de 1406 a. Ambos son estos tiempos están en la Edad del Bronce. Suponiendo que esto sea cierto, ¿por qué hay tantas referencias al hierro en los escritos de esta época?
Levítico 26:19 RVR1960 — Y quebrantaré la soberbia de tu poder; y haré vuestros cielos como de hierro, y vuestra tierra como de bronce:
Números 35:16 RV1960 — Y si lo hiriere con instrumento de hierro, y muriere, homicida es; ciertamente se le dará muerte al homicida.
Deuteronomio 3:11 RV1960 — Porque del resto de los gigantes sólo quedó Og rey de Basán; he aquí, la cama de él era una cama de hierro; ¿No está en Rabbat de los hijos de Amón? nueve codos era su largo, y cuatro codos su ancho, según el codo de un hombre.
Deuteronomio 8:9 RV1960 - Tierra en la cual no comerás el pan con escasez, nada te faltará en ella; una tierra cuyas piedras son de hierro, y de cuyos montes podrás sacar bronce.
Josué 6:19 RV1960 — Pero toda la plata y el oro, y los utensilios de bronce y de hierro, están consagrados a Jehová; entrarán en el tesoro de Jehová.
Josué 17:16 RV1960 — Y dijeron los hijos de José: El cerro no nos basta; y todos los cananeos que habitan en la tierra del valle tienen carros de hierro, tanto los de Bet-seán como los de sus ciudades, y que son del valle de Jezreel.
Estos son solo varios ejemplos. El último es especialmente revelador, ya que dice que ciertos grupos de cananeos habían usado hierro en sus carros. Entiendo que es por eso que a menudo se dice que el Éxodo y la Conquista tuvieron lugar alrededor del 1200 a. C., pero parece que la evidencia favorece más fuertemente la fecha anterior. Entonces, ¿por qué hay tantas referencias al hierro?
Gracias.
La edad del hierro no se refiere a la invención de la fundición del hierro. Como dice Wikipedia :
Está definido por convención arqueológica, y la mera presencia de hierro fundido o forjado no es suficiente para representar una cultura de la Edad del Hierro; más bien, el término "Edad del Hierro" implica que la producción de acero al carbono se ha perfeccionado hasta el punto en que se hace posible la producción en masa de herramientas y armas superiores a sus equivalentes de bronce.
Muchos de los versos que has enumerado usan el hierro metafóricamente, sin decir nada sobre lo común que es. El verso sobre Og trata sobre un rey, pero esperaríamos que los reyes tuvieran más hierro cuando no es común. Los cananeos que usaban carros de hierro podrían sugerir que la edad de hierro había comenzado, pero recuerda que el punto central de lo que están diciendo es que los carros son una gran amenaza para el ejército israelita porque solo un lado los tiene.
Considere un paralelo más moderno: ¿cuándo diríamos que comenzó la era nuclear? ¿Cuándo se usaron las armas nucleares en la Segunda Guerra Mundial, o cuando las centrales nucleares y la medicina nuclear se volvieron comunes? Todas estas edades son simplificaciones burdas de un mundo de desarrollo tecnológico desigual.
La historia secular y la arqueología no consideran que el Éxodo bíblico sea histórico. Con la metodología que usan, no pueden identificar evidencia que sea consistente con la historia de la Biblia. Esto no quiere decir que no haya evidencia, pero la evidencia siempre se contextualiza e interpreta. Ciudades como Jericó fueron destruidas muchas veces pero las fechas que los arqueólogos dan a los restos de sus conquistas no concuerdan con la cronología bíblica. O si decidieras que una de esas destrucciones de Jericó fue la de la conquista de Josué, entonces no coincidiría con la fecha de las destrucciones de otras ciudades.
En última instancia, los judíos y los cristianos que creen que el Éxodo y la conquista cananea fueron reales tienen que tomar el relato de la Biblia por fe. No podemos probarlo (no es que necesitemos hacerlo). Hay arqueólogos e historiadores judíos y cristianos que han desarrollado cronologías alternativas que se ajustan mejor a la cronología bíblica, por ejemplo, al proponer que dos dinastías son concurrentes en lugar de secuenciales, pero es una tarea difícil de hacer.
usuario22655