¿Sería una buena estrategia apostar por acciones caídas (blue chip)?

Me pregunto si cree que invertir principalmente en acciones de primer nivel, cuyo valor ha disminuido significativamente (en comparación con su industria), sería una buena estrategia de inversión para mí, y por qué puede pensar que no es una buena idea.

Para dar algunos antecedentes de mi puesto, soy un recién graduado a punto de comenzar un trabajo relativamente bien remunerado con el que puedo cubrir fácilmente mis gastos y ahorrar algo de dinero. Probablemente invertiré alrededor del 50% de mi dinero ahorrado, tal vez como se describe a continuación. También tengo la suerte de tener un colchón de dinero de mis abuelos y no tener deudas.

Estoy pensando en una cartera en la que invertiría en empresas que son grandes, de buena reputación e históricamente generalmente exitosas, pero cuyo precio de acciones se ha desplomado recientemente (piense en VW, Transocean o Tesco en este momento). Parece que a los inversores institucionales a menudo les gusta seguir a otros y permiten que una acción disminuya en valor mucho más de lo que puede reflejar su verdadero valor. Quiero aprovechar el hecho de que (creo) este suele ser el caso y el valor de las acciones aumentará pronto en el futuro. Además, es mucho más fácil elegir acciones en comparación con observar todas las empresas que están siguiendo la tendencia del mercado razonablemente de cerca.

¿La gente piensa que esta es una estrategia que podría vencer al mercado? Sé que encontrar el momento adecuado para ingresar nunca es fácil, la diversificación siempre es importante, etc. y no he llegado a un criterio formalizado de cuándo invertiría (estoy pensando en una pérdida del 30 % en un año en comparación con el promedio de la industria ), pero es una idea que me ha rondado por la cabeza recientemente y me gustaría saber si la gente piensa que podría ser buena.

algunas personas hacen eso. puede sufrir grandes pérdidas durante mucho tiempo, y ¿cuándo quiere salir? Mire a BP desde su desastre de 2010. Nunca se ha recuperado a máximos, y usted estaría cerca del punto de equilibrio en este momento si comprara en la parte inferior. Justo cuando crees que la empresa se está recuperando media década después, todo el panorama macroeconómico en torno al petróleo cambió.
Probablemente debería leer algo primero: El inversor inteligente: el libro definitivo sobre la inversión en valor.
Si hace esto, le recomiendo encarecidamente que no descargue el 50% de sus ahorros solo en esta estrategia de una sola vez. Tómelo con calma, ponga una pequeña cantidad y vea qué sucede con el tiempo. Use ese tiempo para leer sobre la inversión de valor y otros asuntos similares. Hay potencial en la estrategia que describe, pero también mucho riesgo, y si no tiene cuidado, podría perder mucho dinero.
@Brebarn no se preocupe, no me refiero al 50% de mis ahorros, sino al 50% del dinero que "sobró" de lo que gano pero no gasto. Tampoco estoy sugiriendo que invertiría todo este dinero en esta estrategia.
Diste algunos ejemplos recientes, ¿qué tal uno anterior? Enron.
Esa es mi pregunta. En promedio, ¿cómo se desarrollan estas estrategias? Sí, puedo enumerar algunos ejemplos de pasados ​​fallidos (Lehman), pero eso no representa cómo se desarrollaría una inversión diversificada con esta estrategia.

Respuestas (1)

No puede hacer esto automáticamente; desea comprender si la caída se debe a un máximo a corto plazo. es probable que sea un mínimo a corto plazo, o refleje un cambio real en cómo la gente espera que le vaya a la empresa en el futuro.

Habiendo dicho eso, algunas personas favorecen una estrategia similar a esta, apostando por lo que se conoce como "los perros del Dow" en el supuesto de que son muy confiables pero no tan buscados y, por lo tanto, quizás no pujen tan fuerte. No tengo opinión al respecto; Solo lo menciono para comparar.