¿Sería posible colonizar un sistema solar, en el que el tiempo en términos de entropía se invierta? [cerrado]

Estaba pensando en una situación en la que los humanos encuentran un sistema solar, en el que la entropía disminuye con el tiempo en lugar de aumentar con el tiempo. En este sistema solar, el calor fluiría de un planeta más frío a la estrella más caliente. Las rocas destrozadas a veces se rompen espontáneamente antes de volver a subir a la cima de un acantilado. La arena a veces llenará espontáneamente un cráter antes de que un meteorito se eleve y entre en el espacio interplanetario.

¿Podrían los humanos colonizar algunos de los planetas de este sistema solar?

Se puede pensar que el tiempo que fluye hacia atrás es como reproducir una película al revés. Los humanos aún recordarían el pasado, excepto que el pasado es el futuro, y los humanos no serían más sabios. Entonces, si asumimos que el tiempo fluye hacia atrás, probablemente deberías especificar lo que no fluye hacia atrás. ¿Quizás los seres de un lugar donde el tiempo fluye normalmente estarían fuera de lugar en un sistema solar donde el tiempo fluye hacia atrás?
¿Puede dar más detalles sobre "el tiempo fluye hacia atrás"? ¿Cómo se vería esto para un observador externo? Si entro en este sistema o aterrizo en uno de los planetas, ¿el tiempo fluye hacia atrás para mí?
Respuesta corta: no. Tan pronto como ingresan al lugar, el tiempo también fluye hacia atrás para ellos, lo que significa que automáticamente abandonarían el lugar con un paso atrás. Por lo tanto, ni siquiera pueden entrar en él, y mucho menos colonizarlo.
Estoy de acuerdo en que no está especificando el concepto lo suficientemente bien como para una respuesta. ¡ Vea esta pregunta y lea la novela Las flechas del tiempo para obtener una descripción detallada de una visita!
Por ejemplo, en el QI vinculado escribió: "No experimentas que el entorno sea antimateria: como en la historia de Egan, sería antimateria si tus flechas de tiempo estuvieran alineadas, por lo que tienes una polaridad de materia coincidente pero gradientes de entropía opuestos y (lo que sea que eso signifique si es algo más que entropía) direcciones temporales opuestas.»
¿Necesita una respuesta basada en la ciencia (como la de a4android a continuación) o tal vez le gustaría agitar a mano alguna parte de la explicación?
@JDluglosz Cuando digo que el tiempo fluiría hacia atrás, me refiero a términos de entropía, por lo que el calor tendería a fluir desde el planeta más frío a la estrella más caliente y una mezcla de dos líquidos podría separarse espontáneamente y una roca rota podría romperse espontáneamente y volver a subir a la cima de un acantilado en un planeta de este sistema solar.
@AndersGustafson Pero esta es una pregunta completamente diferente
¿Este sistema está encerrado de alguna manera? Si no, ¿cómo es que estas aberraciones no afectan al resto del universo? Si es así, ¿cómo lo detecta, y mucho menos entrar?
@AndersGustafson, debe editar la pregunta para abordar las inquietudes planteadas en los comentarios. ¡No respondas (solo) con otro comentario!
Los humanos ya lo habrán colonizado, ¿verdad?
¡Qué! Dijiste "en el que la entropía disminuye con el tiempo en lugar de disminuir con el tiempo" y en el título "en el que el tiempo en términos de entropía se invierte". Estas diferentes proposiciones. Entonces, ¿el tiempo se invierte o la entropía disminuye con el tiempo (avanza en el tiempo)? Además, volver a escribir su pregunta priva de sus derechos a las respuestas publicadas antes de sus cambios. Si quieres hacer eso, deberías hacer una nueva pregunta.
Lo que consideramos la dirección del tiempo está determinado por, en qué dirección aumenta la entropía, por lo que la disminución de la entropía con el tiempo es indistinguible del tiempo que fluye hacia atrás.

Respuestas (2)

No. Sería demasiado peligroso. El peligro no surge de hacer frente a situaciones de doble causalidad en ninguno de los planetas. La materia existente hacia atrás en el tiempo es antimateria .

Como todo el mundo sabe, cuando la materia y la antimateria se encuentran, mucha radiación gamma ocurre muy rápidamente. Esto será fatal.

Los colonos potenciales pronto se dispersarán en forma de plasma en rápida expansión acompañado de grandes cantidades de radiación gamma. Esto significa que la colonización será imposible.

Es muy probable que nadie se dé cuenta de que el sistema solar es un lugar donde el tiempo fluye hacia atrás porque toda la materia de este sistema solar será antimateria. Será clasificado como un sistema solar de antimateria.

APÉNDICE:

La relación entre la antimateria y la inversión del tiempo se establece mediante una derivación del Teorema CPT. (Vea la entrada de Wikipedia vinculada arriba).

Esto define una transformación CPT si adoptamos la interpretación de Feynman-Stueckelberg de antipartículas como las partículas correspondientes que viajan hacia atrás en el tiempo. Esta interpretación requiere una ligera continuación analítica, que queda bien definida sólo bajo los siguientes supuestos:

The theory is Lorentz invariant;
The vacuum is Lorentz invariant;
The energy is bounded below.

En palabras, la materia retrocediendo en el tiempo será antimateria. Por lo tanto, si hay un sistema solar donde el tiempo fluye hacia atrás, su materia será antimateria.

"La materia que existe al revés en el tiempo es antimateria". ¿fuente?
@MiguelBartelsman ¡Dios mío! ¿A qué está llegando la educación física en estos días? Es solo simetría temporal. DE ACUERDO. Me iré y encontraré una fuente.
@MiguelBartelsman He hecho mi mooching y se ha proporcionado una fuente. A Richard Feynman se le ocurrió este concepto en la década de 1940. Realmente una buena idea.
@ a4android Me pasó lo mismo, aquí. Alguien se sorprendió de que dijera que era bien conocido/comúnmente enseñado cómo la antimateria es la inversión del tiempo. Ah, y Feynman contó una anécdota; no fue su idea que solo hubiera un electrón moviéndose de un lado a otro.
Oye, ¿ recuerdas ? ¡Eras un novato!
@JDługosz Eran universos con una interfaz. Entonces, el tiempo hacia atrás era global. Esta pregunta no sugiere, aunque esta es una posible interpretación de la situación, que el tiempo hacia atrás no sea una propiedad del espacio-tiempo en el sistema solar. Si lo fuera, ¡tengo una respuesta para ti! Sí, fue Feynman y en una conversación telefónica con su supervisor de doctorado, John A Wheeler. A partir de esa discusión también idearon una solución para el problema de la flecha del tiempo.
@JDługosz Esto también me sorprende. La materia siendo antimateria invertida en el tiempo y viceversa parece un lugar tan común que es notable que no sea muy conocido. La idea es tan impresionante en su simplicidad y belleza. Una vez que lo escuchas, es casi imposible olvidarlo.
En realidad, no sabemos si la antimateria es materia regular invertida en el tiempo, pero se acepta bastante bien que las dos son prácticamente indistinguibles. " Los diagramas de Feynman se construyeron usando la interpretación de Ernst Stueckelberg del positrón como si fuera un electrón que se mueve hacia atrás en el tiempo. Por lo tanto, las antipartículas se representan moviéndose hacia atrás a lo largo del eje del tiempo en los diagramas de Feynman". No significa que sea verdad, pero funciona.
@ Draco18s Estaba muy consciente de esto cuando publiqué mi respuesta. Este es un viejo tema en la filosofía de la ciencia. Si un modelo funciona, ¿es cierto? ¿Son verdaderos los sistemas solares donde el tiempo corre hacia atrás? Bueno, si es así, entonces la materia invertida en el tiempo puede ser antimateria. La validación empírica siempre será necesaria.
@ a4android Mi comentario estaba más dirigido a los otros comentaristas aquí que a ti. No todo el mundo se da cuenta de lo similares que son la antimateria y la materia invertida en el tiempo. Curiosamente, nunca pensé en ello hasta que leí Harry Potter y los Métodos de la Racionalidad (para aquellos a los que no les gusta Potter o Fanfics, les aconsejo que intenten leer el capítulo 13 primero).
@ Draco18s Tu punto fue bueno. Así que lo aprecié. Incluí las tres suposiciones de Stueckelberg en mi cita de Wikipedia para indicar que la ciencia no es la verdad absoluta. Puede ser mejor que otros tipos de conocimiento, pero eso no es todo. Los modelos y la realidad en la ciencia es siempre un tema controvertido. Pensé que era apropiado para el sistema solar del pasado.
@ a4android no hay necesidad de ponerse así. Solo quiero saber de qué se trata porque es la primera vez que lo escucho. En lo que a mí respecta, la antimateria era solo materia con un conjunto diferente de partículas elementales.
@MiguelBartelsman Perdón si ofendí. Si es así, fue sin querer. Para mí esto era tan obvio que me divirtió que tuve que explicarlo, y que la broma era mía por asumir demasiado. JDługosz ha tenido una experiencia similar. La antimateria está hecha de las correspondientes antipartículas de cualquier pieza dada de materia. El antihidrógeno es un antiprotón y un positrón. Simplemente disfruta de las sorpresas que la naturaleza nos ofrece a nosotros, meros mortales falibles.

Las respuestas anteriores proporcionan una explicación científica de por qué no es posible. Las explicaciones regulares de ciencia ficción también darían la misma respuesta pero por una razón diferente.

En ese sistema solar ya se produjo la colonización. En ese sistema solar, TÚ eres el BttF Butch, eres Connor (de Terminator 2 y 3), eres Sarah Connor (de Terminator). Dependiendo de las reglas de viaje en el tiempo elegidas. Esas personas viajan en el tiempo mientras tú avanzas.

Entonces, por ejemplo, no puedes colonizar el sistema ahora debido a la antimateria. Pero en 500 años descubrieron cómo superar esto y enviar un barco. Y ese barco es el que inició el mundo que has visto 500 años antes.

¿Eh? ¿Es esa una respuesta?
@JDługosz Tienes que usar tu anillo decodificador de Capitán Marvel para desenterrar todas las referencias de la cultura pop para dejar entrar la luz del sol.
¿Sería posible colonizar un sistema solar, en el que el tiempo en términos de entropía se invierta? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v