Me parece que estas dos fuentes ( M. Whitlock , B. Wallace ) usan diferentes definiciones de selección suave y dura.
M. Whitlock: La selección suave ocurre cuando la aptitud relativa de un individuo se calcula en relación con el individuo más apto del parche local. La selección dura ocurre cuando la aptitud relativa de un individuo se calcula en relación con la aptitud del individuo más apto en toda la metapoblación.
B. Wallace: La selección suave ocurre cuando la aptitud relativa de un individuo se calcula en relación con el individuo más apto de la población. La selección dura ocurre cuando la aptitud relativa de un individuo se calcula en relación con una aptitud hipotética. Por lo tanto, la extinción solo ocurre bajo selección dura pero nunca (excepto eventualmente cuando todos los individuos tienen aptitud de 0) en el caso de selección blanda.
¿Existen otras definiciones? ¿Cuál es la definición más común?
Creo que Wallace (1968) desarrolló las ideas de selección dura y blanda, en relación con la carga genética . Explica además el concepto en Wallace (1975). Como la idea fue suya, prefiero la definición de Wallace sobre la de Whitlock. No he tenido tiempo de ver el video de Whitlock para ver si dicen más o menos lo mismo en general.
Considere una población hipotética de individuos, cada uno con 1000 loci (estoy basando el ejemplo y las ideas en un ejemplo dado por Ridley 2004, págs. 162-167). Los heterocigotos en cada locus tienen la mayor aptitud ( ventaja heterocigota ). Los homocigotos en cualquier locus tendrán una aptitud física reducida. Por lo tanto, la aptitud de cada genotipo se da como:
AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO:
Automóvil club británico:
Automóvil club británico:
Incluso si todos los individuos de la población en el momento cero fueran heterocigotos en cada locus, la herencia mendeliana asegura que ningún individuo será heterocigoto en todos los loci después de la segunda generación. Suponga que la reducción de la aptitud en cada locus homocigoto es solo del 1%. Dado que más de la mitad de los loci serán homocigotos, la aptitud de esos individuos se reducirá a 0. Morirán antes de reproducirse. Esta es una selección difícil. Si se produjera una selección dura de esta magnitud en una población, entonces se produciría la extinción. Esto es lo que dice Wallace (en su enlace). Esta mortalidad debida a la carga genética se suma a la mortalidad normal de fondo.
La selección suave compara la aptitud de un individuo con el genotipo con la mayor aptitud en la población, incluso si ese genotipo no tiene la aptitud óptima teórica. La selección suave reemplaza parte de la mortalidad de fondo con mortalidad selectiva, por lo que el tamaño de la población no disminuye en general.
Literatura citada
Ridley, M. 2004. Evolución. 3ra ed. Blackwell Publishing, Malden, Massachusetts, Estados Unidos.
Wallace, B. 1968. Polimorfismo, tamaño de la población y carga genética. págs. 87-108 en RC Lewontin, ed. Biología y evolución de poblaciones. Syracuse University Press, Syracuse, Nueva York, Estados Unidos.
Wallace, B. 1975. Revisión de la selección dura y blanda. Evolución 29: 465-473.