Se sabe que el virus más antiguo conocido infectó insectos prehistóricos hace 300 millones de años. Un virus es básicamente una hebra parasitaria si el ADN o el ARN están encapsulados en una cubierta de proteína. Entra en las células "vistiendo" una capa de proteína hecha de proteínas que necesita una determinada célula (p. ej., células pulmonares y virus de la gripe).
Ahora, mi pregunta:
Tenga en cuenta que estoy buscando una respuesta científica, y no una especulación salvaje. Si bien puedo aceptar cierto grado de especulación, la respuesta aceptada NO se basará completamente en la especulación si es evitable.
Uno de los principales puntos de controversia en el estudio de la evolución de los virus es si aparecen o no antes del último ancestro celular universal (LUCA) o después (comúnmente aceptado: genes que "escaparon" de los organismos anfitriones, también conocida como hipótesis de escape o hipótesis de vagancia) . Sin embargo, básicamente, el LUCA es el ancestro más reciente del que se derivan todos los organismos que viven en la Tierra.
Cada vez más evidencia respalda que la ascendencia de los virus puede ser anterior a LUCA, por ejemplo, una idea es que "había un 'mundo de virus antiguo' de replicadores primordiales que existió antes que cualquier organismo celular y que tanto el ARN (primero) como el ADN (después) se originaron virus en este momento, donando algunas características a los primeros organismos celulares. Sin embargo, "una teoría en competencia es que las células de ARN existían antes de LUCA y que los virus de ARN eran parásitos en estas células de ARN que luego desarrollaron ADN como una forma de escapar de las respuestas de la célula huésped. "
Básicamente, algunas teorías respaldan el origen del virus antiguo anterior a LUCA y otras lo respaldan después de LUCA. Debido a que es imposible replicar las condiciones de hace miles de millones de años, el autor del artículo recomienda varios enfoques que utilizan la genética evolutiva y los modelos de probabilidad, a los que se hace referencia a continuación. También analiza los criterios de apoyo específicos para las teorías que puede leer con mayor detalle.
Holmes, EC (2011). "¿Qué nos dice la evolución de los virus sobre los orígenes de los virus?" J Virol 85(11): 5247-5251.
Gran pregunta. Hay varias hipótesis, pero en realidad nadie "sabe" realmente porque esto es increíblemente difícil de probar. Puede que nunca lo sepamos con certeza.
De todos modos, en cuanto a las tres hipótesis principales, obtuve esto de http://en.wikipedia.org/wiki/Viral_evolution , creo que lo encontrará útil.
"Hay tres hipótesis clásicas sobre los orígenes de los virus: los virus pueden haber sido alguna vez células pequeñas que parasitaron a células más grandes (la hipótesis de la degeneración o la hipótesis de la reducción); algunos virus pueden haber evolucionado a partir de fragmentos de ADN o ARN que "escaparon" de los genes. de un organismo más grande (la hipótesis del vagabundeo o la hipótesis del escape); o los virus podrían haber evolucionado a partir de moléculas complejas de proteína y ácido nucleico al mismo tiempo que las células aparecieron por primera vez en la tierra (la hipótesis del virus primero)".
Sin embargo, como habrás adivinado, hay muchas preguntas que estas teorías no responden. El siguiente párrafo:
"Ninguna de estas hipótesis fue completamente aceptada: la hipótesis regresiva no explicaba por qué incluso los parásitos celulares más pequeños no se parecen a los virus de ninguna manera. La hipótesis de escape no explicaba las cápsidas complejas y otras estructuras en las partículas de virus. El virus primero La hipótesis fue descartada rápidamente porque contravenía la definición de virus, en el sentido de que requieren células huésped. Sin embargo, los virólogos están comenzando a reconsiderar y reevaluar las tres hipótesis".
Hay un poco más de información en la página de Wikipedia, le recomendaría que lea eso e investigue un poco sobre las diferentes teorías si desea saber más.
Espero que esto ayude,
CDB
usuario137
Jax
Mástil