Necesito tomar fotos de exposición de 30 1s en bruto por la noche. La imagen se vuelve CASI negra... ¿Es posible tomar esta pequeña cantidad de luz/información y sumarlos todos juntos y obtener como resultado una sola imagen que equivale a una exposición más larga? No estoy hablando de iluminar una imagen, estoy hablando de sumar la información de luz única de las imágenes juntas. ¿Sería eso posible en Photoshop? ¿Sería bueno el resultado?
Básicamente, está capturando la misma cantidad de luz en cualquier caso, por lo que los resultados deberían ser los mismos.
Prácticamente, hay 2 diferencias entre apilar 30 exposiciones de un segundo y disparar una exposición de 30 segundos. La primera es la luz que se pierde entre cada exposición de un segundo después de que se cierra el obturador antes de que se vuelva a abrir para la siguiente exposición. Esto puede causar problemas con las estelas de luz de los objetos que se mueven rápidamente (como los automóviles), pero por lo demás es poco probable que cause problemas significativos.
La segunda es que hacer 30 exposiciones de un segundo requiere 30 lecturas del sensor, por lo que obtendrá 30 veces más ruido de lectura (errores que se detectan cuando la señal se lee del sensor antes de convertirla en un valor digital).
El hecho de que indique que cada exposición es "casi negra" sugiere que esto podría ser un problema importante, si cada exposición individual no es lo suficientemente brillante como para superar el ruido de lectura, entonces su pila de imágenes solo contendrá ruido, mientras que una exposición de 30 segundos ser más brillante que el ruido de lectura.
Hay algunas cosas que puede hacer en esta situación, suba el ISO lo más alto posible (haga caso omiso de lo que le han dicho acerca de que aumentar el ISO causa ruido, no se aplica en este caso). El ruido de lectura se produce después de la amplificación ISO, por lo que la amplificación de la señal la eleva por encima del ruido de lectura.
Puede cambiar a una cámara con un ruido de lectura más bajo, los últimos sensores de Sony (que se han abierto camino en muchas marcas de cámaras) son los líderes en ruido de lectura ultrabajo.
Finalmente, puede aumentar el brillo de cada exposición utilizando una lente de mayor apertura o cambiando a, por ejemplo, 15 exposiciones de dos segundos o 10 exposiciones de tres segundos.
No tenía suficiente "reputación" para abordar algunas de estas respuestas como comentarios.
AJ Henderson está equivocado, las exposiciones de 30 1s (en su mayor parte) serán idénticas a las exposiciones de 1 30s. Si aparece en una exposición de 30 s, también se mostrará al apilar exposiciones de 30 1 s.
De hecho, soy el autor del artículo que Trengot vinculó (¡gracias!). De hecho, a menos que esté específicamente preocupado por las estelas de luz que se mueven rápidamente, como ya se mencionó, entonces hacer exposiciones de 30 1s es en realidad un mejor método para hacer una exposición larga.
¿Por qué? En parte debido a lo que Matt Grum ya mencionó: cada exposición es una lectura diferente. ¿Qué significa eso? Bueno, excepto en el caso de los hot-pixels, por ruidosa que sea cada lectura, es de naturaleza aleatoria .
Esto significa que si realiza un apilamiento medio o mediano en las 30 imágenes, eliminará el ruido de la imagen de manera significativa . En algunos casos, podrá empujar el ruido de la imagen por debajo de lo que podría capturar con la cámara en una sola toma.
Por supuesto, hay preocupaciones prácticas para hacer esto, pero esa no es la cuestión.
Cabe destacar que esto es algo que los astrofotógrafos hacen todo el tiempo, y por una buena razón.
Esto explica cómo fusionar múltiples exposiciones cortas para imitar el efecto de una exposición más larga. Su objetivo es emular fotos con filtro ND, pero el principio debería ser el mismo.
La premisa básica es tomar varias tomas más cortas y luego usar una herramienta como Hugin para alinear e ImageMagick para convertirlas en una sola imagen. El resultado es efectivamente el mismo que el de una única exposición prolongada.
Los comandos principales del blog vinculado son
C:\Program Files\Hugin\bin\align_image_stack -a OUT FILE1 FILE2 FILE3
para alinear las imágenes (por ejemplo, si el trípode no era del todo estable) y luego usando
convert *.tif -evaluate-sequence mean -alpha off OUT.tif
para crear la imagen única.
No, 30 exposiciones de un segundo no equivalen a una única exposición de 30 segundos. Obtiene mucha información al hacer 30 exposiciones de 1 segundo, pero no puede detectar nada que sea demasiado débil (lo que podría haber aparecido en una exposición de 30 segundos, pero aún se registra como 0 en las exposiciones de 1 segundo). Es una buena técnica para evitar el ruido, pero no produce la misma exposición general que una exposición única de 30 segundos.
Sí, es posible. Coloque todas las imágenes como capas y elija Agregar a en cada capa en Photoshop.
Para las imágenes del cielo nocturno, existe un software llamado deepskystacker. DeepSkyStacker es un software gratuito para astrofotógrafos que simplifica todos los pasos de preprocesamiento de imágenes de cielo profundo.
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html
Esta imagen se apila a partir de 4 imágenes en Photoshop. Cada imagen estuvo expuesta 30 segundos. https://www.flickr.com/photos/schau-mal-einer-an/8723312050/
Actualización: una buena introducción al apilamiento de fotos: http://www.shutterphoto.net/article/photo-stacking-and-long-exposures-part-1-introduction/
no creo que sea posible la cantidad de luz en cada foto es la misma, lo que significa que no hay información adicional en los detalles que pueda agregar, por lo que es como si solo tuviera una foto
Hakon K. Olafsen
AJ Henderson