Me invitaron a hablar en una conferencia nacional. El tema está exactamente relacionado con mi trabajo doctoral, y realmente insistieron en querer mi experiencia porque no mucha gente está trabajando específicamente en este tema. Dije que sí, que no podía decir que no a esta oportunidad.
Lo que pasa es que todavía no tengo datos originales (soy estudiante de primer año de doctorado), y me pregunto qué podré presentar. Ya he presentado mi tesis de maestría en congresos locales, nacionales e internacionales y en mi opinión no puedo presentarla más.
Mi asesor sugirió que podía hablar sobre el contexto/antecedentes de mi investigación de doctorado. Dudo en saltar a la parte de la metodología porque no quiero que esta idea sea aceptada ya que estoy en las primeras etapas de mi programa de doctorado.
¿Alguien tiene consejos o consejos?
En primer lugar, ¡felicidades por haber sido invitado a hablar! ¿Sería posible para usted dar una revisión amplia del estado del campo en su charla? Esto quizás debería ser realizado por los organizadores de la conferencia que lo invitaron, para ver si esto es algo en lo que estarían interesados. Pero su comentario sobre:
El tema está exactamente relacionado con mi trabajo doctoral, y realmente insistieron en querer mi experiencia porque no mucha gente está trabajando específicamente en este tema.
me hace pensar que sus puntos de vista sobre el estado del campo podrían ser precisamente lo que les interesa a los organizadores. Y al revisar el estado del arte, presumiblemente el trabajo de su maestro sería un ejemplo, pero no la totalidad de la charla. .
Creo que esta sugerencia:
Mi asesor sugirió que podía hablar sobre el contexto/antecedentes de mi investigación de doctorado.
también encajaría muy bien en una charla así.
Con respecto a su inquietud:
Dudo en saltar a la parte de la metodología porque no quiero que esta idea sea aceptada ya que estoy en las primeras etapas de mi programa de doctorado.
si elige hacer una charla de "revisión", entonces creo que puede concentrarse en lo que ve como los problemas restantes en el campo, y luego ver cuánto de su metodología prevista parece ser "trivial" u "obvio" dados esos problemas, ya que está compartiendo públicamente las ideas "no triviales" de las que quizás deba preocuparse. Ciertamente, si hay algo patentable en su metodología, debe discutir con su asesor cómo proteger las ideas antes de la charla.
De lo contrario, creo que presentar (¡y reclamar!) las ideas en la conferencia podría ser útil para su trabajo de doctorado. Por ejemplo, es posible que algunos asistentes le pregunten si pueden colaborar con usted en sus ideas y/o puede recibir comentarios útiles sobre ellos (p. ej., "¿ha visto este documento relevante?", "¿Consideró este desafío?" ?", etc.).
micro solar