Presentación de entrevista de doctorado muy breve en solo 2 diapositivas [duplicado]

Me invitaron a una entrevista de doctorado y me pidieron que preparara una presentación de 4 minutos con un máximo de 2 diapositivas solo sobre mí y mis intereses de investigación. El hecho de que esté extremadamente restringido en tiempo y número de diapositivas me pone un poco ansioso. No estoy seguro de qué información se espera que presente en tan poco tiempo y en solo 2 diapositivas. ¿Algun consejo?

Esto podría depender de su campo y del país en el que se produce. ¿Di mas? En particular, ¿qué tan enfocado se espera que esté en un tema de investigación en particular?
@Buffy es un doctorado en informática en los Países Bajos y es un tema de doctorado predefinido. En el correo electrónico, todo lo que dijeron con respecto a la presentación es que esperaban que me presentara a mí mismo y mis intereses de investigación en no más de 4 minutos y en no más de 2 diapositivas.
@scaahu gracias, vi las respuestas a esa pregunta, hay algunos buenos consejos. Sin embargo, lo que más me molesta es la cantidad de diapositivas. No sé qué contenido se supone que debo poner en solo 2 diapositivas.
Todavía estoy pensando en una respuesta adecuada, pero no cometas el error de usar diapositivas "densas". Desea causar una impresión, no inundarlos con detalles. Obligarte a crear una presentación de este tipo es una gran idea, creo, ya que te obliga a concentrarte.

Respuestas (4)

Quieren que seas muy específico y muy rápido, eso está bien. Eso es bueno.

Diapositiva 1: ¿Quién eres? Su pasado académico u otra información relevante (por ejemplo, experiencia en la industria, si es relevante para su futura investigación). Eso debería tomar alrededor de 1 minuto.

Diapositiva 2: ¿Cuáles son sus intereses de investigación? ¿Hiciste una maestría, y si es así, de qué se trata, cuál fue el resultado principal ? Otras cosas que te interesaría hacer durante tus años como estudiante. Aquí es importante no desviarse demasiado del rumbo. Especialmente si se está uniendo a un programa "predefinido", pero mostrar intereses adicionales es algo bueno.

Ambas diapositivas se pueden configurar como viñetas que cubren la oración principal de cada punto, con o sin "revelaciones", según sus preferencias. Y practica con un amigo y contigo mismo (graba y cronometra tú mismo).

¡Buena suerte!

+1, incluso sugeriría reemplazar la segunda diapositiva con una figura que muestre el resultado. Una imagen vale más que mil palabras (y estoy seguro de que OP puede hablar sobre su tesis sin más indicaciones).
Me preocupa la diapositiva 1. El enfoque general de todo debe mirar hacia el futuro, no hacia el pasado. Mientras que el pasado no puede ser ignorado, la mitad de la charla no debería ser retrospectiva. Presente el pasado solo para mostrar cómo vigoriza el futuro.
@Buffy: Sí, pero si quieres hablar sobre quién eres, debes decir quién eres. ¿De donde vienes? ¿Qué hiciste? Esa es una parte indeleble de la pregunta de quién eres. Es una introducción. ¿El futuro? Conozco el futuro. Quieres ser un estudiante de doctorado en este programa.

2 diapositivas en 4 minutos no es un número demasiado bajo; Me preocuparían más cuatro minutos que dos diapositivas. La restricción es probablemente hacer que las personas hablen desde su conocimiento y usen las diapositivas como una ayuda visual, en lugar de leer de Powerpoint. Desea que las personas lo escuchen, excepto cuando señala un gráfico, sin ignorarlo mientras leen una diapositiva.

Mi consejo sería no poner texto en sus diapositivas, excepto tal vez su nombre. Elija de 2 a 4 imágenes, figuras u otros elementos visuales importantes que ilustren su trabajo y use las diapositivas para eso. Confíe en lo que sabe y descubrirá que ya no necesita seguir las indicaciones de sus propias diapositivas. Practica lo que quieres decir en voz alta muchas veces, para asegurarte de no olvidar algo importante y de estar dentro del tiempo (en una entrevista casi seguro te penalizarán si te pasas del tiempo). Si le ayuda, tal vez ponga algunos títulos de materias en una ficha como recordatorio.

Debería poder resumir su tesis en 5 minutos o hablar durante 2 horas sobre un subconjunto de un trabajo. -dijo un profesor al que admiro

Además de (quizás fusionarse con) la gran respuesta por mancha de tinta, considere la posibilidad de una tabla sobre intereses o logros.

Algo con encabezados como Tema/Hallazgo (no el título completo)/Publicación (agregue un fn para ref en la parte inferior de la diapositiva, pero solo la revista y tal vez el año es suficiente para un texto grande en una vista gráfica.

Permite una exploración rápida del contenido, lo obliga a organizar el tema... y enfatiza que se publican las cosas (lo cual es traer el tocino a casa, hacer que la pelota cruce la línea de gol).

Los ejemplos podrían ser algo así como (dentro de un tema del examen de acero de Taniana)

Propiedades eléctricas/ Superconductividad a 1K, bajo presión/ Ciencia

Propiedades eléctricas/ Calentamiento frustrado/ J. More MechE Papers (en prensa)

Pruebas de aplicación/ Bajo rendimiento en piquetas/ J. Herramientas Mineras

Pruebas de aplicación/ Falla en bomba de fracking/ J. Petr. motor (enviado)

Etc./Etc./Etc.

(Es posible que tenga algunos trabajos fuera de los circuitos habituales de la tesis, pero simplemente colóquelos en la parte inferior de la tabla y aclare con un resalte de celda o una línea a lo largo de la tabla que están fuera del tema principal).

Por supuesto, puede hacer lo mismo con la estructura jerárquica de las viñetas de PPT. Pero una tabla se ve más limpia y fácil de leer que las viñetas sangradas. Además, muchas personas ocupadas están acostumbradas a ver paneles.

Si hay alguna imagen icónica para adornar la diapositiva, considere agregarla para que haya un poco de impacto visual y algo que muestre contenido real. Para el ejemplo anterior, haría el gráfico del punto de transición del superconductor de acero Taniana... ya que es su evento más notable. Obviamente, en una charla más larga tendría gráficos de la mayoría de los artículos y uno por diapositiva. Pero no tienes tiempo. Y así, será más a la manera de una ilustración que es un buen arte de vender.

El OP parece estar en la posición de dar una presentación en una entrevista de doctorado, no una presentación basada en el trabajo realizado previamente durante un doctorado. Así que no estoy seguro de qué tan relevantes serían los detalles en su respuesta para el OP

No utilice diapositivas en absoluto. Saben tu nombre. Tienen tu currículum. Solo habla. Di por qué te apasiona el tema que deseas investigar. Di por qué tus logros académicos te califican para investigarlo. Haz contacto visual mientras lo haces.

Si usa diapositivas, lo distraerán de hacer esos puntos clave y también corren el riesgo de distraer a la junta de entrevistas. Quiere que se centren en usted y no en sus diapositivas.

Por supuesto, prepare diapositivas que nunca muestre si eso le ayuda a planificar su charla. ¡Pero no los muestres!

No preveo que esto vaya bien con un comité de entrevistas de trabajo.
Tal vez dependa de la práctica local y tal vez del tema. No pretendo que mi experiencia sea universal. Sin embargo, si yo estuviera en el comité estaría buscando exactamente lo que he prescrito. Y me he sentado en más que suficientes comités de este tipo (Reino Unido y Europa Central) para saber lo que se quiere.
Esto es en el contexto de alguien que está siendo entrevistado para un puesto/beca de doctorado. ¿Es ese el contexto de su amplia experiencia en el comité de contratación?