¿Se puede definir una tendencia?

En el gráfico de precios de una acción, materia prima o FX, ¿se puede definir una tendencia alcista y una tendencia bajista?

¿Pueden estas definiciones ayudar a alguien a determinar el inicio y el final de una tendencia sin ambigüedad ni sesgo por parte del usuario?

En otras palabras, ¿pueden las definiciones, una vez explicadas y enseñadas a un grupo de personas, que luego miran un gráfico, proporcionar el mismo comienzo y final para cada tendencia en el gráfico?

Presumiblemente, el título debería decir " T r end ". La pregunta en sí suena demasiado amplia: no estoy "en" el análisis técnico, pero por lo que he visto, hay varias definiciones putativas de cuándo una tendencia puede comenzar o terminar (ver, por ejemplo, Tendencia alcista en Investopedia ) , como estoy seguro de que sabe (basado en ver su entrada en PF&M antes). ¿Puede ampliar sobre lo que está preguntando, ya que en este momento la respuesta parece ser " Sí, se pueden definir ".
Asumiendo que la definición es determinista (es decir, sin selecciones aleatorias; sin "cuestiones de juicio"), y asumiendo que todas las personas trabajan con los mismos datos (y no cometen errores), entonces "obviamente" todos identificarán el mismo comienzo y final. puntos... aunque si alguna definición específica (y los puntos que identifica) es de alguna manera "útil" es una cuestión completamente diferente.
@TripeHound: entonces, ¿está diciendo que si existiera una definición imparcial que pueda señalar cuándo comienza y termina una tendencia, se preguntaría si fue útil?
Es lo que creo que es una vieja pregunta sobre el análisis técnico (que, como digo, no me gusta mucho, no sé lo suficiente como para tener una opinión "autoritaria", así que estoy tratando de ser tan lo más neutral posible :-))... puedes analizar precios pasados ​​hasta la saciedad; identifique marcadores para "tendencias" (por ejemplo, el precio ha estado por encima del promedio móvil de 50 días durante 3 días) y, en general, trate de "ajustar" datos anteriores a modelos matemáticos... sin embargo, si hacerlo le brinda una mejor capacidad de anticipación lo que hará el precio a continuación está, creo, abierto a disputa (a veces acalorada).
<slightlyTongueInCheek>Para mí, el problema parece ser que nadie les ha dicho a las acciones/participaciones que deben seguir estas tendencias :-)</slightlyTongueInCheek>
@TripeHound, ¡pero aún así lo hacen! Nada es seguro, pero las estadísticas muestran que una vez que ha comenzado una tendencia, es más probable que el precio vaya en la dirección de la tendencia que no (y en los momentos en que no lo hace, para eso está la gestión de riesgos). Por cierto, la definición que busco se basa únicamente en la acción del precio y no en indicadores como los promedios móviles.
Creo que tendremos que estar de acuerdo en diferir en este punto... No creo que puedas anticipar los precios futuros con tanta fiabilidad como pareces creer posible (aunque no sea por otra razón que si fuera posible, incluso cuando incluyes " gestión de riesgos", todo el mundo estaría ganando millones todos los días). Tampoco entiendo su exclusión de cosas como los promedios móviles, ya que se determinan únicamente en función de la "acción del precio" (aunque acciones en el pasado). Sin alguna entrada histórica, todo lo que le queda son cambios de precio instantáneos (e incluso esos se basan en el precio anterior).
Con indicadores como promedios móviles, puede cambiar los parámetros, como el período de tiempo, o simples, ponderados, exponenciales, etc., para ajustar la curva a los resultados que desea. Con la acción del precio simple no se puede, los datos de precios anteriores son simplemente datos reales que no se pueden manipular. La apertura, el cierre, el máximo y el mínimo de cada período en un gráfico pueden brindarle toda la información que necesita para tomar cualquier decisión comercial.
Ejemplo: del gráfico semanal del S&P500, puedo decirle que la tendencia alcista a largo plazo se detuvo temporalmente el 16 de marzo, y si los precios hubieran caído por debajo de 2532,69 en la semana que terminó el 6 de abril, el S&P500 habría entrado en una tendencia bajista a largo plazo. Si el precio ahora se mueve por encima de 2801.90, comenzará una nueva tendencia alcista (actualmente 2786.85). Nadie gana millones porque la mayoría de la gente no entiende o no quiere aprender o tiene demasiado miedo o es demasiado codiciosa.
El análisis técnico no es otra cosa que la astrología. Si quieres creer en ello, encontrarás razones para creerlo.
@Aganju: no voy a defender el análisis técnico como válido, pero alguien tiene que tomar una posición cuando difamas a la astrología (g). Créalo o no, Arch Crawford, que utiliza la astrología en su boletín informativo "Crawford Perspectives", ocupó el puesto número 1 en la Bolsa de Valores de Hulbert Financial Digest durante un período de 5 años que finalizó en 1997, durante un período de 2 años que finalizó en 2003 y durante un período de 2 años. Período de un año que termina en 2009. TIMER DIGEST lo clasificó como el temporizador Bond #1 en 1994 y el temporizador GOLD #1 en 2006. Y no, nunca he leído su boletín.
@Victor: Espero que usted sea el que responda a esa pregunta, no la haga. :-)

Respuestas (1)

La definición de una tendencia es arbitraria y, como resultado, abundan múltiples definiciones. No existe tal cosa como "definir el inicio y el final de una tendencia sin ninguna ambigüedad" porque la sensibilidad de la herramienta de análisis o el indicador puede o no captar el ruido (por ejemplo, la duración de la media móvil).

El análisis técnico convencional define que una tendencia alcista consiste en máximos más altos con mínimos más altos a medida que los compradores siguen comprando en las caídas cada vez más temprano. Una tendencia bajista es lo contrario. Dentro de una tendencia puede haber ruido o pequeños períodos de oscilación intermitente de precios. Los rangos de oscilación más grandes pueden o no ser definitivos para determinar si una tendencia permanece intacta.

Hay una variedad de herramientas que se utilizan para identificar tendencias. Los más comunes son los promedios móviles y las líneas de tendencia. Los gráficos Renko y Point & Figure se utilizan para eliminar el ruido de los datos.

También existen numerosos indicadores matemáticos. Algunos ejemplos son el indicador de distribución de acumulación, el índice direccional medio (ADX) y el indicador de movimiento direccional, siendo posiblemente el MACD (indicador de convergencia/divergencia de media móvil) y las bandas de Bollinger los más utilizados.

El comportamiento del mercado es de tendencia, de reversión a la media o aleatorio (ruido). Una media móvil funciona bien cuando el mercado está en tendencia, suponiendo que su periodicidad no sea demasiado larga ni demasiado corta. Si alarga el MA para reducir el ruido, el retraso aumenta y la tendencia se extiende. Si lo acorta para reducir el retraso, pueden ocurrir señales falsas, lo que le hará cuestionar si la tendencia ha terminado.

Todos los indicadores tienen grandes debilidades. No pueden funcionar tanto en mercados de tendencia como de rango. Los indicadores de tendencia funcionan en mercados de tendencia y los osciladores funcionan bien en mercados oscilantes. Dado que no hay forma de saber qué tipo de mercado traerá el mañana, no hay forma de saber qué tipo de indicador será el correcto a seguir. Pero yo divago.

Hablando del mañana, ningún indicador predice el futuro. Son simplemente un análisis de datos históricos y un indicador de seguimiento de tendencias puede identificar la tendencia o la falta de ella hasta el día de hoy. Cualquier decisión comercial que se tome hoy y que se base en el desempeño pasado se toma con la "esperanza" de que la tendencia continuará. Si lo hará es completamente desconocido. Las acciones no tienen memoria de ayer y las noticias contrarias a la dirección negarán toda disección matemática. Lo único que nunca miente es la acción del precio.

Su primera oración de su segundo párrafo debe decir: máximos más altos con mínimos más altos. Y aparte de eso (que no pudiste decir bien) y tu última oración, todo lo demás es una tontería.
Mencionó una gran cantidad de indicadores que podrían usarse para determinar dónde está la tendencia, sin embargo, el problema al usar indicadores es que se pueden ajustar para que se ajusten a la curva de los resultados que desea cambiando sus parámetros. Como dijiste en tu última oración, la única información útil es la acción del precio, por lo que una definición que use solo la acción del precio proporcionará una definición inequívoca e imparcial del comienzo y el final de cualquier tendencia.
Gracias por afirmar lo que dije en la última oración de mi respuesta.
Desafortunadamente, el resto de su respuesta no contribuye en nada a la respuesta, es inútil y no responde la pregunta de ninguna manera. De hecho, su última oración desacredita el resto de su intento de respuesta.
¿Se puede definir una tendencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v