¿Se puede considerar el control del acelerador como un control de vuelo principal?

Mi instructor de vuelo me preguntó si el acelerador se puede considerar como un control de vuelo principal.

Respuestas (2)

14 CFR 23.673 - Controles de vuelo primarios define los controles de vuelo primarios como:

Los controles de vuelo primarios son los utilizados por el piloto para el control inmediato de cabeceo, balanceo y guiñada.

Si bien se podría usar un acelerador para efectuar cambios en la actitud de la aeronave (dependiendo de la configuración y otros factores), el efecto difícilmente podría llamarse inmediato/directo. Entonces, el acelerador difícilmente podría llamarse un control de vuelo primario; y como señaló @Ron, hay planeadores.

Nota: Soy consciente de que los aviones se han controlado únicamente con el acelerador . Pero es una excepción más que la norma.

¿Quiere decir que no tiene motores de vectorización de empuje?

Sí, según wikipedia , el acelerador se considera un control de vuelo principal, junto con

un yugo de control (también conocido como columna de control), palanca central o palanca lateral (las dos últimas también conocidas coloquialmente como control o palanca de mando), gobierna el balanceo y cabeceo de la aeronave moviendo los alerones (o activando la deformación de las alas en algunos primeros diseños de aeronaves) cuando gira o se desvía hacia la izquierda y hacia la derecha, y mueve los elevadores cuando se mueven hacia atrás o hacia adelante los pedales del timón, o la "barra del timón" anterior a 1919, para controlar la guiñada, que mueve el timón; el pie izquierdo hacia adelante moverá el timón hacia la izquierda, por ejemplo. controles del acelerador para controlar la velocidad del motor o el empuje para aeronaves motorizadas.

Se considera un control de vuelo principal porque hace una gran diferencia en el avión, ¡un avión sin acelerador no puede volar!

"un avión sin acelerador no puede volar" Excepto casi todos los planeadores...
@RonBeyer Supongo que sí, solo estaba enfocando mi respuesta en aviones propulsados
Si bien dicen que Wikipedia es bastante confiable en estos días, tomaría la cita de CFR de aeroalias como una autoridad superior. Por supuesto, OP no especifica en qué país se encuentra, por lo que es posible que la FAA de EE. UU. no tenga autoridad, pero me imagino que es una definición bastante estandarizada.
@RonBeyer: Excepto por un lanzamiento de bungee, incluso los planeadores necesitan un acelerador para despegar. No se puede desear que desaparezca por completo.
according to WikipediaLo siento, Wikipedia está mal. Es útil, pero nunca ha sido una fuente autorizada de información. (¡Alguien aquí debería ir y editarlo!)
@PeterKämpf: ¡eso no es un argumento para decir que un acelerador es un control principal en un planeador!
@PeterKämpf Probablemente se esté volviendo loco, pero no contaría un planeador sin su propio motor (motorglider) como si tuviera un "acelerador" cuando es remolcado. El acelerador es propiedad del avión de remolque y parte del sistema de control primario de esa aeronave, no del planeador :)
@RonBeyer: Un planeador no está volando (es incapaz de mantener la altitud y la velocidad aérea simultáneamente en aire en calma), está cayendo con estilo.