¿Se ha demostrado que las pastillas para la garganta no son efectivas?

Actualmente sufro de dolor de garganta. Compré algo de Betadine (yodo que se puede hacer gárgaras) que creo y espero que realmente ayude a reducir la extensión de la infección.

A riesgo de burlarme, confesaré que también compré Strepsils (pastillas antibacterianas para la garganta) que creo que es principalmente un placebo de píldoras de azúcar, pero es dulce, distrae el dolor y me da algo que hacer para sentir que tengo el control. mientras espero a que mi sistema inmunitario se encargue de lidiar con los invasores.

El pack Strepsils admite:

No se ha establecido clínicamente la eficacia de un agente antibacteriano en pastillas para reducir la gravedad o la duración de las infecciones de garganta.

Esto sugiere que "aún no sabemos si esto funciona". Me pregunto si la ciencia realmente ha progresado más de lo que admite la compañía. Si esto dice "Los experimentos a gran escala han demostrado que las pastillas para la garganta no son mejores que el placebo. Sabemos que no hacen ninguna diferencia notable". ¿en cambio?

Las preguntas basadas en lo que otros "deberían" hacer promueven respuestas que contienen opiniones y no son constructivas para este sitio. De todos modos, si strepsils hiciera lo que usted dice, los consumidores ni siquiera obtendrían mucho beneficio del placebo haciendo que las tabletas fueran inútiles. El efecto placebo es un efecto real, por lo que las tabletas marcan la diferencia, siempre que no digan que se basan en el placebo.
Dicho esto, hay evidencia que sugiere que los estrepsiles hacen más que un placebo, ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20142339 .
@Chris: planteas algunos puntos interesantes. Quizás mi redacción podría mejorarse: no me refiero a "debería" en el sentido de "moralmente debería" aquí; como sugiere, eso conducirá a opiniones. Solo quiero decir "¿Es esta una declaración más precisa que me daría a mí, el consumidor, una comprensión más correcta?" El grado en que el efecto placebo es "real" (en oposición a la regresión a la media, al recuerdo erróneo, etc.) es complejo, y la ética de mentir a los pacientes también lo es.
Los ingredientes activos de Strepsils (australiano) son: alcohol diclorobencílico y amilmetacresol . Este documento muestra que tiene cierta actividad antiviral (por ejemplo, contra la influenza A, pero no contra los rinovirus) in vitro .
@Oddthinking: sin embargo, strepsil se comercializa como antibacteriano (observe "estreptococos" en el nombre)
@nico: ¡Buen punto! Hmmm... Supongo que tengo un virus (no es que la pregunta deba ser sobre mí).
El NHS del Reino Unido afirma : "Incluso si su dolor de garganta es causado por bacterias, los antibióticos tienen muy poco efecto sobre la gravedad de los síntomas y cuánto duran" , pero también sugieren "[Para] aliviar los síntomas... Los adultos y los niños mayores pueden chupar pastillas" , por lo que parece que afirman que las pastillas solo te hacen sentir mejor.
@RedGritty: Creo que los antisépticos involucrados en Strepsils se describen como "antibacterianos" pero no como "antibióticos".
Solo para ser el detalle nazi habitual: no creo que los Strepsil contengan azúcar, sino edulcorante (el paquete dice que son aptos para diabéticos).
@Sklivvz: Deben ser diferencias regionales o de sabor. Mi paquete australiano de Strepsils Orange dice "Cada pastilla también contiene sacarosa y glucosa".
Intenta hacer gárgaras con TCP :)

Respuestas (1)

Strépsils

Mi paquete de strepsils contiene un folleto que dice que cada pastilla contiene

  • Alcohol 2,4-diclorobencílico 1,2 mg
  • Amilmetacresol 0,6 mg
  • Levomentol 8,0 mg.

Alcohol 2,4-diclorobencílico y amilmetacresol

Una pastilla para la garganta que contiene metacresol de amilo y alcohol diclorobencílico tiene un efecto virucida directo sobre el virus respiratorio sincitial, la influenza A y el SARS-CoV.

Existe evidencia de que los ingredientes son efectivos para matar algunos virus (p. ej., en la mucosidad, pero ¿quizás no en las células?). Por lo tanto, si bien es efectivo y funciona en cierto sentido, es posible que no reduzca la duración o la gravedad de la infección.

Llegamos a la conclusión de que, formulada como una pastilla, la mezcla podría tener efectos significativos en la reducción de la infectividad de ciertos virus infecciosos en la garganta y presumiblemente en las gotas para la tos, reduciendo así, teóricamente, las oportunidades de transmisión de persona a persona.

¿Estás ayudando a tus amigos y familiares?

Levomentol

Además, si entiendo correctamente la actividad anestésica local de (+)- y (-)-mentol , el tercer ingrediente, levomentol, puede reducir la gravedad percibida de los síntomas (aunque no tiene efecto sobre los virus)

Si busca un efecto anestésico leve, las pastillas pueden ser efectivas (hasta cierto punto).

Esta pregunta tiene 2500 visitas, pero solo 3 votos a favor en esta respuesta de alta calidad. ¡Dale un poco de amor a RedGrittyBrick!
¿Se ha demostrado que las pastillas para la garganta no son efectivas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v