¿Se consideran comparables los índices de aprobación y los resultados electorales?

Un artículo reciente del Washington Post, Por qué los republicanos se sienten tan bien con las elecciones intermedias de 2014, en 1 gráfico , hay un gráfico (bastante pobre) que muestra la diferencia entre el porcentaje de votos de Obama en las elecciones de 2012 y su índice de aprobación actual, como un indicador principal para el elecciones de 2014. Me pareció extraño comparar los dos porcentajes, pero el columnista solo pasa por alto la posibilidad "teórica" ​​de que alguien cuyo voto en una elección no coincida con su índice de aprobación.

¿Existe un precedente para comparar los índices de aprobación y los resultados electorales? O por hacerlo con ajustes. Seguramente los índices de aprobación anteriores están disponibles, incluso para un período más comparable (seis meses antes de las elecciones), y respaldarían una conclusión similar, aunque un poco más débil.

@Bobson: vence a mí a 538 enlaces :) Conviértelos en respuesta, o podría robar :)
@DVK - Adelante.

Respuestas (1)

Los índices de aprobación y los resultados de las elecciones miden cosas un poco diferentes y (al menos) en dos casos principales mostrarán resultados diferentes:

  1. Las tasas de aprobación de ambos/todos los partidos están correlacionadas: si la gente cree que 'todo está mal hoy en día', entonces tendrán tasas de aprobación más bajas para el presidente, pero también tasas de aprobación más bajas para los funcionarios de la oposición. Esto significará un cambio en las tasas de aprobación sin un cambio correspondiente en las preferencias de invitación.

  2. "Todas las personas" y "votantes" son poblaciones diferentes. Una gran parte de la gente simplemente no vota, y la probabilidad de votar no se distribuye uniformemente. Los índices de aprobación por lo general intentan medir a toda la población, pero en las elecciones se mide solo a aquellos que realmente se molestan en votar, y estos grupos tienen opiniones un poco diferentes.