¿Se aplica automáticamente el mapeo de tonos a las imágenes RAW?

Al principio pensé que el mapeo de tonos era una cosa para las imágenes HDR que solo se usaban para "mostrar" el rango dinámico que nuestros monitores no pueden mostrar. Resulta que las imágenes RAW también tienden a tener un alto rango dinámico. Así que en realidad también son imágenes HDR. Y ahora estoy pensando:

  1. ¿Qué veo realmente cuando miro la vista previa desde mi cámara o LR? ¿Dónde está el rango adicional? esta recortado? o ya el tono mapeado?

  2. ¿Qué sucede cuando deslizo el control deslizante de sombras hacia arriba o hacia abajo? ¿Qué está haciendo LR para "traer de vuelta lo más destacado"?

  3. (P adicional) ¿Los Halos ocasionales en RAW son causados ​​por el mapeo de tonos?

EDITAR:

Leí un poco más y esto puede no estar relacionado con mi pregunta, pero la respuesta que realmente estaba buscando era: la corrección gamma es un método / forma de mapeo de tonos. Eso me aclaró muchas cosas.

Las imágenes RAW no tienen ningún rango dinámico, alto o bajo. Lo que tienen es una cierta profundidad de bits. Con 8 bits tienes 256 valores entre 0 (negro completo) y 1 (blanco completo). Con 14 bits tienes 16384 valores. Es el sensor (combinado con el resto del camino óptico -lentes, filtros, etc.) el que se caracteriza por su capacidad de capturar más o menos rango de luz, y los circuitos de cámara y firmware que se encargan de mapear ese rango en el bits disponibles tan bien como puede.
Sí, una cierta profundidad de bits. pero esa profundidad de bits se traduce en un rango dinámico (ya sea lineal o no lineal). Decir que las imágenes RAW no tienen un rango dinámico puede ser correcto, pero solo de manera literal.
¡Gracias! ¡Todos estos parecen buenos punteros! Creo que cabe escribir una respuesta con todos estos enlaces.
Las imágenes RAW de @twalberg SÍ tienen un rango dinámico. Cualquier imagen o señal tiene un rango dinámico. Y sí, las imágenes RAW tienen un mayor rango dinámico que las imágenes jpg. en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range

Respuestas (2)

Esta pregunta es probablemente demasiado amplia para el formato aquí y podría cerrarse como tal. Pero se vuelve un poco difícil de manejar colocar enlaces incluso a algunas de las muchas preguntas/respuestas existentes que tenemos aquí que tocan las diversas preguntas que plantea en los comentarios. En realidad, esta no es tanto una respuesta completa como un intento de señalarle una dirección en la que estos temas ya se han abordado aquí.

¿Se aplica automáticamente el mapeo de tonos a las imágenes RAW?

Se aplica una gran cantidad de procesamiento a los datos de imagen sin procesar recopilados por el sensor de la cámara y digitalizados por el procesador de la cámara antes de que haya lo que consideramos una "imagen visible". Este procesamiento incluye lo que usted llama "mapeo de tonos".

¿Qué veo realmente cuando miro la vista previa desde mi cámara o LR? ¿Dónde está el rango adicional? esta recortado? o ya el tono mapeado?

Para obtener más información sobre qué es un archivo sin procesar y qué no es un archivo sin procesar (Sugerencia: la imagen que ve en la pantalla LCD de su cámara o en su computadora no es una imagen sin procesar sin procesar), consulte:

Los archivos RAW almacenan 3 colores por píxel, ¿o solo uno?
¿Qué aspecto tiene un archivo RAW sin procesar?
¿El archivo de vista previa es siempre la foto tomada por la cámara?
Si guardo como RAW+JPG, ¿cuál de los dos se muestra en la pantalla de una Canon 600D?
¿Por qué mis imágenes RAW ya están en color si aún no se ha realizado el debayering?

¿Qué sucede cuando deslizo el control deslizante de sombras hacia arriba o hacia abajo? ¿Qué está haciendo LR para "traer de vuelta lo más destacado"?

Lo que está viendo en su pantalla es solo una de las innumerables interpretaciones posibles de los datos de imagen sin procesar. Esta vista previa se basa en las instrucciones que se le han dado a Lightroom sobre cómo se deben interpretar los datos de la imagen sin procesar. Cuando mueve un control deslizante, cambia el conjunto de instrucciones con respecto a lo que controle el control deslizante que movió. Lightroom entonces:

  • Estima el efecto que tendría este cambio en el reprocesamiento de los datos sin procesar con el conjunto de instrucciones modificado y presenta este cambio en su pantalla

o

  • Reprocesa los datos de imagen sin procesar con el nuevo conjunto de instrucciones y muestra el resultado en su pantalla.

Lo que hace LR está determinado por la configuración de usuario con respecto a la "calidad" y la "velocidad" en la sección "Preferencias del usuario" que cubre la representación de la vista previa que ve en su pantalla cuando trabaja con archivos sin procesar. En cualquier caso, cuando realmente le dice a LR para exportar el archivo, utilizará el conjunto de instrucciones que ha designado para volver y reprocesar los datos de imagen sin procesar para producir un jpeg, png, tiff, etc. para exportar.

Para obtener más información sobre lo que sucede cuando mueve un control deslizante mientras procesa un archivo de imagen sin procesar en Lightroom u otras aplicaciones de procesamiento sin procesar, consulte:

Rango dinámico de la cámara y diapositiva de exposición de Lightroom
¿Por qué el software puede corregir el balance de blancos con mayor precisión para los archivos RAW que para los archivos JPEG?

¿Los Halos ocasionales en RAW son causados ​​por el mapeo de tonos?

En resumen: sí, los halos pueden ser el resultado de un mapeo de tonos global, ya sea que se realice a través de una aplicación "HDR" o mediante un mapeo de tonos agresivo de un solo archivo sin procesar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Con respecto a cómo el mapeo de tonos global puede generar halos en áreas límite entre áreas muy claras y muy oscuras, consulte:

¿Cuál es la diferencia entre la técnica Digital Blending y HDR?

"... usará las instrucciones..." una pregunta tonta, pero realmente necesito saber si el mapeo de tonos global es parte de estas instrucciones. si es así, ¿eso significa que otras aplicaciones de edición RAW pueden elegir otros métodos "HDR a 8 bits" además del mapeo de tonos?
El mapeo de tonos existía mucho antes de la fotografía digital, mucho menos los mapas de luz de punto flotante de 32 bits que mucha gente piensa que son la única forma de hacer HDR . Las técnicas de cuarto oscuro que Ansel Adams elevó a una gran forma de arte en la década de 1930 fue el "mapeo de tonos" (aunque no "global"). Cualquier método que transforma la información de manera que las cosas que son más oscuras que otras en la fuente de información ( es decir, un archivo de imagen negativo o sin procesar) no siempre son más oscuros que las mismas cosas en la imagen de salida es un tipo de asignación de tonos. La corrección gamma es muy cercana, y de hecho algunas formas de nitidez lo son.
Debes haber escuchado esto antes, pero si escribes un libro sobre todos esos tecnicismos básicos (curvas gamma, mapeo de tonos, qué es RAW fundamentalmente, por qué 2 verdes en el filtro Bayer, etc.) en los que muchas fotografías ni siquiera piensan, lo haré por encargo!!
  1. El rango es más como redondeado. Con un sensor de 14 bits y una pantalla de 8 bits, cada rango de 64 (2^6) valores del sensor se convierte en un solo valor en el rango mostrado de 0 a 255 (los valores 0 a 63 se convierten en 0, 64 a 127 se convierten en 1, y así sucesivamente (en realidad es un poco más complicado porque antes se aplica una corrección gamma).

  2. LR tiene más datos con los que trabajar de los que puede mostrar. Si desea aclarar las sombras, puede, por ejemplo, asignar el rango de 0 a 31 a 0, de 32 a 63 a 1, de 64 a 95 a 2 y de 96 a 127 a 4. Por lo tanto, los valores que se muestran siguen siendo un conjunto continuo... Si probara esto con un JPEG de 8 bits, donde un valor de datos es un valor de visualización, su 0 permanecería en 0, pero su 1 sería 4, su 2 sería 8 , tus 3 serían 12 y empezarías a ver bandas. Existe un efecto simétrico en el otro extremo del rango.

  3. No, esto es posiblemente un artefacto del algoritmo de demostración (o causado por la floración del sensor).