Rutas de retorno de señales en cable flexible plano

Tengo una PCB de 4 capas con una acumulación típica (signal-gnd-vcc-signal) y en la capa superior hay un sensor CMOS conectado con un cable flexible plano...

Me preguntaba, dado que no hay un plano de referencia debajo del cable, ¿cómo serían las rutas de retorno para esas señales? ¿Hay alguna posibilidad de acoplamiento entre las señales aquí?

¿Y cómo minimizar ese bucle? si agrego un plano de referencia justo debajo del cable y el conector en la capa superior, ¿eso ayudaría a proporcionar una ruta de retorno de baja impedancia para esas señales?

Actualización: una foto del cableingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

si lo entiendo correctamente, las corrientes de retorno en el cable Flex deben fluir en el cable GND en el cable flexible.
Yo no lo llamaría Flat Flex Cable. Eso es un circuito impreso flexible (¡y bastante roto también!)
@ScottSeidman, sí, accidentalmente rompí un sensor y luego lo desarmé :)

Respuestas (1)

La ruta de retorno para un rastro en un cable flexible de una sola capa en el espacio libre serán los otros rastros. Si se trata de una interconexión digital de alta velocidad, lo más probable es que tenga un diseño como:

gnd-sig-gnd-sig-...

o

gnd - sig - sig - gnd - ...

Estas son las típicas líneas de transmisión coplanares y puede simularlas fácilmente con un simulador 2.5D como Hyperlynx og SigXplorer (ambos costosos). Creo que también puede obtener una buena idea del solucionador de campo TNT gratuito. Eso lo ayudará a determinar cuál es la impedancia de los rastros de su señal y qué cantidad de acoplamiento obtiene entre los rastros.

Ahora, si coloca esto (muy) cerca de otro metal como su capa superior Cu, esto puede cambiar. Si y por cuánto depende de las geometrías. Ponga Cu más cerca que la distancia de trazo a trazo en el flex y ciertamente hará algo.

Específicamente, reducirá el acoplamiento (x-talk) como mencionas y reducirá la impedancia de seguimiento.

¿Vale la pena hacerlo? Buena pregunta.

Le recomendaría que haga algunas simulaciones rápidas para averiguarlo antes de perder demasiado tiempo y energía resolviendo un problema que, para empezar, puede que ni siquiera exista :-)

Avíseme si desea proporcionar más detalles, para que pueda dar una respuesta más detallada.

Actualizar

Como se puede ver en las fotos que agregó, la flexión es de 2 capas y algunas de las pistas en realidad tienen un plano de referencia que se ejecuta en el lado opuesto del cable.

Siempre que la cosa esté bien diseñada, no debe intentar cambiar la impedancia colocando otro metal muy cerca del cable. Sin embargo, no asuma que está bien diseñado solo porque alguna compañía (bien conocida) lo está vendiendo :-)

bueno, no cuesta nada agregar un pequeño vertido de tierra debajo del conector y el cable, pero solo quería entender primero si eso tendría algún efecto, si entiendo correctamente, ¿estás diciendo que el cable tiene capas internas? Si es así, entonces no necesito preocuparme por eso, ¿verdad?
y además, no creo que sea físicamente posible colocar el vertido tan cerca del cable, podría pegarlo, pero prefiero no hacerlo :D
@mux: el cable no tiene capas internas, y aún así no necesita preocuparse por estas cosas, además, definitivamente no tiene sentido poner "vertido de tierra" debajo del cable: está tratando de resolver un problema que es no ahí.
@LaszloValko También me interesa entender cómo funciona, este es un tema que siempre me confunde.
Acabo de ver este plano de referencia cuando tomé la foto, es interesante, porque el avión está bajo las señales I2C lentas y no el reloj (24-48 MHz) y las señales de datos que habrían tenido más sentido.
Rutas de retorno de señales en cable flexible plano
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v