Rotación y revolución de la luna.

La rotación síncrona lunar es bastante evidente y un paso lógico trivial para cualquier ser humano que tenga un modelo del sistema Tierra-Luna que involucre a la Luna como un objeto esférico que gira alrededor de la Tierra. Esto significa que las primeras personas que tuvieron un concepto de la Luna como un objeto esférico fueron casi con certeza las primeras en darse cuenta de que para que la Luna muestre siempre las mismas características, siempre debe estar apuntando hacia la Tierra con la misma cara, y por eso debe estar girando de tal manera que su rotación sea exactamente contrarrestada.

Entonces, sí, esto se descubrió mucho antes de que alguien aterrizara allí, mucho antes del programa espacial en sí, e incluso mucho antes de los telescopios y las observaciones astronómicas en el siglo XVI. Una de las primeras menciones de un modelo Tierra-Luna que da cuenta de una Luna esférica que gira alrededor de la Tierra proviene de Anaxoras, hace casi 2500 años . Pero esto es probablemente una subestimación ya que hay un sesgo histórico-observacional, en el sentido de que muchos otros pensadores antiguos podrían haberse dado cuenta de lo mismo, incluso antes, pero carecemos de documentación, lo que también es la razón de un sesgo etnocéntrico, ya que no cada cultura escribe y crea piezas duraderas de información. Entonces, su respuesta debería ser hace 2500 años, pero probablemente aún más .

¿Qué tan lejos? ¡Posiblemente prehistórico! De hecho, este concepto podría haber surgido incluso sin considerar a la Luna como una esfera e incluso sin considerar a la Luna como un cuerpo que gira alrededor de la Tierra. Solo necesita un modelo que asuma que hay un movimiento relativo entre la Tierra y la Luna (la Luna girando alrededor de la Tierra o al revés no es realmente relevante), lo cual no es muy descabellado considerando que el ciclo lunar mensual a lo largo de el cielo era de conocimiento común incluso cuando los neandertales estaban alrededor. Con eso en mente, deberíamos esperar un cambio en la perspectiva de cómo se ve la Luna a medida que cambian las posiciones relativas entre la Tierra y la Luna. Pero ese cambio en la orientación de la vista de la Luna no está presente, por lo que solo hay una posibilidad de que la Luna esté contrarrestando ese movimiento girándose para que siempre muestre la misma cara. Esta es una simple observación que se puede hacer a simple vista y no nos importa si la Luna es un disco plano o una esfera, o un cilindro realmente, porque en cualquier caso siempre se nos ven los mismos rasgos topográficos característicos desde el amanecer de nuestra especie. Entonces, si los humanos pudieran haber hecho una observación directa a simple vista para que esto se entendiera, es muy probable que lo hayan hecho, más teniendo en cuenta que el estudio de la Luna podría haber sido muy importante para su supervivencia (marcando períodos óptimos para la caza nocturna cada mes), por lo que podría haber algún interés en el tema en muchas culturas prehistóricas. La única forma en que esto nunca podría haber sido abordado es si evitaron la observación real que les hizo la vida más fácil o si ignoraron sistemáticamente durante milenios cualquier explicación mecánica o pensaron en este hecho como una representación simbólica de algo más que obedece a algunas reglas no convencionales en un modelo salvajemente exótico del Universo.

Pero si esto no es cierto, al menos encuentro probable que las mismas ideas de Anaxágoras fueran compartidas por muchos otros antes, incluso hace siglos. Por ejemplo, sabemos que Moschus de Sidón , un filósofo fenicio, aparentemente compartió muchos de los puntos de vista cosmológicos griegos antiguos "modernos", hasta hace 3400 años. Su escuela de pensamiento es reconocida por los antiguos atomistas griegos como su inspiración y eso podría tener raíces en civilizaciones más antiguas (en la interfaz entre el Paleolítico y el Neolítico).

De todos modos, si lo que está preguntando es cómo y cuándo nos dimos cuenta del mecanismo exacto por el cual la Luna ganó su rotación sincrónica , entonces la respuesta es que el proceso fue descrito correctamente por primera vez por el astrónomo británico George Darwin (este es Charles Darwin, hijo del camino) en 1879 . Pero la idea principal estaba realmente presente ya en el trabajo de Isaac Newton sobre su teoría lunar . Entonces, no solo se sabía hace mucho tiempo que la Luna tiene el mismo período de rotación que su período orbital, sino que también se ha entendido científicamente la forma exacta de por qué sucedió esto al menos durante 142 años. Esto es 90 años antes de que cualquier ser humano aterrizara en la Luna y 78 años antes incluso de que el Sputnik saliera de nuestro mundo en los albores de la exploración espacial.

Usas "bloqueado" y pareces pensar que esto significa "no rotar". Esto no es verdad.

Encuentra un espacio abierto. Ponga algo (por ejemplo, una pelota de fútbol) en el medio. Camine en círculo alrededor de la pelota manteniendo la cara hacia la pelota en todo momento. (tendrá que barajar de lado para hacer esto).

Ahora elija un objeto distante (no la pelota) y camine en un círculo alrededor de la pelota para que siempre esté frente a este objeto distante. (a veces caminarás hacia adelante, a veces hacia atrás, a veces de lado)

En el primer caso, estás bloqueado en la pelota y no estás de frente al objeto distante todo el tiempo, por lo que estás rotando .

En el segundo caso no estás rotando .

La única forma en que un cuerpo puede orbitar y mirar siempre hacia adentro es que gire.

ABSOLUTO SIN SENTIDO:

" La rotación síncrona lunar es bastante evidente y un paso lógico trivial para cualquier ser humano que tenga un modelo del sistema Tierra-Luna que involucre a la Luna como un objeto esférico que gira alrededor de la Tierra. Esto significa que las primeras personas en tener un concepto de la La Luna como un objeto esférico casi seguro fueron los primeros en darse cuenta de que para que la Luna muestre siempre las mismas características siempre debe estar apuntando la misma cara hacia la Tierra, y para eso debe estar girando de tal manera que su rotación sea menor. exactamente contrarrestado ".

KEN: La 'Teoría de la Rotación Sincrónica' es una tontería lunática.

Han estado haciendo planetarios durante cientos de años, y ningún planetario tiene sus lunas falsas engranadas para girar alrededor de sus ejes metálicos de soporte.

¿POR QUÉ? ¡No hay necesidad!