¿Alguna vez la Tierra estará bloqueada por mareas con la Luna?

Desde mi comprensión básica,

El impulso se transfiere de la rotación de la Tierra a la órbita de la Luna por la fricción de las mareas. La rotación de la Tierra se ralentiza y la Luna se aleja de la Tierra a medida que se mueve hacia una órbita más alta. Esto continuará hasta que el período de rotación de la Tierra sea igual al período orbital de la Luna, es decir, la Tierra está fijada por mareas a la Luna.

Suponiendo que tengo lo anterior correcto, y corríjame si no lo hago, ¿habrá, de manera realista, suficiente tiempo para que ocurra el bloqueo de marea antes de que el sol se expanda y engulla la Tierra? ¿O hay otra razón por la que la Tierra nunca se fijará en la Luna?

Respuestas (2)

A medida que la luna orbita alrededor de la Tierra, las fuerzas de las mareas reducen la velocidad de rotación de la Tierra en 2 milisegundos por siglo. Eventualmente, en decenas de miles de millones de años, la Tierra y la Luna lograrían un bloqueo de marea doble, donde ambos quedarían atrapados con un lado frente al otro mientras orbitan el baricentro Tierra-Luna. En 7500 millones de años, el Sol se expandirá más allá de la órbita actual de la Tierra, pero es posible que la Tierra se aleje aún más, evitando que se vaporice.

Sin embargo, esto no viene al caso, porque en aproximadamente mil millones de años, toda el agua de la Tierra se habrá evaporado, lo que significa que no habrá más mareas oceánicas y, por lo tanto, es probable que el sistema Tierra-Luna nunca logre un bloqueo de marea doble.

Referencias:

Sé que hay una gran incertidumbre en esto, pero me sorprendió ver que enumeró 7.500 millones de años (y supongo que citó su última referencia que también establece esto) para que el Sol se expanda y posiblemente se trague la Tierra. Casi todas las demás referencias a esta escala de tiempo que he escuchado han sido más cercanas a los 5 mil millones de años. Tengo que preguntarme de dónde obtuvo su valor la última referencia.
@zephyr La última referencia establece que el Sol se expandirá en 5 mil millones de años, pero aún no llegará a la órbita de la Tierra. Veré si puedo obtener una validación secundaria para eso.
Ah, creo que veo la diferencia. Afirman que "alrededor de 7.600 millones de años a partir de ahora, el sol alcanzará su tamaño máximo como una gigante roja", lo que no excluye el comienzo de la expansión en 5.000 millones de años.
@zephyr Un artículo dice que alrededor de 2.55 Gyr a partir de ahora el sol alcanzará su máximo T mi F F . 5,42 Gyr a partir de ahora, el sol será un 37 por ciento más grande que hoy, lo que todavía lo mantiene bastante lejos de la órbita actual de la Tierra. 7.59 Gyr a partir de ahora el sol alcanzará la punta de su expansión gigante roja. Esto parece consistente con el artículo de Scientific American. El documento que vinculé en este comentario también estima la pérdida de masa del Sol y encuentra que la órbita de la Tierra se expandiría lo suficiente como para sobrevivir, pero como un planeta fundido.
Re Eventualmente, en decenas de miles de millones de años, la Tierra y la Luna lograrán un bloqueo de marea doble... Eso suponiendo que la velocidad de rotación de la Tierra disminuya a la velocidad actual. Mala suposición. Esta tasa es anómalamente alta en comparación con las tasas de los últimos mil millones de años gracias a dos enormes barreras norte-sur a las mareas (América y África+Eurasia). En alrededor de mil millones de años (vea su última referencia), la Tierra perderá sus océanos debido al efecto invernadero. Como los océanos son responsables de casi toda la desaceleración de las mareas, la Tierra nunca estará bloqueada por las mareas de la Luna.
@DavidHammen - asombroso.
@DavidHammen Buen punto, agregó.

Iba a hacer algunas correcciones en la respuesta y los comentarios anteriores, pero parece que no tengo suficiente representante para agregar comentarios. Así que también puedo responder a la pregunta en sí.

En primer lugar, tiene razón (ignorando al Sol por ahora) en que la Tierra finalmente quedará fijada por las mareas a la Luna, al igual que la Luna ya está fijada a la Tierra, por lo que 1 día = 1 mes (y un mes será mucho más largo que lo es actualmente).

Antes de que eso suceda, el Sol se calentará y se hará más grande, lo que provocará que la Tierra/Luna sea tragada o probablemente empujada a una órbita más alta. Para entonces, los efectos de las mareas del Sol serán mucho mayores, lo que afectará la rotación de la Tierra mucho más que la Luna (no estoy seguro de cómo exactamente).

Un par de puntos sobre la respuesta anterior y los comentarios:

  1. Es engañoso decir que la Tierra perderá sus océanos debido al efecto invernadero. La causa última es que el Sol se está calentando.
  2. Los océanos no son la única causa del bloqueo de las mareas; de lo contrario, la Luna (que no tiene océanos) no se habría bloqueado por mareas con la Tierra. Todo nuestro planeta tiene "mareas" lunares (lo que resulta en cambios de altura cerca del ecuador de aproximadamente medio metro) que continuarán con o sin océanos.

Este es mi entendimiento y estoy abierto a ser iluminado.

Claro, el Sol se está calentando y eso eventualmente causará un efecto invernadero descontrolado. David H no está sugiriendo que perderemos los océanos debido al calentamiento global antropogénico. Sí, hay mareas terrestres (y atmosféricas), pero no transfieren ni cerca de la misma cantidad de energía y momento angular que las mareas oceánicas. Entonces, cuando los océanos desaparezcan, eso reducirá severamente la velocidad de rotación de la Tierra y el radio orbital medio de la Luna aumentará.
Gracias @ pm-2ring, estoy completamente de acuerdo con sus puntos técnicos. Sé lo que decía David y que no pretendía sugerir el calentamiento global antropogénico. Pero que probablemente sería tomado de esa manera por el 99% de la población. (Y en caso de que alguien lea esto para quien no esté claro: los océanos de la Tierra se evaporarán en un futuro lejano debido al calentamiento del Sol y al hecho de que el H2O es un potente gas de efecto invernadero, no por el CO2 liberado por los humanos). La primera respuesta implicaba que el bloqueo de mareas es imposible sin océanos (lo cual no es cierto) es solo que el efecto se reduce en un 92% (est.).