Primer póster aquí, gracias de antemano!
Para ir directamente a mi pregunta, se trata de resolver x en la siguiente ecuación:
Sin embargo, ¿por qué obtienes un resultado diferente al calcular primero la integral definida con respecto a t, luego al poner los límites (x y 0) y obtener esto?
Una vez más, ¡cualquier ayuda y explicación es muy apreciada!
EDITAR: Gracias por las respuestas muy claras a todos, ahora tiene mucho sentido.
No hay motivo para pensar que las soluciones a habrá soluciones a (o viceversa). Por ejemplo, la ecuación no tiene soluciones, pero, después de diferenciar ambos lados, obtenemos , que claramente tiene solución.
Primero debes darte cuenta de lo que es la integral es. Lo primero a tener en cuenta es que es una variable ficticia y que la integral es en esencia una función . Escribamos como el RHS de su ecuación original.
Ahora reescribamos tu ecuación como , y verifique lo que está haciendo con sus diferentes métodos.
Método 1: en realidad estás resolviendo .
Método 2: en realidad estás resolviendo .
¿Ver la diferencia?
Tenga en cuenta que y significan cosas totalmente diferentes y ninguna implica la otra.
bjorn93