Resultado de corriente constante a través del motor de CC bajo diferentes cargas

Investigué un poco sobre el motor de CC sin escobillas y tengo algunas preguntas sobre qué sucedería cuando se envía una corriente constante a un motor de CC.

Según tengo entendido, la corriente está directamente relacionada con el par que suministra el motor, mientras que el voltaje estaría relacionado con las RPM. Mi pregunta es, ¿qué sucedería cuando intenta mantener constante la corriente suministrada, independientemente de la carga/rpm?

Por ejemplo, supongamos que tiene un peso adherido al eje del motor, como en esta imagen:https://www.clear.rice.edu/elec201/Book/images/img126.gif

Configuró la corriente que se enviará al motor para que el par aplicado sea de 10 in-lbs sin ninguna carga. En este escenario, esta corriente no cambia. Adjuntas un peso al final de la polea. ¿Qué sucede cuando el torque del peso/carga es de 5, 10 y 15 in-lbs.

Supongo que, en el escenario de 5 in-lb, el motor tira del peso hacia arriba, a 10 in-lb el motor se detendría y a 15 in-lb, el peso caería y en realidad estaría actuando como un generador.

Ahora, obviamente estoy ignorando el voltaje y la fuerza contraelectromotriz en este escenario. ¿Cómo desempeñarían un papel? Sin ningún voltaje, no habrá ninguna corriente que lo atraviese, por lo que no se aplica ningún par. Pero más allá de eso, ¿el voltaje solo afectaría la aceleración?

Lo siento si esta pregunta ya ha sido respondida, pero la mayor parte de lo que encontré está relacionado con un par NETO constante, no con un par aplicado constante del generador.

Vale la pena buscar algunos puntos y luego aclararlos en la pregunta: (1) Los motores de CC sin escobillas no son impulsados ​​por unidades de corriente constante, mientras que los motores de CC con escobillas podrían serlo. Entonces, ¿cuál es? (2) El efecto del voltaje y de la corriente no se percibe tan bien: el parámetro relevante es la potencia, es decir voltage x current, y la potencia se relaciona con el par generado. (3) Este par debe superar la fricción estática, la inercia (de todos modos, durante la transición de velocidad), las pérdidas por cojinetes, las pérdidas por vibración y el par de carga real. En régimen permanente, el par generado debe coincidir con la suma de los últimos factores.
Lectura útil sobre la conducción BLDC: algoritmos de control de motores BLDC , especialmente las dos primeras líneas: " Los motores sin escobillas no se autoconmutan y, por lo tanto, son más complicados de controlar. El control de motores BLDC requiere el conocimiento de la posición del rotor y el mecanismo para conmutar el motor. "
El motor no tiene que ser sin escobillas. Le echaré un vistazo a ese artículo, gracias. Ciertamente tiene sentido que el voltaje desempeñe un papel en el par producido, pero nada hizo clic para mí en cuanto a cómo. ¿Sería posible un par constante (es decir, superar toda la resistencia mencionada en el número 3 EXCEPTO el par de carga)? ¿Simplemente requeriría un control más complicado que simplemente una corriente constante?
Sí, es ciertamente posible un par residual constante (después de eliminar las otras fuerzas que se le oponen). Además, los algoritmos de control de BLDC en realidad no son muy complejos, como lo habría indicado el mismo enlace anterior. Un par constante sería, de manera simplista, más fácil de lograr que una velocidad de rotación constante, de alguna manera. La parte clave del control para un BLDC es la conmutación , es decir, cambiar qué bobinas obtienen energía en qué secuencia: uno no puede simplemente empujar una corriente constante a través de un solo conjunto de bobinas, de lo contrario, el motor alcanzaría un equilibrio estático y dejaría de girar. .
Además, el par constante, la velocidad de rotación constante, la aceleración constante hasta el punto de ajuste objetivo y varios otros algoritmos de control de este tipo están disponibles listos para usar desde varios circuitos integrados de controlador BLDC diferentes: es mucho más simple hacer lo que necesita usando uno de esos, en comparación con rodar el tuyo. Es posible que desee buscar Texas Instruments InstaSpin-BLDC . Es solo la familia con la que estoy más familiarizado, varios otros fabricantes también tienen controladores de motor sofisticados y fáciles de usar. Además, también existen controladores integrados similares para CC con escobillas.

Respuestas (2)

Una corriente constante significa, para un motor ideal, un par constante. Esto es aproximadamente cierto para motores reales. No importa lo que conecte al motor o qué tan rápido esté girando.

Lo que parece que te falta es la segunda ley del movimiento de Newton . Establece que la fuerza es el producto de la masa y la aceleración:

F = metro a

La corriente constante que le suministras al motor es una fuerza. El peso se opone a esa fuerza. La diferencia es la fuerza neta, F en esta ecuación y metro es la masa del peso, más la masa del rotor y la cuerda y todo lo demás que el motor debe mover.

Configuró la corriente que se enviará al motor para que el par aplicado sea de 10 in-lbs sin ninguna carga.

Imposible. No hay nada contra lo que el motor "haga torsión". Este es el equivalente mecánico de tratar de desarrollar 10 voltios en un cortocircuito total. El motor girará rápidamente a su velocidad máxima y la fuerza contraelectromotriz aumentará hasta alcanzar el voltaje de activación, de modo que la electrónica de control no podrá suministrar suficiente tensión por encima de la fuerza contraelectromotriz para generar suficiente corriente para tener tanto par.

Digamos que usted determina cuánta corriente se requiere para 10 in-lbs de torque, y maneja su motor con un suministro de corriente constante configurado para eso.

¿Qué sucede cuando el torque del peso/carga es de 5 in-lbs?

Suponiendo que el rotor y la cuerda no tienen masa ni fricción, el peso será acelerado hacia arriba por las 5 lb-pulg netas de torsión (las 10 lb-pulg del motor, menos las 5 lb-pulg del peso). La tasa de aceleración está determinada por la masa del peso y la ley de Newton anterior.

A medida que cambia la velocidad del motor (el peso se acelera), la fuerza contraelectromotriz también cambia. Su suministro de corriente constante al motor tendrá que aplicar un voltaje creciente para mantener la misma corriente. Por lo tanto, la energía eléctrica aumenta, al igual que la energía mecánica.

¿Qué sucede cuando el torque del peso/carga es de 10 in-lbs?

El par motor equilibra el par de peso. Por muy rápido que se mueva el peso (si es que lo hace), sigue haciéndolo. Se aplica la primera ley de Newton .

¿Qué sucede cuando el torque del peso/carga es de 15 in-lbs?

El peso acelerará hacia abajo, dominando el motor. Sin embargo, no será una caída libre. El motor cancela parte de la fuerza del peso, lo que resulta en una aceleración más lenta hacia abajo.

Si el peso supera al motor, eventualmente puede hacer que el motor funcione hacia atrás, en relación con la forma en que funcionaría si no hubiera carga. Cuando esto sucede, la fuerza contraelectromotriz ahora se suma (en lugar de restar) del voltaje que aplica al motor. En algún momento, su controlador, que intenta mantener una corriente constante, debe aplicar un voltaje negativo para mantener esa corriente. En otras palabras, el back-EMF es suficiente para crear el par necesario por sí solo: su controlador debe oponerse.

Esto es perfectamente simétrico con el primer caso, donde el motor dominaba el peso. En ese caso, la energía eléctrica y mecánica subió (sin límite, si los dejas). En este caso, la potencia eléctrica y mecánica bajan (negativas, si las dejas). La energía se conserva porque estás cambiando el potencial gravitacional del peso.

La necesidad de resistir la fuerza contraelectromotriz generalmente significa almacenar energía eléctrica en un capacitor o batería, o usarla para calentar una resistencia. Si no puede hacer esto lo suficientemente rápido, entonces el motor creará más torque que los 10 in-lb deseados, y ha alcanzado los límites de su controlador de "corriente constante".

Otras lecturas:

Gracias por la respuesta detallada y aclarar muchos conceptos erróneos que tenía. Parece que no estaba demasiado lejos. Gran explicación sobre el tercer escenario también. Leeré esas fuentes. ¡Gracias de nuevo!

Suponiendo que la electrónica de conmutación no tuviera problemas con los voltajes involucrados, un motor sin escobillas alimentado con una corriente constante se comportaría como un motor con escobillas y proporcionaría un par constante. Si la combinación de par debido al peso y la fricción fuera igual y opuesta al par producido por el motor, el motor giraría a velocidad constante. Habría una cierta caída de voltaje debido a la resistencia de CC (igual a la resistencia por la corriente), más una caída de voltaje adicional proporcional a la velocidad. Si el par del motor excediera el par debido al peso y la fricción, el motor aceleraría continuamente hasta que dejara de ser así; la caída de voltaje del motor aumentaría cuando esto ocurriera. La velocidad probablemente estaría limitada por la incapacidad del suministro (o de la electrónica) para suministrar corriente a voltajes más altos,

En el escenario donde el par motor más la fricción son insuficientes para evitar que el peso caiga, el peso aceleraría hacia abajo (o reduciría su velocidad hacia arriba, si la hubiera). Si el peso comenzó a moverse hacia arriba (debido a alguna fuerza externa o porque la corriente inicialmente había sido más alta), el motor agregaría energía al peso mientras continuara moviéndose hacia arriba. Entre el momento en que el peso comenzó a descender y el momento en que el voltaje producido por su velocidad fue igual a la pérdida de voltaje debido a la resistencia, el motor estaría "taponándose", una condición en la que el motor absorbe toda la potencia mecánica y eléctrica que entra en (a medida que el motor se acelera, la cantidad de potencia mecánica aumentaría y la potencia eléctrica disminuiría). Una vez que la velocidad alcanza el punto en que el voltaje en las terminales del motor sería cero,

Gracias por la respuesta. Parece ser más o menos lo que esperaba. Me interesa el tercer caso. Digamos que la carga está oscilando. El taponamiento ocurriría cuando el motor cambia de dirección de positivo a negativo; ¿Ocurriría lo mismo cuando la carga disminuye lo suficiente como para que comience a girar positivamente de nuevo? Y sería posible montar un circuito que recoja la potencia generada por la carga invirtiendo el sentido del eje, ¿correcto?