Relación de mRNA y proteína [cerrado]

A y B son dos proteínas diferentes: 1- ¿pueden tener el mismo mrna 2- es posible que los tipos de genes que codifican la sintasa sean los mismos?

mi respuesta es sí a ambos. porque después de que la proteína sintetiza la célula, puede eliminar los aminoácidos con modificaciones postranscripcionales, etc.

También depende de lo que entiendas por el mismo ARNm. ¿El mismo ARNm maduro? La misma transcripción se puede empalmar alternativamente de manera diferente, lo que lleva a diferentes proteínas.
¿Qué demonios significa "la sintasa"? No se ha mencionado sintasa. Y qué se entiende por "tipos de genes". Por favor, aclare la pregunta, es decir, déla en su totalidad. Y proporcione una mejor explicación de su razonamiento para cada parte.

Respuestas (2)

1) ¿Pueden dos proteínas diferentes tener el mismo ARNm?

Esto no es lo suficientemente claro como para darte una respuesta:

  • ¿Se pueden hacer dos proteínas diferentes a partir de la misma molécula de ARNm?
    • Sí, los ARNm policistrónicos pueden codificar varias proteínas que se traducen por separado (podemos diseñar esto utilizando sitios de entrada de ribosomas internos, IRES).
    • Sí, se pueden traducir diferentes proteínas a partir de un marco de lectura abierto al fallar el enlace peptídico entre dos aminoácidos (podemos diseñar esto usando sitios peptídicos 2A).
    • Sí, se pueden traducir proteínas idénticas a partir de un ARNm y luego modificarlas de manera diferente después de la traducción para producir diferentes proteínas "finales".
    • Sí, se pueden traducir polipéptidos idénticos a partir de un ARNm y luego incorporarlos en diferentes complejos de proteínas.
  • ¿Se pueden hacer dos proteínas diferentes a partir del mismo código de ARNm?
    • No, no hecho en el sentido de traducido.
    • Sí, como se indicó anteriormente, se pueden producir proteínas/polipéptidos idénticos y tratarlos de manera diferente después de la traducción.

2) ¿Es posible que los tipos de genes que codifican la sintasa sean los mismos?

tipos de genes? ¿Quiere decir genotipo, es decir, alelo? ¿Qué sintasa? Suena como una pregunta de tarea para mí.

No entiendo a qué te refieres con la falla del enlace peptídico entre dos aminoácidos. ¿Te refieres a la escisión postraduccional en dos cadenas como la insulina? Y si quiere hacer una nueva pregunta sobre si dos proteínas se pueden traducir a partir del mismo ARNm eucariótico sin ninguna modificación postraduccional de ningún tipo, puedo darle algunos ejemplos que tal vez lo sorprendan. (Esta pregunta ya tiene 4 votos cerrados, así que me imagino que se cerrará pronto).
Los péptidos 2A no se escinden en el sentido de la proteólisis, sino que el ribosoma "salta" la unión del péptido y libera el polipéptido actual mientras continúa la traducción del ORF en un segundo polipéptido. Así que no es estrictamente una modificación postraduccional. Por ejemplo, ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11297676 y, más recientemente, ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5438344 . (Tenga en cuenta que esto no siempre funciona, el ribosoma a veces cancelará y no traducirá el segundo polipéptido, y a veces no saltará y hará un polipéptido de fusión largo)
Supongo que también hay miARN que pueden modificar los polipéptidos que produce una molécula de ARNm; pero claro, dispara :)

La respuesta es sí, por un enfoque lógico, en un organismo superior donde el empalme alternativo y la modificación postranscripcional alteran la estructura de la proteína. En las bacterias, esto no está permitido. Este escenario no es común en proteína funcional, y comienza a ocurrir por alguna alteración en el proceso de splicing.

En la vida real, esto es casi imposible. Un dominio de proteína podría conservarse y, por lo tanto, diferentes proteínas pueden compartir partes de la secuencia amminoacídica y, por lo tanto, el ARNm. Pero, que yo sepa, no hay ningún estudio que confirme la evidencia de la misma transcripción y diferentes proteínas.

El empalme alternativo produce diferentes ARNm, por lo que la primera parte de su respuesta es incorrecta. Te haces eco de la "modificación postranscripcional" incorrecta del cartel. Debería ser una "modificación postraduccional", y de todos modos apenas cuenta como una proteína separada.
No está discutiendo sobre "después" o "antes" del empalme. Entonces, a partir de la misma plantilla, podrías obtener diferentes ARNm. Para la segunda oración, tienes razón.
Y, solo para completar, está diciendo que la modificación postraduccional no cambia la estructura de la proteína en absoluto. Aquí, te equivocas.
No pongas palabras en mi boca. Sé perfectamente qué efectos puede tener la modificación postraduccional sobre las proteínas. No respondo preguntas de tarea poco claras porque las preguntas de ese tipo no deben ser ambiguas, y las respuestas a menudo dependen del contexto de enseñanza. En este caso, a menos que se mencione específicamente en la clase, asumiría que la referencia era a una secuencia de aminoácidos diferente.
Relación de mRNA y proteína [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v