¿Referencias modernas y completas para el método k⋅pk⋅pk\cdot p?

Recientemente comencé a estudiar el k pags método para describir estructuras de bandas electrónicas cerca del centro de la zona de Brillouin y me ha resultado difícil encontrar referencias pedagógicas sobre el tema.

En cada artículo que leo hay simplemente una declaración del hamiltoniano seguida de la definición de los elementos de la matriz. Sin embargo, en ninguna parte he podido encontrar una fuente que derive (en su totalidad) la matriz real.

He estado leyendo el artículo original de 1955 de Luttinger y Kohn, así como Physics of Photonic Devices de SL Chaung y el libro sobre el k pags método de Van Voon, pero en todos los casos, solo se da un avance y no se da el cálculo de los elementos reales de la matriz.

Esto puede no parecer un gran problema, pero es para un novato cuando tiene que intentar hacer los cálculos usted mismo. Sin guía, he podido derivar algunos de los elementos de la matriz, pero eso está usando mi propia intuición en cuanto a qué elementos de la matriz del operador de momento desaparecen y/o son iguales a otros y no estoy seguro de estar en lo cierto. .

Una sola referencia pedagógica sería útil para confirmar o disipar algunas de las cosas que creo que son ciertas y me ayudaría mucho a continuar.

¿Qué es el método kp? Es posible que desee describirlo, ya que en diferentes países podría tener diferentes nombres...
En algunos lugares, también se denomina aproximación de función de envolvente multibanda. Sin embargo, la nomenclatura 'método kp' se usa ampliamente en los libros de texto y en la literatura. Es uno de los principales métodos semiempíricos utilizados para estudiar las propiedades electrónicas de los semiconductores de zincblenda y wurtzita cerca del borde de la banda.
No tengo el privilegio de editar las etiquetas, pero las etiquetas deben incluir al menos física de semiconductores y teoría de grupos.
Me gustó esta pregunta. Me hizo releer algunas partes de mi disertación de maestría. :PAGS

Respuestas (2)

Cualquier buen libro de Física de Semiconductores tendrá una descripción del método kp. Pruebe Fundamentos de física de semiconductores de Peter Yu y Manuel Cardona. Otra referencia para Kane Model y EFA son los capítulos 2 y 3 de "Wave Mechanics Applied to Semiconductor Heterostructures" de Gerald Bastard.

Si desea una discusión más orientada a las matemáticas/teoría de grupos, pruebe los primeros capítulos sobre el modelo de Kane extendido en "Efectos de acoplamiento espín-órbita en sistemas bidimensionales de electrones y huecos" de Roland Winkler.

Pero la razón es muy simple y es una simple consecuencia del teorema de Bloch, que establece que los estados propios de un electrón que se encuentra en un potencial periódico se pueden escribir como:

ψ k ( X ) = mi i k X tu k ( X )

donde, esto es muy importante, tu ( X ) tienen la misma periodicidad del potencial.

Ahora, puedes conectar esta identidad en la ecuación de Schrödinger:

( pags 2 2 metro + V ( X ) ) ψ k ( X ) = mi ( k ) ψ k ( X )

y eventualmente encontrará una ecuación diferencial para el tu k ( X ) funciones(*):

( pags 2 2 metro + metro k pags + V ( X ) ) tu k ( X ) = mi ( k ) tu k ( X )

Observe que esto parece un problema de valor propio para un k -Hamiltoniano dependiente. Para cada valor de k , puede resolver este problema y encontrar las energías propias. Esto dará lugar a las bandas de energía. Fíjate en el término k pags en este hamiltoniano, que da nombre al método. Parece que este hamiltoniano dependiente de k es simplemente el antiguo hamiltoniano más un término de perturbación proporcional a k pags . (**)

Ahora, puede construir una representación matricial de este problema de valores propios proyectándolo sobre una base. Para una elección conveniente de la base, debe especificar la simetría del material específico con el que está tratando. Vas a estudiar las representaciones irreducibles del grupo de simetría del cristal.

El truco es que la función tu k ( X ) debe ser invariante bajo el mismo grupo de simetría que el hamiltoniano original

H = pags 2 2 metro + V ( X )

Si este es el caso, ¡entonces puede elegir fácilmente una base en la que este hamiltoniano sea diagonal! Solo tienes que elegir vectores que se transformen según las representaciones irreducibles de este grupo. Ahora solo tienes que preocuparte por el término kp. La matriz hamiltoniana será una parte diagonal más una perturbación fuera de la diagonal. Pero este término fuera de la diagonal no es arbitrario. Si estudias cómo el operador k pags se transforma relativamente a los diversos irreps del grupo, tendrás muchos ceros. Puede determinar todos los términos del hamiltoniano que serán distintos de cero con este procedimiento.

Ahora solo tiene una matriz con un montón de constantes en cada entrada donde la simetría le dice que, en principio, el hamiltoniano no debería ser cero. Ahora tienes que encontrar estas constantes. Tienes dos posibilidades: obtienes datos de experimentos o de simulaciones ab initio. Esto es lo más lejos que puede llegar simplemente usando simetría.

Tenga en cuenta que hasta este punto todo esto es exacto. No se hicieron aproximaciones. El siguiente paso del modelo de Kane es incluir la posibilidad de una simetría traslacional ligeramente rota. Esto nos lleva a la Aproximación de la Función de Envolvente (EFA). ¡Pero esto ya se está haciendo demasiado largo y confuso! :)

Por favor, echa un vistazo al libro de Yu-Cardona. Hay una muy buena discusión pedagógica sobre esto allí. El libro de Bastard tiene una buena derivación de la matriz Kane y la matriz EFA. El libro de Wrinkler tiene una derivación matemáticamente más rigurosa de los argumentos de la teoría de grupos.

Si necesita constantes medidas experimentalmente para su matriz Kane, hay una revisión muy completa de Vurgaftman et al para semiconductores III-V:

Parámetros de banda para semiconductores compuestos III-V y sus aleaciones. Aplicación J. física , v. 89, n. 11, pág. 5815–5875, 2001.

(*) si tiene interacciones espín-órbita u otros efectos relativistas, esto complicará un poco la derivación, pero seguirá siendo esencialmente válida.

(**) Hay una diferencia crucial: ¡este nuevo problema de valor propio tiene diferentes condiciones de contorno! Puedes resolverlo dentro de una celda unitaria, porque tu ( X ) es periódico. Y la condición de contorno viene dada por este requisito de periodicidad.

Muy buena respuesta, +1
Hum... Releyendo esto ahora: olvidé señalar dónde el Kane se convierte en una aproximación. Ahí es cuando eliges un número finito de funciones básicas para expandir tu hamiltoniano. En principio, podría obtener un operador de Kane exacto (e infinitamente dimensional), pero esto difícilmente sería práctico.
¿No debería haber un 2 k 2 / 2 metro en la 3ra ecuacion? Véase, por ejemplo, en el libro de Winkler

Tuve la suerte de estudiar el método kp de las fuentes. Encontrarás mucha inspiración en estos primeros trabajos. Aquí está la lista de autores: Schokley, Kane, Cardona y Pollak, Luttinger y Kohn. Todos ellos publicaron artículos notables sobre el método kp en Phys Rev.

¿Podrías editar los enlaces a estos recursos?