¿Referencia a la hipótesis sobre el atractivo sexual de los senos?

Hace algún tiempo se publicó una hipótesis que sugería que la evolución hizo que los senos imitaran las nalgas para que los hombres primitivos se sintieran atraídos por las mujeres cuando comenzaban a caminar sobre dos piernas, o para desalentar las relaciones sexuales por detrás por otras razones que no recuerdo. Puedo encontrar muchas publicaciones sobre esto en línea, pero no puedo encontrar ninguna referencia a la idea original. ¿Alguien puede proporcionar información sobre esto?

¿Se parecen tanto los senos a las nalgas? Puede usar Google Scholar, por ejemplo, para buscar documentos. Entre los primeros resultados que obtuve están Furnham y Viren 2007 y Anderson 1988 . Tenga en cuenta, por cierto, que está confundiendo el término teoría con hipótesis.
¿Cuál es la diferencia entre teoría e hipótesis? ¿ambos no están confirmados?
@ Remi.b esas investigaciones que vinculaste son interesantes, pero no son las que estoy buscando. El que estoy buscando dice lo contrario al segundo.
En ciencia, una teoría es un conjunto de hipótesis que están altamente respaldadas por muchas evidencias (por ejemplo, teoría de la gravedad, teoría de la evolución, ...). Las definiciones de estos términos pertenecen al campo de la filosofía de la ciencia, pero tenemos una publicación en Biology.SE que los explica brevemente ( aquí ).
Sé que no es exactamente lo que estabas buscando, por eso lo publiqué como un comentario en lugar de una respuesta.
Usamos un significado diferente para la teoría en mi país. En las universidades a las que asisto, en materias como metodología de la investigación o filosofía de la ciencia, las teorías son declaraciones no confirmadas o no validadas, que pueden tener apoyo, pero no evidencia concluyente. No creo que seamos los únicos que usamos el término de esta manera, porque he visto que el término se usa de esta manera entre los psicólogos estadounidenses, por ejemplo. Lo que es diferente a una hipótesis oa una teoría es una ley científica. No quise decir teoría como sinónimo de ley científica, si eso es lo que entendiste de lo que escribí.
He modificado tu pregunta, mejorando el inglés y la declaración científica. Si he cambiado su significado, por favor dígalo. Todavía no estoy seguro de que esto esté relacionado con el tema. No es realmente una pregunta sobre ciencia, solo quieres una referencia. Sin embargo, dejaré que otros decidan sobre eso.
Una ley científica difiere de una teoría científica. Una ley no intenta explicar un fenómeno natural, simplemente postula una relación de causalidad (por ejemplo, la ley de la termodinámica), mientras que una teoría intenta explicar un fenómeno natural (por ejemplo, la teoría de la gravedad). Una hipótesis es una conjetura sobre la naturaleza (por ejemplo, la hipótesis de la higiene). De todos modos, no es el lugar para discutir esto. Solo eche un vistazo a cualquier curso de introducción a la filosofía de la ciencia o la filosofía del conocimiento (o incluso solo a wikipedia) o haga preguntas en Philosophy.SE. Tenga en cuenta que el término teoría a menudo se usa incorrectamente en la cultura popular.
y ¿cómo se ven los labios grandes y rojos? ¿Por qué los hombres y las mujeres tienen labios grandes e igualmente grandes? sus teorías son solo componentes de una imagen más grande, y en un consenso de todas las teorías sobre la forma de los senos, esa teoría es solo una dimensión de la misma.

Respuestas (1)

Finalmente, lo encontré, aquí está:

Al considerar al animal humano, los zoólogos propusieron que la hembra humana es el único primate que posee senos permanentes y completos cuando no está embarazada. Las hembras de otros mamíferos desarrollan senos llenos solo cuando están embarazadas. El zoólogo Desmond Morris propuso que la forma redondeada de los senos de una mujer evolucionó como una característica sexual secundaria frontal que es una contraparte de atracción sexual a las nalgas, y así fomentó la cópula frontal, la razón es que mientras otros primates se aparean por medio de la parte trasera En la posición de entrada, el ser humano erguido y bípedo tenía más probabilidades de copular con éxito cara a cara en la posición del misionero.

https://www.reddit.com/r/askscience/comments/uflgy/why_are_breasts_so_attractive_after_all_theyre/

Pan paniscus ( bonobo ) también copula cara a cara.
Dije que estaba buscando una hipótesis que se refiriera a eso. Esa es la hipótesis que estaba buscando, no dije que la hipótesis se confirmara o negara como "correcta" o "incorrecta".
¿Referencia a la hipótesis sobre el atractivo sexual de los senos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v