¿Existe evolución en los humanos desde el primer homo sapiens sapiens?

¿Ha cambiado la especie humana desde que se definió por primera vez como homo sapiens sapiens?

Hago esta pregunta en parte porque me pregunto cómo podríamos evolucionar a continuación.

¿Quiere decir en sentido genético o en sentido fisiológico o en ambos? y qué considera usted como cambio, es decir, en qué medida tiene que ocurrir la evolución antes de que equivalga a un cambio en su definición. ¡La evolución depende de factores genéticos y ambientales, por lo que depende en gran medida de muchos factores y esta pregunta puede tener respuestas altamente especulativas y subjetivas!

Respuestas (3)

Seguimos evolucionando todo el tiempo: http://www.npr.org/2013/09/27/226837803/modern-humans-still-evolving-and-faster-than-ever

Para aquellos que piensan que las fuerzas de la selección natural ya no se aplican a los humanos modernos, el paleoantropólogo John Hawks les insta a reconsiderarlo. En tiempos recientes, eso es de 10 a 20 mil años, para un paleoantropólogo, Hawks dice que hemos detectado variaciones genéticas en el color de la piel y otros rasgos que nos permiten descomponer el almidón y digerir el queso.

El homo sapiens sapiens tiene más de 100 000 años y hemos cambiado de muchas maneras desde entonces, como se indica en el artículo anterior de NPR.

No estoy seguro de que podamos decir que hay un "primer" homo sapiens sapiens: el cambio de una especie a otra es gradual. Puede que sepa que mezclar rojo y azul da púrpura, pero ¿en qué puntos tenemos oficialmente rojo, púrpura o azul al mezclar diferentes niveles de rojo y azul?

Una pregunta adicional es, ¿estamos evolucionando de manera positiva o negativa, más fuertes o más débiles?
Bueno, a la evolución no le importa mientras nos reproduzcamos más. De ahí la idiocracia . En cuanto a si hay un "primer" homo sapiens sapiens, depende de su visión de nuestra historia evolutiva. Si estás de acuerdo con Memorias de África, probablemente un grupo de ellos. Si no es así, probablemente piense que el Homo erectus se transformó lentamente en Homo sapiens a través de la propagación de rasgos.
Oh, Dios mío, esa película. Es realmente impactante cómo el simple hecho de tener más hijos puede cambiar las frecuencias alélicas en una población.

Ciertamente hay alguna evolución. Tomemos, por ejemplo, la tolerancia a la lactosa. Es una mutación relativamente nueva que ocurrió hace menos de 8000 años. Sí, básicamente todos los humanos en la edad de piedra eran intolerantes a la lactosa. El cambio comenzó a ser común después de que los humanos desarrollaran la agricultura a gran escala y aún hoy es menos común en algunos grupos que en otros.

Como otro ejemplo, nuestras mandíbulas se han vuelto más pequeñas y ahora tenemos problemas con la cantidad de dientes que no ha cambiado desde que se desarrollaron los primeros humanos modernos. Algunas personas no tienen muelas del juicio, eso es parte de la respuesta evolutiva a eso.

También la gente se ha vuelto más grande desde los primeros días.

No puedo asegurar cómo se desarrollarán los humanos en el futuro, pero incluso mandíbulas más pequeñas, extremidades más débiles (debido a una mayor dependencia de la tecnología y un menor uso de la fuerza personal) y dedos más largos (porque la precisión es más importante hoy en día que la potencia bruta) podrían ser algunos factores Además, con el aumento de la globalización moderna, los seres humanos pueden volverse menos diversos en apariencia.

Hola Bienvenido a Bio.SE. Pedimos que las respuestas en este sitio incluyan citas o referencias. Actualice su respuesta con fuentes acreditadas que respalden sus afirmaciones. Aunque algo parezca trivial y obvio, otros usuarios se beneficiarán de tener fuentes legítimas para seguir investigando. ¡Gracias!
Secundo eso: con referencias y fuentes, obtendría los votos a favor que merece +1

Una pregunta adicional es, ¿estamos evolucionando de manera positiva o negativa, más fuertes o más débiles?

Eso dependería de lo que consideres débil o fuerte. Todo lo que realmente le importa a la evolución es cuántos bebés crias con éxito hasta la edad adulta.

Puede que seas el hombre más fuerte, inteligente y guapo del mundo. Pero al final del día, si no tienes hijos eres un fracaso.

Entonces, ¿estamos evolucionando mejor? Aquí hay algo en lo que pensar. La mutación BRCA que provoca el cáncer de mama en las mujeres... también provoca un aumento de la fertilidad en las mujeres. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4457526/ Entonces, ¿es eso bueno o malo? Malo para el individuo... pero bueno para la evolución. Mas niños.

O qué hay de la fuerza muscular... la fuerza muscular de los humanos por peso corporal es terrible en comparación con cualquier otro simio. El chimpancé promedio pesa la mitad que un hombre y es 6 veces más fuerte. Entonces, los humanos son débiles... bueno, podemos levantar una aguja de coser y pisar esa aguja, pero un chimpancé no puede. En la evolución humana hemos sacrificado la fuerza por la destreza. Así que esto es bueno o malo. ¿Fuerte o semana?

Respondiendo a la primera pregunta. Sí tenemos. El ser humano evolucionó en África. La población más antigua está en África. Todos esos extraños no africanos son producto de la evolución en los últimos 60.000 años. Los que se movían hacia el norte se volvieron más pálidos. Y desarrolló el pelo más largo. Las mutaciones resultaron en la pérdida de pigmentos oculares hace 5000 años, lo que resultó en ojos verdes y luego azules. (Terrible en la sabana de áfrica pero meh en Europa)

También se produjo cierta evolución en los receptores a los que se dirigen los virus. Entonces mejor inmunidad. Piense en la muerte por peste negra del 60% en Europa y la viruela en las Américas, tasa de mortalidad del 90-95%.