Redefiniciones de campos permitidas en QFT

Estoy tratando de entender qué redefiniciones de campo están permitidas en un QFT. Los libros de texto que he leído parecen tratar este tema con ligereza. Supongo que uno no puede manipular arbitrariamente la expresión de un campo; más bien, la redefinición probablemente debería satisfacer algunos criterios, como dejar los elementos de S-Matrix invariantes y/o dejar intacto el espacio de los estados de una partícula.

Encontré un artículo reciente que afirma que uno podría realizar una redefinición de campo actuando como un operador diferencial en el campo. Mi confusión es la siguiente. Considere el siguiente Lagrangiano:

L = 1 2 ( m ϕ m ϕ metro 2 ϕ 2 ) V ( ϕ ) .
Supongamos que uno realizó la siguiente "redefinición de campo":
ϕ ϕ + v v v 2 ϕ .
El término cinético para el Lagrangiano original respeta la unitaridad porque produce un propagador que no cae más rápido que 1 / k 2 en el espacio de momento. Bajo esta "redefinición", el propagador caería más rápido que 1 / k 2 , lo que violaría manifiestamente la unitaridad por el teorema de la descomposición espectral.

Mi pregunta: ¿es esta una redefinición de campo válida? Si no, ¿por qué?

Mi conjetura: no lo es. Creo que no sería porque en realidad cambia la ubicación del polo para estados físicos de partículas individuales en amplitudes de dispersión.

Respuestas (1)

Después de la redefinición del campo

(1) ϕ ϕ + v v v 2 ϕ
existe una aparente violación de la unitaridad porque el propagador decae demasiado rápido en el espacio de cantidad de movimiento. Pero recuerde que las redefiniciones de campo no afectan el S matriz (cf. esta publicación de PSE). Por lo tanto, si realmente realiza los cálculos con el Lagrangiano redefinido, seguramente obtendrá varias cancelaciones que restablecen la unitaridad. Más precisamente, la unitaridad nunca se perdió, pero en las nuevas variables no se manifiesta.


La fórmula LSZ es válida siempre que 0 | ϕ ( X ) | pag 0 . Para un campo normalizado, tenemos

(2) 0 | ϕ ( X ) | pag = mi i pag X

Puede realizar cualquier redefición, siempre y cuando 0 | ϕ ( X ) | pag 0 . Por ejemplo, ( 1 ) es válido si v metro , porque

(3) 0 | ϕ ( X ) | pag = ( 1 metro 2 v 2 ) mi i pag X


Recordemos que en el formalismo de Stückelberg tenemos un campo vectorial con Lagrangiano

(4) L F 2 + ( A ) 2

Después de la redefinición del campo A m A m + m π , el modo longitudinal π tiene un término cinético

(5) L π ( 2 π ) 2
lo que aparentemente conduce a una teoría no unitaria (¡los modos escalares claramente tienen norma negativa!). Pero, como ya sabes, la teoría es unitaria, porque los modos escalares se desacoplan: el π los campos no contribuyen a S elementos de la matriz.