Reciclaje de desechos espaciales para la fabricación en el espacio

Sin duda esto es posible, pero no es práctico. El principal problema es la gran variedad de órbitas diferentes disponibles y el alto costo de energía para moverse entre muchas de ellas. En la mayoría de los casos, sería mucho más fácil lanzar un nuevo elemento que intentar mover algo desde una altitud, excentricidad, inclinación y ascensión recta a otra en muchos casos. https://www.narom.no/undervisningsressurser/sarepta/rocket-theory/satellite-orbits/introduction-of-the-six-basic-parameters-describing-satellite-orbits/

Por ejemplo, otro interrogador preguntó si Starship podría usarse para devolver las segundas etapas del Falcon 9 a la Tierra para su reutilización. Probablemente podrían, pero no sería ni remotamente práctico. Esto se debe a que la segunda etapa del Falcon 9 a menudo queda varada en una órbita de transferencia geoestacionaria de alta energía y, para alcanzarla, Starship tendría que volver a colocarse en órbita primero.

Las respuestas anteriores son incorrectas. Mover cosas entre dos órbitas razonablemente similares requiere mucha menos energía que lanzar la misma masa directamente a la órbita deseada. Y, de hecho, cualquier LEO tiene mucha energía cinética que puede usarse para llegar a una órbita más alta.

La verdadera pregunta es si las dificultades en los detalles superarán esta ventaja. En la mayoría de los casos, probablemente:

• Antes de que puedas mover los escombros, debes reunirte con ellos. Capturar un objeto que no está diseñado explícitamente para él y que también puede estar dañado es difícil y arriesgado.
• Las piezas individuales que puede capturar en su mayoría no serán tan grandes como para que realmente valga la pena. Especialmente en la etapa de desarrollo en la que podría aprovechar estas cosas, es probable que de todos modos se lance a un ritmo exponencial, por lo que la cantidad de material potencialmente reciclable es pequeña en comparación con lo que necesita para salir de la Tierra de todos modos.
• El material en sí que podría obtener sería mucho más difícil de usar que el material nuevo. No obtendrá materia prima sino compuestos casi inseparables. Por el momento, procesar cualquier cosa en el espacio será mucho más difícil de lo que sería en la Tierra. Así que no creo que sea factible construir nada no trivial a partir de las partes antiguas.

Quizás para lo único que podrían ser útiles es para protegerse contra la radiación .

La forma más realista de implementar la reunión es probablemente enviar pequeños remolcadores robóticos con impulsores de iones.

Si alguien quiere construir autos nuevos a partir de autos chatarra como materia prima, ¿usaría autos chatarra del otro lado de la Tierra a la máxima distancia? ¿Transportaría todos los carros chatarra uno por uno utilizando un remolque acoplado a su SUV? ¿Tomaría toda la gasolina necesaria para todo el viaje con él cargado en otro remolque?

Si cree que este método para obtener la materia prima para un automóvil nuevo no tiene sentido, reciclar los desechos espaciales como materia prima para los nuevos satélites tiene mucho menos sentido.

El transporte de una órbita a otra órbita a diferente altura e inclinación y viceversa es extremadamente costoso y necesitaría una gran cantidad de combustible.

Vendería la idea de la basura espacial como un servicio realizado para eliminar un peligro para la navegación orbital más que como una fuente de material para la fabricación a gran escala. La presencia de basura en órbita es una gran limitación para colocar más objetos en órbita. La eliminación podría venderse como un servicio. Aunque, tanto los repuestos como los materiales serían una fuente secundaria de ingresos de tu negocio.

Otra posible fuente de ingresos de su negocio de recuperación de basura espacial podría ser la recuperación de "antigüedades espaciales". Imagínese lo que podría pagar un multimillonario por un satélite de los primeros años de la exploración espacial o por alguna pieza de un transbordador espacial o un satélite de la era soviética con "procedencia".