¿Qué procesos de ingeniería (relacionados con satélites/vehículos espaciales) requieren una atmósfera

Entonces, todos sabemos que hay muchos procesos de ingeniería que se hacen 100 veces mejores con una gravedad insignificante, y que ciertos procesos de ingeniería deben realizarse en el vacío (por alguna razón, me viene a la mente la soldadura por haz de electrones).

Sin embargo, ¿hay algún proceso que requiera una atmósfera, o al menos se beneficie significativamente de una? Aquí solo estoy hablando de vacío versus no vacío, por lo que la microgravedad está bien. Además, solo me interesan los procesos que se relacionan específicamente con la construcción de satélites/vehículos espaciales. Esta es una pregunta bastante general (¡lo cual es malo, lo sé! :/), así que intentaré precisarla un poco más:

¿Qué procesos se requieren para producir satélites/vehículos espaciales que se beneficiarían directamente de un entorno de baja gravedad/microgravedad pero que se ven obstaculizados significativamente por el vacío?

No se ve afectado por la microgravedad, pero algo a tener en cuenta en un entorno de vacío es en.wikipedia.org/wiki/Cold_welding : "dos superficies limpias y planas de un metal similar se adherirían fuertemente si se pusieran en contacto al vacío".

Respuestas (4)

La aplicación de adhesivos o la colocación de materiales compuestos como la fibra de carbono pueden ser complicadas. Sospecho que se produciría una desgasificación/ebullición de los compuestos líquidos, lo que provocaría la separación en ambos casos.

Estos procesos de fabricación no dependen de la baja gravedad, a menos que esté trabajando en estructuras enormes. Pero el obstáculo del vacío me parece claro.

Cualquier cosa que involucre líquidos, es más fácil con una atmósfera. ¿Cuáles son algunos de estos artículos?

  • Lubricante en ruedas de reacción, y otras juntas.
  • Fabricación de vidrio.
  • Aplicación de películas en superficies como lentes
  • Trabajar con ciertos tipos de materiales.

De estos, el más significativo es probablemente la aplicación de películas sobre lentes. Las lentes en general podrían fabricarse mucho mejor en el espacio que en la Tierra, pero la dificultad de aplicar películas lo haría complicado. Irónicamente, muchas de estas películas se aplican en cámaras de vacío en la Tierra, por lo que, en teoría, se podría hacer lo mismo creando una cámara sellada lo suficientemente grande con vacío en ambos extremos.

Esmerilar y pulir lentes puede ser difícil sin agua.

Sin una solución de enfriamiento adecuada, muchos procesos mecánicos acumulan calor rápidamente. Las operaciones de torno y fresado a menudo utilizan enfriamiento por inundación vertiendo un líquido en la pieza o en la herramienta para evitar que se derrita o pierda la integridad estructural. En menor grado, la atmósfera también se usa a menudo para eliminar el calor de las piezas. En el vacío, el proceso de fabricación necesitaría una forma de enfriar las piezas y las herramientas. Encontrar un refrigerante líquido que no hierva o se congele inmediatamente sería difícil. Además, querrá recuperar cualquier refrigerante derramado de alguna manera.

Muchas reacciones químicas comunes requieren una atmósfera para funcionar.

Combustión de gasolina, por ejemplo: 2C8H18 + 25O2 ~> 16CO2 + 18H2O

Sin oxígeno atmosférico, un automóvil necesitaría oxidante almacenado.

Sandstar, la pregunta es sobre procesos relacionados con satélites/vehículos espaciales (en el título). Todavía tengo que ver una nave que opere en el vacío del espacio y use un motor de combustión interna. ;)
Pero los motores de cohetes que usan petróleo y oxígeno líquido también funcionan en el vacío.