¿Las velocidades de los desechos orbitales tienen un sesgo en la dirección de rotación de la Tierra?

La mayoría de las naves espaciales se lanzan y orbitan progresivamente, en la misma dirección en que gira la Tierra, para dar un "impulso de velocidad" para llegar a la velocidad orbital. Por lo tanto, cabría esperar que las trayectorias de los desechos causados ​​por colisiones de naves espaciales no fueran realmente aleatorias en todas las direcciones, sino más bien sesgadas en direcciones progresivas.

¿Han observado esto realmente los que rastrean desechos orbitales?

Inspírate en este comentario .

"¿ Cuál es la velocidad de impacto relativa típica de los desechos orbitales en la órbita terrestre baja? " es un concepto algo similar, pero las respuestas adoptan un enfoque teórico. Estoy pidiendo una respuesta basada en evidencia.

Deliberadamente no estoy etiquetando este , ya que no creo que el efecto dependa de la densidad de los desechos orbitales.

¿Está preguntando sobre todos los "desechos orbitales", o solo el subconjunto "causado por colisiones de naves espaciales"?
@BowlOfRed: Idealmente, el subconjunto causado por colisiones, si hay datos disponibles. Si los datos sobre eso no están disponibles, entonces los desechos en general.
Solo para tu información. No busqué esto recientemente, pero creo que la mayoría de los satélites están en órbitas polares (o casi polares) que no cuentan exactamente como progrado. ¡De los que son polares, algunos son levemente retrógrados!
@JohnHoltz: casi todas las órbitas polares cercanas son ligeramente retrógradas. Una órbita síncrona solar requiere una inclinación superior a 90°.

Respuestas (2)

Las órbitas polares y muy inclinadas significan que los objetos en órbita pueden arrojar desechos en órbitas no progradas. Estos objetos también pueden colisionar en grandes ángulos produciendo grandes chorros de escombros. Por ejemplo, en 2009 colisionaron Iridium 33 y Kosmos-2251 . Ambos estaban en órbitas polares pero desplazados casi 90 grados. Chocaron con una velocidad de aproximación de 42.000 km/h.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Después de una hora, los escombros habían comenzado a esparcirse a lo largo de sus respectivas órbitas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Otro son los desechos de las pruebas de armas antisatélite, como la realizada recientemente por India . Los escombros del satélite continuarán en su órbita, pero los escombros del interceptor continuarán en la dirección opuesta creando una especie de doble disparo de escombros.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ver también...

Agradezco tu respuesta. La pregunta es sobre la distribución estadística de la velocidad entre todos los desechos orbitales, no solo ejemplos seleccionados. Algunos ejemplos pueden no representar a la población en su conjunto. Como tal, esta publicación realmente no responde la pregunta. El Informe de la ONU es una lectura interesante, pero no proporciona distribuciones de velocidad o inclinación. Menciona un modelo de Nazarenko que utiliza datos reales y considera tales parámetros. Ese modelo probablemente tenga la respuesta. Sin embargo, no puedo leer ruso.

No conozco los datos para hacer esto, pero estoy seguro de que la respuesta debe ser sí, habrá un sesgo.

Si bien claramente habrá excepciones (las colisiones de alta energía enviarán bits en todas las direcciones), vale la pena señalar que las cosas no permanecen como desechos orbitales a menos que todavía estén en una órbita estable. Se mantendrá el sesgo oeste-este del promedio de masas. Además, hay un mecanismo de refuerzo: las piezas que se expulsan en línea con la velocidad promedio tienen más velocidad orbital y es probable que se queden, las que se expulsan 'hacia atrás' tienen una velocidad orbital más baja y regresarán a la tierra antes. También vale la pena señalar que, aunque las colisiones son muy energéticas, las escalas de tiempo muy cortas significan que el impulso rara vez se transfiere de manera efectiva entre los bits impactados y no impactados. Por lo tanto, la mayoría de la masa simplemente continúa como estaba, adoptando directamente el sesgo.

Por lo tanto, es poco probable que el sesgo por los desechos esté lejos del sesgo general. Nuevamente, individualmente hay excepciones, pero en general las cosas orbitan más 'oeste-este' que 'este-oeste'.