¿Reaparecerían los chicos de Red Dwarf si sus futuros cuerpos se suicidaran?

¿Reaparecerían los muchachos de Red Dwarf en caso de que

  • (1) es el grupo que está al presente
  • (2) es el grupo que viaja en el pasado para visitar (1)
  • (1) está en el año 8 000 000 por ejemplo
  • (2) está en el año 8 000 015 por ejemplo
  • (2) vuelve al pasado para matar (1)
  • (2) mata (1) lo que significaría que (1) no puede vivir en el futuro y nunca se suicidaría.

Estoy hablando del episodio "Fuera de tiempo", que se describe como

Starbug entra en una niebla artificial que contiene dispositivos que crean realidades falsas. Perseverando a través de él, la tripulación encuentra lo que esconde: una máquina del tiempo. Poco después, se encuentran con su yo futuro, quince años después. La tripulación aprende que su yo futuro es increíblemente corrupto y amoral a través del abuso del impulso del tiempo, para experimentar lo "mejor" de la historia. Al final, las dos naves Starbug se involucran en una batalla espacial para terminar con todas las batallas espaciales.

Página del episodio en wikipedia .

¿Reaparecerían después de que sus futuros yoes los mataran?

He leído esto un par de veces y, sinceramente, no tengo idea de lo que estás preguntando. ¿Podría volver a escribirlo para incluir antecedentes y claridad? Soy fanático de RD y he vuelto a ver la serie muchas veces, pero todavía no tengo claro de qué estás hablando que es específico de RD. Esto suena como si fuera una pregunta general sobre viajes en el tiempo como la paradoja del abuelo.
@TangoOversway: Se encontraron muy GORDOS. ¿No te acuerdas?
Es posible que desee incluir más para hacer referencia a ese episodio y de lo que está hablando. Tal como está, esta pregunta no parece más que una pregunta general de "matar a su yo anterior" que podría aplicarse a cualquier ciencia ficción. Dado que una de las intenciones de este sitio es la referencia a largo plazo, una pregunta clara, hacer referencia a los episodios e incidentes ayuda a mantenerlo todo claro. Pero esa paradoja se solucionó en la explicación del episodio que siguió, donde la cámara explotó cuando Lister trató de explicarlo. En otras palabras, al estilo típico de Red Dwarf, usaron la comedia para explicar lo que la física no haría.
@TangoOversway: Echa un vistazo aquí
@TangoOversway: sí, ese es el episodio del que estoy hablando. Lister trató de explicárselo a la cámara, pero explotó.

Respuestas (1)

Estás hablando de una paradoja ontológica y, en los términos del programa, no lo sabemos. Cada vez que ha habido el potencial para uno, algo ha ocurrido para prevenirlo. En el caso del episodio al que creo que te refieres, Rimmer va y destruye el dispositivo que permitía salir al futuro grupo, anulando así su futuro. Cierto, él hace esto en respuesta a ellos, pero si se mira de una manera, su línea de tiempo ahora puede continuar sin interferencias, y son simplemente un futuro potencial que ha sido prevenido.

Algo similar existe en White Hole; al final, con el tiempo volviendo a donde estaba, todo el episodio nunca sucedió. No hay paradoja en este caso, porque los eventos iniciales nunca sucedieron, pero los de nuestro héroe están en la misma posición que las versiones del 'Yo futuro' en este uno; son parte de una línea de tiempo que ahora no sucederá y desaparecerá de la existencia... aunque Kryten aprovecha la oportunidad para atacar a Rimmer, ya que nunca se verá.

Y luego está el episodio con el cyborg que está juzgando a toda la humanidad (uno a la vez), donde Lister roba el guantelete del tiempo y establece una paradoja para protegerse. estableció una situación en la que salvó al villano) si lo eliminara, nunca habría creado la paradoja en primer lugar... Aunque esto es en realidad una táctica para engañar al malo para que se golpee a sí mismo con el guantelete ahora amañado, y salirse del tiempo... de nuevo, revirtiendo a todo el elenco al estado anterior al episodio... En este caso, sin embargo, vemos alternativas del equipo, mientras que Lister y Kryten están protegidos contra la eliminación por el hecho de que el guantelete tiene aún no los ha borrado de la existencia.

En cada caso, se evita la paradoja real, lo que da como resultado la anulación de una línea de tiempo futura, por lo que realmente no vemos QUÉ sucedería. La forma más fácil de verlo es concentrarse en el grupo más antiguo (en un sentido temporal); ellos son los que seguirán, si es posible. Piense en ellos como la fuente de un arroyo o río. Las versiones futuras son posibilidades, pero, cuando la posibilidad es 'cortada' por cualquier acción, ese camino particular para el río se bloquea y encuentra un nuevo camino a seguir. Una verdadera paradoja autodestructiva (como que sus futuros yoes se maten a sí mismos y, por lo tanto, impidan su propia existencia y, por extensión, todas sus acciones) hace que el río fluya en un círculo; en la vida real, esto daría como resultado un estanque. , lago, etc., hasta que se desbordó y encontró un nuevo curso: en el universo Red Dwarf,

Ah, y luego, por supuesto, volviendo al principio, están los 'Future Echos'; pero estos son un ejemplo de comprensión incompleta de eventos futuros; no existe una paradoja real, ya que no pueden cambiar los eventos al no tener una comprensión completa de lo que estaba sucediendo.

Lo más cercano a una excepción que recuerdo es la paternidad de Lister; eso es una paradoja, pero no es autodestructiva, es simplemente el tipo de 'huevo y gallina', en el sentido de que no podemos decir cómo comenzó exactamente.

Supongo que te refieres a la paternidad de Lister.
Sí. A eso me refería. ¡Do! :)