¿Sobre la naturaleza de las paradojas en Whoniverse?

Loosely: ¿Cómo funcionan las paradojas en Doctor Who?

Vemos en episodios anteriores,

Que el maestro tiene que convertir la TARDIS en una máquina de paradojas

Permitir que ocurra una paradoja.

También tenemos los ángeles llorones, que se alimentan de bucles temporales. Sin embargo, supuestamente,

Envenenado por Rory y Amy saltando del edificio entre ver a Rory en bucle en el tiempo formar el pasado/futuro y suicidarse...

Agregue a esto que los Segadores llegaron cuando,

Rose Tyler salvó a su padre de ser atropellado. El tiempo se fija cuando muere, más tarde.

Los eventos de Los ángeles toman Manhattan parecen implicar que el tiempo puede arreglarse solo, borrando la paradoja, cuando regresa al Doctor + compañeros al presente. ¿Cómo se relaciona esto con esa región de tiempo que es infranqueable? ¿No se ha arreglado el tiempo por sí solo escapando de ese bucle temporal cerrado?

La razón por la que el médico no puede regresar y recuperar a Amy y Rory se debe a la carta que recibió de ellos explicando cómo deseaban volver y verlos y que eran mayores. Esto se ve reforzado por el comienzo del episodio que dice que si lo lees o tienes conocimiento de él, entonces así es como debe suceder. El médico simplemente no regresa porque son viejos y no quiere molestarlos en su vejez. solo una posibilidad..
Buena respuesta, pero lamentablemente una respuesta al comentario de @Pureferret , en lugar de esta pregunta.

Respuestas (2)

tl; dr Como todo lo demás en Doctor Who, se maneja "sin embargo, necesitamos que se maneje para hacer una buena historia". Los detalles se vuelven tambaleantes según sea necesario, pero es posible explicar todos esos eventos en un asunto mayormente consistente. Específicamente, el universo "tiende a" arreglar las paradojas al obligar a la línea de tiempo a establecerse en el estado más estable posible.


Básicamente, hay tres tipos de paradojas que solemos ver en Doctor Who, y se manejan de manera muy diferente.

Paradoja de arranque

También llamada paradoja ontológica , vemos esto por todas partes en Doctor Who. Los ejemplos estándar de quién moderno son Blink , pero hay toneladas de casos en los que alguien sabe que debe hacer algo porque se vio a sí mismo haciéndolo. No parece haber ningún problema con la existencia de estas paradojas, siempre que sean internamente consistentes.

Paradoja de la predestinación

La paradoja de la predestinación es similar a la paradoja de arranque, pero en este caso el viajero en el tiempo se ve obligado a hacer algo porque ya debe haberlo hecho para estar donde está. Hay toneladas de esto en The Big Bang , pero el más importante es Fires of Pompeii : el Doctor tiene que activar Vesuvius porque Vesuvius se disparó, y si no hubiera sido así, no habría habido una Tierra para que él llegara. en 1963, etc., etc.

Nuevamente, siempre que estos sean internamente consistentes, parecen estar bien.

Paradoja de la contradicción

Estos son los que creo que más estás preguntando, variaciones de la paradoja del abuelo en la que alguien hace algo en el pasado que haría imposible que estuviera en el presente nunca más, etc. Estos son realmente malos en Doctor Who, aunque estoy seguro de que probablemente pueda encontrar al menos un caso en el que alguien se salió con la suya. Pero, en general, estos no pueden persistir, y el universo se esfuerza mucho por solucionarlos.

Los tres casos que mencionas son los más obvios, así que podemos examinarlos para ver cómo funciona esto.

En el primero que vemos, el padre de Rose que no muere cambiaría la vida de Rose de tal manera que es muy poco probable que haya conocido al Doctor, creando así la paradoja. Podría decirse que vemos el mismo efecto en Waters of Mars : una persona que debería haber muerto es salvada por el Doctor. En ambos casos, esa persona finalmente muere y, lo que es más importante, antes de que tenga la oportunidad de hacer algo más significativo . Así, se evitó la paradoja; Presumiblemente, si el padre de Rose no se hubiera dejado morir antes de, por ejemplo, lanzar un nuevo invento, el tejido del espacio y el tiempo habría comenzado a desgarrarse o algo igualmente vago y mal sonante.

En Last of the Time Lords , la TARDIS se usa para crear un amortiguador alrededor de la Tierra para mantener la línea de tiempo paradójica, de una manera que no se explica (aunque incluso Jack parece reconocerlo de inmediato). Sin embargo, una vez que ese efecto es eliminado, la paradoja entra en acción y el tiempo retrocede por completo hasta el punto más antiguo en el que las cosas aún eran válidas, justo antes de que llegara el Toclafane, un año antes. Todo lo que sucedió durante ese período de tiempo se deshizo. La diferencia aquí es que no hay forma de que alguien "arregle" la paradoja normalmente; no puedes "des-matar" a todos los humanos muertos que mataron los Toclafane. Entonces, la paradoja se fijó esencialmente en su lugar en ese punto, y la única forma de deshacerla fue borrar todo lo contradictorio que sucedió.

En Los ángeles toman Manhattan, basicamente pasa lo mismo. Una vez que Rory fuerza una paradoja, el tiempo se restablece al punto más antiguo donde aún no había ocurrido una paradoja. Una vez más, no había forma de deshacer lo que hizo Rory una vez que lo hizo, por lo que el universo tuvo que intervenir y manejar la materia. En este caso, la paradoja del ángel implica enviar a las personas al pasado, por lo que los eventos de todo ese período tuvieron que borrarse para que las cosas fueran consistentes. Pero no sería suficiente simplemente restablecer a todos a ese momento, porque había demasiadas "otras cosas" que también se desharían: imagine el efecto en el resto del mundo si la historia completa de cualquier ciudad importante desde 1880 a 1938 se fue repentinamente. La forma de menor esfuerzo para que el universo arreglara cada línea de tiempo para que fuera lo más estable posible era eliminar lo que no funcionaba. t pertenecen, los ángeles, y devolvieron todo a la forma en que habría sido sin su intromisión. (Nunca se dice, pero puedo suponer que los eventos pueden haber retrocedido justo antes de que el primer ángel "matara" a alguien). La destrucción de los ángeles mismos parece haber sido un efecto secundario del caos temporal que siguió, ya que ellos alimentarse de la energía del tiempo, sería como si un humano se comiera una libra de C4 y la activara.

Conclusión

Parece que las paradojas contradictorias no pueden persistir en Doctor Who, pero ese tiempo es lo suficientemente flexible como para permitir que los eventos se corrijan solos si es posible. Una vez que eso ya no se convierte en una opción, toda la paradoja se deshace, y el universo vuelve a la serie de eventos más estable e internamente coherente posible, y todo avanza a partir de ahí.

Entonces, si el tiempo se arregla solo, ¿por qué el médico no puede regresar ?
En ese caso específico, como se explica en los comentarios a esa respuesta más mi respuesta a scifi.stackexchange.com/questions/24164/… Creo que la razón por la que el Doctor no puede volver a buscar a Amy/Rory no tiene nada que ver con el paradoja temporal; eso le impide volar la TARDIS a la ciudad de Nueva York de 1938, pero son las líneas de tiempo personales de él/Amy/Rory las que le impiden volver a rescatarlos. Solo MHO aunque.
+1 | ¡Bravo! Excelente explicación y temporalmente consistente (jk).

Están las paradojas explicadas anteriormente, pero lo significativo en Doctor Who es la energía involucrada cuando la línea de tiempo se realinea (en realidad plural: las líneas de tiempo se realinean) para formar una historia consistente.

  • Los ángeles se alimentan de eso
  • Las paradojas se pueden sostener usando energía
  • Más/demasiada energía (¿entropía?) en el sistema hace líneas de tiempo
    • extienda para que necesite mucho menos salto de energía entre líneas de tiempo, es decir, universos paralelos
    • chocar y romper paredes
    • explotar eventualmente

Lo que podemos decir de Doctor Who es que las paradojas son eventos en los que se involucra mucha energía. Entonces, en general, las paradojas están bien siempre que la historia resultante sea consistente. Eso es como las bombas nucleares: podemos manejar las relativamente pequeñas que explotan de vez en cuando, pero hay efectos a largo plazo y demasiadas bombas nucleares destruirán este planeta. No queremos demasiadas explosiones nucleares que destruyan este planeta porque nos gusta vivir en él y el Doctor no quiere liberar/crear demasiada energía para destruir el espacio-tiempo porque le gusta vivir en él.

El Doctor puede volver a cualquier lugar en la línea de tiempo actual (ya veces a otras líneas de tiempo), pero lo evita. Menciona una o dos veces que no cruzará su propia línea de tiempo. Esto es muy comprensible porque, por lo general, las personas no están dos veces en el mismo punto en el tiempo, por lo que es muy probable que interactuar con su yo futuro/pasado arruine las líneas de tiempo, creando así ese tipo de energía que termina deshaciendo las líneas de tiempo y destruyendo universos.

Aparte de la intuición de que no queremos que se deshaga esta línea de tiempo (¿porque nos gusta quiénes somos?), el Doctor siempre está en peligro de crear "paradojas de predestinación" obligándolo a muchas cosas que no quieres si vives para siempre y te gustan. para explorar nuevos lugares. Así que se le ocurrió este conjunto de reglas que lo mantienen a salvo de las travesuras de la lógica del espacio-tiempo. Por eso también no intenta ganar la última gran guerra del tiempo con menos bajas.