Razones para la descomposición de la órbita de los satélites y las naves espaciales

Según la ley de Newton, a menos que se aplique una fuerza, los objetos en movimiento seguirán moviéndose en línea recta. Un satélite con una velocidad de alrededor de 17.5k mph estaría viajando en línea recta considerando la velocidad y la curvatura de la tierra (caída de 5 pies por cada 8 km).

Si ese es el caso, ¿cómo puede decaer la órbita, tal como le sucedió a 'Venus Express'? ¿Hubo alguna razón del clima espacial donde las partículas de las llamaradas solares alteran la velocidad de la nave espacial y se desalinean de su órbita? Si es así, ¿cuáles son las otras razones?

Es posible que desee consultar Exploración espacial ; Estoy seguro de que hay preguntas relacionadas allí. No es una pregunta tonta, por cierto.
No sé si esta es la razón, pero el área donde se encuentran la mayoría de los satélites aún debería estar en la atmósfera de la Tierra. ( Imagen de Wikipedia ) y, por lo tanto, todavía hay una mayor cantidad de partículas flotando alrededor que más lejos. (Como el espacio interplanetario).

Respuestas (3)

La causa #1 de la descomposición de la órbita terrestre baja es la resistencia atmosférica. Hay suficiente aire allí arriba para causar una pequeña cantidad de resistencia, lo que reduce la velocidad del satélite como un avión sin motores. Resultado final: todo en LEO volverá a la superficie bastante pronto.

Las cosas que están más arriba, como los satélites geosincrónicos o las cosas en órbitas de alta inclinación que pasan muy poco tiempo en altitudes LEO permanecerán más tiempo, en muchos casos lo suficiente como para que los cálculos de salida de órbita se vuelvan poco realistas.

Las erupciones solares, etc., pueden calentar los tramos más altos de la atmósfera superior y hacer que se expanda hacia el exterior, lo que aumenta la resistencia a los satélites . Se exploró el uso de un calentamiento artificial a través de HAARP como una forma de alterar la trayectoria de los misiles balísticos entrantes a través del polo. Supuestamente sin mucho efecto (así lo afirma el gobierno de los EE. UU.)

Obtuve otra razón para el arrastre de la propia NASA... gracias...

Si el satélite es lo suficientemente grande, o arrastra una antena / correa larga, puede haber efectos eléctricos inducidos magnéticamente a medida que atraviesa el campo geomagnético de la Tierra. Esto se ha sugerido como una forma de dejar caer pasivamente satélites viejos de la órbita, sin necesidad de combustible. Además, 'bombear' el sistema con energía solar podría elevar la órbita. En teoría, podría usar el sistema como una batería, cambiar una órbita de carga lenta por una explosión de energía.

Lamentablemente, los experimentos con ataduras a menudo tienen problemas; en el peor de los casos, el lanzamiento erróneo de un pescador puede formar un 'nido de pájaros', pero enredar cientos de metros de cuerda alrededor de su satélite anfitrión es sin duda 'Game Over'.