Tengo una pregunta sobre el concepto de trabajo en relación con las fuerzas conservativas y no conservativas. ¿Se ha realizado el trabajo total? cambio en la energía cinética o cambio en la energía total
Esta pregunta surgió cuando estaba haciendo una pregunta sobre el trabajo total necesario para mover un satélite entre órbitas. Para simplificar las cosas, usaré valores poco realistas para y pero con suerte aclarará mi pregunta.
Por ejemplo, un satélite tiene en una órbita más baja. Se mueve a una órbita más alta con . Según tengo entendido, el satélite realiza un trabajo positivo al convertir el combustible en para aumentar instantáneamente la velocidad (transferencia de Hohmann), es decir, eleva a . Luego, a medida que el satélite se mueve hacia una órbita más alta, la gravedad realiza un trabajo negativo al convertir su energía cinética en energía potencial, es decir, aumenta a .
Así que en este escenario:
Cambio total en energía
Cambiar en
Cambiar en
En este escenario, ¿cuál es el trabajo total realizado? En la pregunta que estaba haciendo, las respuestas indicaban que el trabajo total realizado al mover el satélite a una órbita más alta era el cambio en la energía total. Sin embargo, por el teorema de la energía del trabajo, el trabajo realizado debe ser igual al cambio en la energía cinética que es . Además, ¿la presencia de fuerzas conservativas y no conservativas afecta el cálculo del trabajo total realizado?
En esencia: ¿cuál es el trabajo neto/trabajo total realizado en el satélite, frente al trabajo realizado por el satélite frente al trabajo realizado por la gravedad?
Por favor ayuda, estoy muy confundido.
Por lo general, en los problemas en los que realiza un seguimiento de GPE, ignora el trabajo realizado por la gravedad, ya que GPE se encarga de eso.
El trabajo total realizado por el motor del satélite es igual al cambio en la energía mecánica
El trabajo total realizado por todas las fuerzas sobre el satélite es igual al cambio en la energía cinética
A menudo puede surgir confusión porque el sistema que se está considerando no se ha definido claramente.
Asumir
.
Deje que el sistema sea el satélite solo y de repente, de una forma u otra, su energía cinética aumenta.
En tu ejemplo, la energía cinética se ha convertido en
.
El satélite se mueve a una órbita más alta donde la energía cinética del satélite es
entonces el cambio en la energía cinética es
. La fuerza externa que actúa sobre el sistema (satélite) es la atracción gravitatoria de la Tierra.
Esa fuerza realiza un trabajo sobre el satélite igual a
.
El trabajo realizado es negativo porque las fuerzas gravitatorias tienen la dirección opuesta al desplazamiento del satélite a medida que se mueve a una órbita más alta.
Resumiendo,
Ahora considere el satélite y la Tierra como un solo sistema.
Nuevamente, el cambio en la energía cinética del sistema del satélite (y de la Tierra) es
pero ahora la energía potencial gravitatoria del satélite y del sistema terrestre cambia en
.
El énfasis en la palabra y se debe a que para definir la energía potencial gravitatoria debe existir un sistema formado por al menos dos masas.
En este caso,
Consideración de la fase de "quemado" en el momento en que la energía cinética del satélite cambia de
a
es más complicado porque en efecto hay una colisión "superelástica", como una explosión, durante la cual la energía potencial química del combustible se convierte en energía cinética del satélite y los gases de escape.
Si esto ocurre durante un breve intervalo de tiempo, se puede considerar que el momento lineal del satélite y el combustible quemado se conservan, como se hace al derivar la ecuación del cohete .
¿El trabajo total realizado es = cambio en la energía cinética o cambio en la energía total?
La ley de conservación de la energía siempre incluye toda la energía. Si desde el exterior agrega o elimina energía a un sistema, a través de calor o trabajo, también debe agregar/eliminar eso en la ecuación de conservación de energía.
Para usar esta ecuación, primero debe elegir un sistema. ¿Es su sistema la Tierra y el satélite? O es solo el satelite?
Si su sistema es solo el satélite, entonces solo la energía cinética está involucrada dentro del sistema (y el calor no es relevante):
Si su sistema es la Tierra y el satélite, entonces también hay un cambio de energía potencial gravitacional dentro de este sistema:
el anterior, , es lo que normalmente se conoce como el teorema de trabajo-energía . Es la ley de conservación de energía simplificada para un escenario específico. Sin embargo, no recomendaría usarlo. Más bien, simplemente comience con la ley general de conservación de energía cada vez y evitará la confusión sobre qué energías incluir.
En este escenario, ¿cuál es el trabajo total realizado? En la pregunta que estaba haciendo, las respuestas indicaban que el trabajo total realizado al mover el satélite a una órbita más alta era el cambio en la energía total.
Creo que te refieres a cuál es el trabajo externo total realizado. ese seria el en las ecuaciones anteriores.
Y sí, como se puede ver en las ecuaciones de arriba siempre es igual al cambio de energía total , no solo al cambio de energía cinética. Sin embargo, a veces la energía cinética es lo único que cambia, por lo que es posible que lo hayas visto a menudo.
Además, ¿la presencia de fuerzas conservativas y no conservativas afecta el cálculo del trabajo total realizado?
Depende de si las fuerzas conservativas actúan en el exterior o en el interior .
Entonces, como puede ver, todas las fuerzas siempre están incluidas, pero las fuerzas conservativas en particular pueden contribuir con trabajo o con energía potencial. Cada vez que vea un término GPE en su ecuación, entonces ese es el trabajo realizado por la gravedad (y luego ese trabajo no está incluido en el término).
latin333