¿Quién es/era el "Señor de los Anillos"?

¿Quién es el Señor, como se menciona en el título? Frodo? Sauron? ¿Alguien más? ¿O es más un título abstracto, que no se refiere a una sola persona, como "El que empuña el Anillo Único"?

Respuestas (3)

Es Sauron.

"¡Viva!" —exclamó Pippin, levantándose de un salto—. "¡Aquí está nuestro noble primo! ¡Abran paso a Frodo, el Señor del Anillo!"

"¡Cállate!" dijo Gandalf desde las sombras en la parte trasera del porche. "Las cosas malas no entran en este valle, pero de todos modos no debemos nombrarlas. El Señor del Anillo no es Frodo, sino el maestro de la Torre Oscura de Mordor, cuyo poder se está extendiendo nuevamente sobre el mundo. Nosotros están sentados en una fortaleza. Afuera está oscureciendo".
La Comunidad del Anillo , capítulo Muchas Reuniones

 

"[Incluso] si pudiéramos [ocultar el Anillo], tarde o temprano, el Señor de los Anillos se enteraría de su escondite y concentraría todo su poder en él".
Glorfindel, en La Comunidad del Anillo , capítulo El Consejo de Elrond

Ambos comentarios muestran que, incluso sin usar el Anillo Único, Sauron sigue siendo el Señor de los Anillos.

El título completo del Libro Rojo de Westmarch es:

La Caída del Señor de los Anillos y el Retorno del Rey

apuntando claramente a que el Señor de los Anillos es Sauron.

En serio ? Pensé que "Return of the king" se debió al regreso de Aragorn como rey. Debería volver a leer los libros en lugar de ver películas :-D
Estoy de acuerdo con Luc M. En realidad, no tengo idea, ¿cómo este título te aseguró que Sauron es el Señor de los Anillos? :]
La Caída de Sauron y el Regreso de Aragorn, ¿cómo no estuvo claro?
+1 @LucM De hecho, Aragorn es el Rey que regresa. ¿Y quién es la entidad principal, es decir, "señor", asociada con anillos de poder, cuya caída total narra el Libro Rojo?
@Simon: Normalmente, cuando las personas usan dos pronombres similares ( señor y rey ​​son bastante intercambiables) se refieren al mismo tema, no a diferentes. De ahí la confusión (tanto aquí como en mi pregunta ).
@Cornstalks Entiendo que podría ser el caso, pero seguramente no dentro de la misma oración, especialmente cuando la información relacionada choca, es decir, Caída y Retorno.
@Simon: En realidad, es el "choque" de información (más como un complemento) lo que lo hizo sentir plausible (como todas las personas que titulan sus libros/películas "La vida y la muerte de..."). De todos modos, no quiero descarrilar las cosas aquí.
@Cornstalks Todo el mundo piensa diferente si no lo hiciéramos, la vida sería bastante obsoleta :).
@Simon: De hecho :)
Cornstalks: para mí, "La caída del Señor de los Anillos y el Retorno del Rey" parece perfectamente claro y comprensible. Es como la rima popular local: "Desde que William ascendió y Harold cayó, ha habido Condes de Arundel". Si hubiera una versión "Desde que el duque de Normandía se levantó y el rey cayó, ha habido condes de Arundel", eso también sería gramatical y comprensible. Y muy similar a "La Caída del Señor de los Anillos y el Retorno del Rey". Así que no veo qué es lo que te desconcierta en la gramática del título.
Cornstalks: dices "(el señor y el rey son bastante intercambiables)". Pero creo que todos los señores que fueron condenados a muerte por traición a sus reyes admitirían que hay una diferencia entre el estado y el rango de los señores y los reyes.

El señor de los anillos, plural. Sauron es el único ser que podría tener este título, porque no solo es el maestro del anillo único, sino que también mantiene el control de los otros anillos de poder que había planeado esclavizar al anillo único. Los elfos frustraron sus planes para ellos y los enanos se resistieron. Pero definitivamente controla los nueve anillos humanos.

Realmente ese título se refiere a Sauron en más de un sentido. Él fue quien le dio los secretos de la fabricación de anillos a Celebrimbor. Estuvo involucrado en la realización de todos menos tres de ellos. Es realmente una descripción literal tanto como un título.