¿Quién decide, y cómo, el aumento de cada año en el valor YMPE del Plan de Pensiones de Canadá?

Sé que el valor de las ganancias anuales máximas pensionables (YMPE) del Plan de Pensiones de Canadá se utiliza para lo siguiente:

  • determinar el límite anual para las contribuciones de nómina al Plan de Pensiones de Canadá para los empleados actualmente, y
  • para calcular los beneficios cuando alguien opta por recibir su pensión de jubilación CPP.

Mis preguntas:

  • ¿Quién decide cuánto aumentará el YMPE cada año?
  • ¿La cantidad del aumento en YMPE se define exactamente de acuerdo con alguna otra serie, por ejemplo, datos de inflación anual de Statistics Canada, o alguna otra cantidad? Si hay una serie específica, ¿dónde se puede hacer referencia?
  • ¿Los aumentos en el YMPE son idénticos, porcentualmente, a los aumentos anuales de indexación a quienes ya reciben beneficios del CPP?

Respuestas (1)

Los aumentos en el YMPE se calculan a partir de una fórmula detallada en la Sección 18 del Plan de Pensiones de Canadá . El patrón se define así: el YMPE para 2014 se calcula multiplicando el YMPE actual por (medida de salario mensual promedio para el período de 12 meses que finaliza el 30 de junio de 2012) / (medida de salario mensual promedio para el período de 12 meses que finaliza en junio de 2012). 30, 2011).

La ley también establece que si la cantidad calculada por la fórmula anterior es menor que el YMPE del año anterior, el YMPE permanece igual en lugar de reducirse.

La medida salarial es el promedio semanal de sueldos, salarios y otros ingresos, medidos mensualmente, del Agregado industrial, según lo publicado por Statistics Canada. Aunque la ley estipula procedimientos para cambiar la definición de esta medida, no pude encontrar ninguna fuente que indique que ha cambiado desde la aprobación de la ley.

La tabla de datos generales tiene un desglose por sector, y creo que es el valor de las ganancias para "Agregado industrial excluyendo negocios no clasificados" lo que se usa. Descargué los datos sin procesar de la tabla e intenté hacer coincidir el máximo publicado con los datos. Fui a la pestaña de descarga y usé la opción 2.

Los números calculados son bastante ajustados.

medida del salario medio

Por ejemplo, se calcula la estimación de 2011 y se calcula 47200 * 835.46 / 816.964 ≈ 48268la estimación de 2012 48300 * 866.645 / 835.46 ≈ 50100, etc.

Los aumentos en el YMPE son técnicamente diferentes del aumento en los pagos del CPP; Los montos de los pagos del CPP están vinculados a la inflación . Aunque teóricamente las ganancias crecen a la tasa de inflación, estas tasas de crecimiento no son las mismas en la práctica.

¡Impresionante! Casi había olvidado que hice esta pregunta. :) Esto es realmente relevante para uno de los proyectos en mi lista de proyectos personales. Sabía que tenía que encontrar una respuesta a esto eventualmente, y mi plan era regresar y escribirlo aquí una vez que hiciera la investigación, así que me ha ahorrado un poco de trabajo preliminar :) Gracias.
FWIW, la razón por la que busco esto es para decidir, en un escenario en el que uno quiere estimar los beneficios futuros del CPP dentro de un par de décadas, si uno debe usar suposiciones de inflación distintas para el crecimiento de YMPE previo a la jubilación vs. posterior a la jubilación crecimiento de los beneficios, o si estas series han sido lo suficientemente cercanas, en la práctica. Mi investigación sobre el lado estadounidense de las cosas mostró que, para la Seguridad Social, el índice de salario promedio ha superado la inflación. por ejemplo, el AWI de 1985 de ~ $ 16,822 habría aumentado a un valor de 2011 de ~ $ 35,168 utilizando el IPC de EE. UU., pero en realidad aumentó a $ 42,979.
@ChrisW.Rea Siempre soy un fanático de una pregunta sin respuesta porque a menudo requieren un poco más de investigación que la pregunta promedio. Me da algo que hacer en el almuerzo. Examinaré esto un poco más también, pero déjame saber si averiguas exactamente cómo se usa la medida salarial del agregado industrial para escalar el YMPE, porque me molesta que los números no se alineen perfectamente.
Hice algunas comprobaciones. Hay un error en la columna "Estimado". El primero parece correcto, es decir, para obtener el YMPE de 2011 del YMPE de 2010: (47200*835.46/816.96 ≈ 48268). Pero el siguiente debería ser (48300*866.65/835.46 ≈ 50103), porque el cálculo de 2012 usaría el YMPE de 2011 como punto de partida, no el de 2010. De manera similar, el cálculo de 2013 comenzaría con el YMPE de 2012. Con esta solución, los números están más cerca: (48268, 50103, 51040). Sin embargo, todavía deja cierta discrepancia frente a los datos reales. Supongo que las reglas de redondeo dan cuenta de algún resto, pero el redondeo al 100 más cercano (según la Ley) aún no coincidirá con el 100%.
De todos modos, dada la solución, su respuesta es casi acertada. Lo marcaré como aceptado una vez corregido :) No estoy tan preocupado por la semántica precisa de la regla de redondeo: mi objetivo principal era descubrir la serie utilizada para inflar el YMPE, y eso se encontró y se demostró.