Sé que el valor de las ganancias anuales máximas pensionables (YMPE) del Plan de Pensiones de Canadá se utiliza para lo siguiente:
Mis preguntas:
Los aumentos en el YMPE se calculan a partir de una fórmula detallada en la Sección 18 del Plan de Pensiones de Canadá . El patrón se define así: el YMPE para 2014 se calcula multiplicando el YMPE actual por (medida de salario mensual promedio para el período de 12 meses que finaliza el 30 de junio de 2012) / (medida de salario mensual promedio para el período de 12 meses que finaliza en junio de 2012). 30, 2011).
La ley también establece que si la cantidad calculada por la fórmula anterior es menor que el YMPE del año anterior, el YMPE permanece igual en lugar de reducirse.
La medida salarial es el promedio semanal de sueldos, salarios y otros ingresos, medidos mensualmente, del Agregado industrial, según lo publicado por Statistics Canada. Aunque la ley estipula procedimientos para cambiar la definición de esta medida, no pude encontrar ninguna fuente que indique que ha cambiado desde la aprobación de la ley.
La tabla de datos generales tiene un desglose por sector, y creo que es el valor de las ganancias para "Agregado industrial excluyendo negocios no clasificados" lo que se usa. Descargué los datos sin procesar de la tabla e intenté hacer coincidir el máximo publicado con los datos. Fui a la pestaña de descarga y usé la opción 2.
Los números calculados son bastante ajustados.
Por ejemplo, se calcula la estimación de 2011 y se calcula 47200 * 835.46 / 816.964 ≈ 48268
la estimación de 2012 48300 * 866.645 / 835.46 ≈ 50100
, etc.
Los aumentos en el YMPE son técnicamente diferentes del aumento en los pagos del CPP; Los montos de los pagos del CPP están vinculados a la inflación . Aunque teóricamente las ganancias crecen a la tasa de inflación, estas tasas de crecimiento no son las mismas en la práctica.
Chris W. Rea
Chris W. Rea
Juan Bensin
Chris W. Rea
(47200*835.46/816.96 ≈ 48268)
. Pero el siguiente debería ser(48300*866.65/835.46 ≈ 50103)
, porque el cálculo de 2012 usaría el YMPE de 2011 como punto de partida, no el de 2010. De manera similar, el cálculo de 2013 comenzaría con el YMPE de 2012. Con esta solución, los números están más cerca:(48268, 50103, 51040)
. Sin embargo, todavía deja cierta discrepancia frente a los datos reales. Supongo que las reglas de redondeo dan cuenta de algún resto, pero el redondeo al 100 más cercano (según la Ley) aún no coincidirá con el 100%.Chris W. Rea