Me preguntaba si el objetivo EF-S 18-55mm III de Canon tenía alguna ventaja sobre el EF-S 18-55mm IS II, que tiene estabilizador de imagen. El III parece ser una versión más nueva, pero no se ha estabilizado. ¿Será esto un gran problema? He visto fotos increíbles tomadas con el III, pero también he visto algo de desenfoque de movimiento en una publicación donde compararon ambos lentes. Soy un fotógrafo principiante, siempre uso la Canon IXUS 220HS (PowerShot ELPH 300HS en Estados Unidos) que tiene estabilización.
La respuesta en esta publicación sugiere que el III tiene menos aberración cromática, pero los diagramas de bloques se ven exactamente iguales, excepto por la parte estabilizadora.
Si este lente no es mejor que la versión IS II, ¿por qué Canon querría reemplazar el IS II con el III en los kits?
Alguien tiene experiencia con este lente?
Esta es la secuencia básica de los lentes del kit de 18-55 mm de Canon de la lista del Canon Camera Museum .
2004/09 EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
2004/09 EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 USM Óptica igual, pero con motor de enfoque micro-USM (se vende solo en algunos kits iniciales con el 300D).
2005/03 EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 II Ópticamente idéntico al original. Solo diferencias estéticas.
2005/03 EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 II USM. Ópticamente idéntico al original, pero con cambios estéticos II y motor de enfoque micro-USM.
2007/09 EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS Nuevo diseño óptico, adición de IS y cambios estéticos.
2011/03 EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III Misma óptica que 2007 IS, pero sin IS. Cambios cosméticos. (no se produjeron muchos)
2011/03 EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II Misma óptica que 2007 IS, nuevo algoritmo de control IS, cambios estéticos.
2013/04 EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM Nuevo diseño óptico y motor de enfoque paso a paso.
Luego de la presentación inicial del III y el IS II con el 1000D y el 600D en marzo de 2011, los kits 1000D con el III tenían un precio menor que los del IS II. Canon eliminó rápidamente el III de la línea, al menos en los EE. UU., ya que los consumidores prefirieron abrumadoramente la versión IS por un costo ligeramente más alto. Cualquier diferencia en el rendimiento óptico probado debe atribuirse a la variación de copia a copia, ya que ambos tenían los mismos elementos ópticos que el EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS de 2007. El 'III' tenía el elemento utilizado en la unidad IS montado estáticamente en la ruta óptica, el 'IS II' tenía un algoritmo IS mejorado en el firmware de la lente. Ambos también tuvieron algunos cambios estéticos que hicieron que los anillos de goma del zoom se parecieran más a algunas de las ofertas de mayor calidad de Canon.
De la lectura que estaba haciendo, parece que el III frente al II es simplemente una falta de coincidencia en la numeración de la versión entre el IS y el no IS. Parece que tanto el IS II como el III son lentes nuevos y la variante IS cuesta un poco más.
diez millas
Creador13
felipe kendall