Primer cuadro completo con kit Canon 24-105 f4 o 70-200 f2.8

Así que tengo que decidir entre cuerpo + kit de lentes o cuerpo + 70-200 f2.8. Cuál es la mejor opción ?

De los dos, el EF 24-105 f/4L es la mejor opción, considerando que usted dice que está interesado en la fotografía de bodas. Presumiblemente, eso significa que tomará fotos de personas a distancias cortas y medias, y una lente de 70-200 mm es demasiado larga para ese tipo de cosas.

Sin embargo, tanto un cuerpo de fotograma completo como cualquiera de los lentes que mencionas son inversiones bastante grandes. Asegúrese de tener una buena comprensión de lo que está comprando y cómo funcionará para usted. La suya es una pregunta bastante básica, lo cual está bien, pero da la impresión de que se beneficiaría de más investigación antes de empezar a gastar sus fondos limitados. Por ejemplo, parece extraño limitar su gama de opciones a solo dos lentes. Muchos fotógrafos prefieren una lente de 24-70 mm, por ejemplo. Y no has mencionado cuálcuerpo de fotograma completo que estás mirando; Si está pensando en uno de los modelos 5D actuales, es mejor que opte por el 6D de menor presupuesto (o un cuerpo usado) y gaste más en lentes, iluminación, etc. No limite sus opciones antes de comprender lo que necesita y no gaste su dinero antes de saber lo que obtendrá.

Suponiendo que esté buscando nuevas cámaras y lentes, es posible que desee considerar la compra de segunda mano y descubrir que su presupuesto puede cubrir un cuerpo de fotograma completo más antiguo (por ejemplo, una 5D Mark II), el 24-105 mm f/4 de uso general. lente y una lente de 70-200 mm (¿servirá el f/4, o necesita el f/2.8?) con algo de dinero extra para un flash.

Junto con la lente de 50 mm, debe tener una bolsa de equipo razonable pero básica. Si todavía tiene un cuerpo APS-C, es posible que desee conservarlo como un segundo cuerpo (con el 70-200 mm) para no tener que cambiar lentes.

Uso un EF 24-105 mm f/4 L para tomar más fotos con mi cámara FF principal que probablemente con cualquier otro lente. Pero si bien puede ser una buena lente para bodas cuando se usa con flash, no es una gran lente para bodas. La apertura máxima de f/4 es un poco demasiado limitada para ser su objetivo principal para bodas. Para eso es mejor uno de los zooms de 24-70 mm f/2.8.

Si no puede compensar el costo del EF 24-70 mm f/2.8 L II, el Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC es una muy buena alternativa. Si bien no es tan nítido como el nuevo Canon, es mejor que el EF 24-70 mm f/2.8 L original (y mi 24-70/2.8 clásico sigue siendo muy bueno; es más nítido que mi 24-105/4) y ofrece compensación de vibraciones, que es la versión de IS de Tamron. Sigma ha anunciado una nueva lente ART estabilizada de 24-70 mm f/2.8 que se supone que estará disponible en los EE. UU. el 24 de agosto de 2017. Hasta que haya estado en la naturaleza el tiempo suficiente para realizar revisiones y pruebas en el mundo real, ganaremos. No sé cuál es su posición en relación con los demás, pero si se parece en algo a la mayoría de los lanzamientos recientes de lentes ART de Sigma, será una gran lente. También se espera que Tamron lance una versión G2 (generación 2) de su 24-70/2.8 en septiembre de 2017.Toque en la consola , su respuesta a la base USB de Sigma que permite a los usuarios finales actualizar el firmware de la lente y realizar una calibración detallada de la lente a través de su propia computadora.

Si vas a fotografiar bodas, necesitarás un objetivo de 70-200 mm f/2,8. Podría arreglárselas con un EF 135 mm f/2 (objetivo fenomenal, especialmente por el precio) y un buen extensor/teleconversor de 1,4X para sus necesidades de teleobjetivo, pero en general, los dos objetivos de zoom esenciales para la fotografía de bodas son un 24- 70/2.8 (o 16-35/2.8 + 50mm prime) y 70-200/2.8. Algunos fotógrafos de bodas solo usan lentes fijos rápidos (24, 35, 50, 85, 135, etc.) y eso también funciona, pero le resultará difícil fotografiar bodas con una lente f/4 como lente principal.

Mi consejo es que consigas el mejor 24-70/2,8 que puedas permitirte y partas de ahí.

Me encanta mi 24-105/4. Es un caballo de batalla sólido como una roca. Se necesita una paliza y sigue adelante. Da muy buena (pero no excelente) calidad de imagen. Se realiza bajo la lluvia torrencial, cuando te atropellan al margen de los eventos deportivos, cuando te desangran y, a pesar de que te dejan caer sobre hormigón sólido. Pero no es mi primera opción cuando fotografío una boda u otro evento en el que está demasiado oscuro para que f/4 funcione. Entonces es hora de mi 24-70/2.8 o mis números primos rápidos.