En esta pregunta:
Dónde anclar mi ascensor espacial
Obtenemos un nuevo material:
Gracias al reciente descubrimiento de los filamentos de handwavium que, en principio, pueden extruirse a cualquier longitud, podremos construir ascensores espaciales antes de lo que la mayoría de la gente esperaría.
En mi respuesta a esa pregunta, se hace evidente que preferimos ir a la órbita gratis que usar un ascensor espacial. Usaríamos un skyhook giratorio para hacerlo.
De la página de wikipedia:
Una cuerda giratoria es un tipo de cable que orbitaría la Tierra con una velocidad punta igual a su velocidad orbital (alrededor de 7-8 km/s). La punta rotaría hacia abajo, moviéndose en la dirección de rotación de la Tierra. Entraría en la atmósfera a baja velocidad y recogería una carga útil del suelo o de la atmósfera. Luego lo lleva al espacio.
Sin embargo, un estudio de Boeing realizado en 2000 evaluó que "intentar reducir la velocidad de la punta de la correa a 4,0 km/s (13 000 pies/s o Mach 13) requeriría una masa de la correa del skyhook superior a 200 veces la masa de la carga útil.
No tengo claro si 'baja velocidad' significa Mach 13 (cuando golpea la atmósfera) o no. En otra literatura (je, wikipedia es literatura), extienden la atadura para que la carga útil/el punto de conexión llegue antes y permanezca en el suelo dando tiempo para procesar/mover cosas al contenedor, alargan el skyhook permitiendo más tiempo en el suelo, luego un suave ascenso (aunque, mirando las cosas un poco más, ese ejemplo fue en la Luna, sin resistencia del aire en la superficie).
Pero en cualquier caso, sospecho que esto tendrá algún tipo de efecto en/sobre la atmósfera/atadura si está por encima de Mach 1.
¿Un gancho celestial giratorio alcanzaría la velocidad del sonido en la atmósfera superior? ¿O peor aún, más abajo, en la parte más densa de la atmósfera? ¿Hasta dónde se propagan los estampidos sónicos? ¿Qué tipos de perturbaciones atmosféricas (y otros problemas) provocaría mi skyhook? A Mach 13, también esperaría mucho calentamiento (¿Cuánto? ¿Suficiente para vaporizar un nanotubo?), así como una curva final; lo que reduciría el tiempo en tierra/en el punto de conexión.
El punto de un Skyhook giratorio es en realidad que no alcanza ninguna velocidad y no ingresa a la atmósfera. El extremo inferior sería casi geoestacionario en su punto más bajo de la rotación, el extremo superior estaría a velocidad orbital.
Es físicamente imposible construir un skyhook giratorio que atraviese la atmósfera, el arrastre implicado detendría rápidamente la rotación, por lo que perdería la rotación, y además de eso, casi con seguridad haría que la órbita fuera inestable.
Cuando subes a través de la atmósfera, te enganchas en el extremo inferior y eso te lleva a una órbita más alta y te da una velocidad orbital en cuyo punto te libera. Debe recordar que en realidad escalar a LEO es solo una parte del problema, acelerar hasta el punto de no volver a caer también requiere mucha energía.
Sin embargo, el skyhook generalmente no entraría en la atmósfera en ningún momento, tendrías que salir de la atmósfera por tu cuenta. El skyhook te ayuda dándote velocidad orbital y un poco de altitud una vez que ya has hecho la mayor parte de la escalada tú mismo.
marzo ho
usuario3082