¿Cuáles son los medios factibles de mantener una estación espacial existente y operativa durante miles de años?

En mi entorno espacial occidental, me volví loco con la escala de tiempo, así que ahora tengo una facción que vive completamente en estaciones espaciales (con planetas utilizados para el tránsito y la agricultura, pero eso es irrelevante por ahora), que tiene unos 5000 años.

¿Cómo pueden las personas mantener su estación espacial evitando que se desmorone durante tanto tiempo?

O si es inviable, ¿cuál sería la forma más rápida de reemplazarlos? Usar los planetas como hábitats temporales, aunque suena bien, va en contra del objetivo de la facción: se niegan a vivir en planetas.

Por otro lado, puedo perder este principio, pero antes de hacerlo, esperaría sugerencias aquí.

Construya bien, repare cuando sea necesario, tenga un planeta a mano para reemplazar los consumibles que se escapen. De lo contrario, ¿por qué se derrumbaría una estación espacial? Hay un buen número de edificios de la Tierra todavía en uso más de 1000 años después de su construcción, a pesar de estar expuestos al clima de la Tierra. Algunos ejemplos: gizmodo.com/…
La respuesta me parece tan simple que me temo que me he perdido algo: sigue reparándolo... como hacemos con los edificios/maquinaria de la vida real. O en realidad es más fácil ya que no hay "arriba/abajo" (sería difícil reparar un fundamento débil de un rascacielos) y puede reemplazar los módulos simplemente colocando un reemplazo en otro lugar y luego desmantelando el roto, en casos extremos. Entonces, ¿cuál es la pregunta real? ;)
Una idea que he visto en numerosos libros de ciencia ficción para suspender una estación, con la expectativa de que vuelva a funcionar cuando sea necesario, es abrir las puertas y dejar que entre la aspiradora; y si eso hizo que tu glándula pedante gritara, sí, me refiero a dejar salir el aire. :-) Pero haga eso y la mayoría o todos los problemas con cualquier tipo de corrosión o degradación química desaparecerán.
usando planetas como hábitats temporales , ¿realmente necesitarían hacer esto? Espero que la estación sea distribuida y redundante. Un compartimento grande no es tan seguro como varios compartimentos más pequeños conectados pero aislados a través de una esclusa de aire, con copias de seguridad a prueba de fallas (compartimentos no utilizados) que se pueden poner en funcionamiento en caso de que uno de ellos falle. Y una vez que tenga extras, siempre puede "estacionar" los viejos/dañados en un muelle de reparación y restaurarlos (tal vez usando materiales del planeta que está orbitando).
@ArjunShankar no necesitan eso, fue solo una idea de último recurso.
@AnoE: Seguir reparando no funciona a largo plazo. El estrés se acumula con el tiempo y, tarde o temprano, el deterioro interior pasa desapercibido y se produce una catastrófica cascada de fallas (un efecto dominó); generalmente debido a algún estresor extremo pero rutinario. Eso no solo es posible, sino que después de un tiempo lo suficientemente largo, es probable que suceda. (parte de mi trabajo estadístico sobre la confiabilidad de las piezas todavía está en uso por parte de la FAA). La forma de hacerlo poco probable es comenzar de nuevo, con acero joven que no haya sido sometido a ninguna tensión de uso (excepto durante las pruebas iniciales).
Una de las preguntas que debe responder por sí mismo es: cómo se construyó la estación y dónde se han ido todas las estructuras que la construyeron. Si no lo son, y posiblemente incluso sean parte de la estación ahora, entonces quizás puedas construir una segunda y reciclar la primera y repetir el ciclo cada 100 años. Incluso es posible que el sistema sea un sistema tecnológico de circuito cerrado (quiero decir que tiene capacidades para producir todas las tecnologías del sistema). Debe definir por sí mismo el tamaño de la estación y las tecnologías utilizadas. Algunas tecnologías pueden no requerir medios complicados para repararse a sí mismas.
Lectura obligatoria: Seveneves .
Gracias por aceptar mi respuesta. Siempre es bueno que se aprecie una respuesta, especialmente cuando los demás también son tan buenos. Además, fue una sorpresa inesperada. ¡Ejército de reserva!
@a4android Bueno, sí, siempre espero mucho tiempo antes de aceptar respuestas jaja

Respuestas (6)

La estación espacial necesita múltiples sistemas redundantes para todos sus sistemas. Afortunadamente, es en el espacio donde se minimiza el deterioro de la maquinaria. Las sondas espaciales y los satélites exceden rutinariamente su vida útil estimada (excepto aquellos que fallaron al principio de sus carreras).

El personal de la estación espacial recibirá capacitación experta en la estación espacial desde el nacimiento, especialmente si esta es su herencia. Las personas que nacen y mueren en las estaciones espaciales deben estar muy bien versadas y educadas en todos los aspectos del mantenimiento de la estación espacial.

Su estación espacial debe estar equipada con un ejército de robots de reparación y mantenimiento. Debe haber sensores de diagnóstico en cada ubicación adecuada para detectar la más mínima falla del sistema o estructural. Cada sistema y componente necesita ser revisado y vuelto a revisar para un buen funcionamiento. Esto será parte del diseño de su estación espacial. Fácil acceso a todos los sistemas para verificar, inspeccionar y, cuando sea necesario, reparar.

La longevidad de la estación espacial comienza con buenos sistemas y diseño estructural. Asegúrate de que el tuyo esté diseñado para milenios. No corte demasiadas esquinas de costos. La vida de su estación espacial y las vidas de quienes viven en ella no son baratas. Tampoco quieres que salgan baratos.

Asegúrese de que las rutas de suministro fiables estén a mano. Para esas ocasiones, cuando fallan todos sus sistemas y procedimientos normales para mantener, reparar y sostener su estación espacial. Esto podría ser la piratería espacial habitual, las guerras interestelares, los ladrones de ballenas espaciales o un agujero negro rebelde.

Tenga a mano un buen suministro de materias primas que se puedan convertir en componentes fabricados. Tenga acceso a una fuente de energía externa mediante el uso de grandes colectores de energía solar o generadores de energía basados ​​en energía nuclear (esto puede ser desde la fusión hasta la antimateria). La energía es necesaria para fabricar y procesar componentes.

Reciclar, reciclar y, no lo olvides, reciclar. Para garantizar la supervivencia a largo plazo, la regla de oro es no desperdiciar. Los componentes obsoletos son materia prima. Úsalos una y otra vez. Aunque esto signifique reducirlos a sus elementos constitutivos. Recuerda que para eso están tus generadores de energía.

Mantener relaciones amistosas con sus vecinos. Son una excelente fuente de repuestos y materias primas. Teniendo en cuenta que la mayoría de sus materias primas se extraerán de asteroides, lunas y, a veces, incluso planetas. Es posible que existan reclamos territoriales sobre quién puede acceder y usar el material en esos cuerpos astronómicos. Si traspasas sus asteroides y eliminas materia sin permiso, obtienes un misil por tu conducto de ventilación probico.

Sea amable y respetuoso. Es una buena idea cuidar el vecindario. Incluso si son dueños de los asteroides del sistema local, podrían estar agradecidos y permitirle extraer minerales para enviarlos a sus hábitats, por lo que, a cambio, podría permitirle tomar algunos para usted.

Buen diseño, buen trabajo, personal y robots de la estación espacial bien capacitados, buenas relaciones con vecinos y proveedores, y no dejar nada al azar. Cuídalo, y él cuidará de ti.

¡Cinco milenios, ja! Este bebé es bueno para al menos quince.

+1 para minimizar el deterioro en el espacio, aunque para algunos materiales podría ser cierto lo contrario.
@Pere Nadie esperaría que fuera cierto para todos los materiales. La degradación de los materiales debido a la radiación será un problema, pero si los constructores de la estación espacial minimizan los materiales que se deteriorarán en el espacio, sería un factor positivo.

Tienes energía solar, supongo que tienes robots razonablemente inteligentes, la solución es tomar una pista de la biología: constantemente, sea necesario o no, reemplaza cada molécula de la estación espacial con piezas recién fabricadas, funde las piezas viejas, traer acero nuevo o lo que sea de los asteroides. Asegúrese de que ninguna parte de su estación tenga más de 20 años, y eso también se aplica a los robots. Todo lo que se necesita es una inversión constante de energía, que debe tener en abundancia del sol. Asegúrese de reemplazar esas células solares u hornos mientras lo hace.

Digo desde la biología, porque nuestros propios cuerpos hacen lo mismo; la única razón por la que envejecemos es que no desarrollamos un sistema de reemplazo perfecto o una forma de identificar qué necesita ser reemplazado, por lo que nuestros telómeros se acortan y las células dejan de funcionar correctamente. Para una máquina, no tiene que emular eso, solo emular la idea: retirar constantemente las piezas y reemplazarlas con piezas nuevas. Los átomos de hierro, carbono y otros metales nunca envejecen; el calor extremo los rejuvenecerá y podrá volver a convertirlos en acero como si fueran nuevos.


Agregado debido a los comentarios:

  • No abordé las partículas de alta energía; esos son de tamaño atómico y supongo que no pueden causar ningún tipo de falla estructural (a menos que sea en un rayo destinado a un ataque); y si alteraron algo de acero, podemos hacer que los sensores nos digan dónde. En un avión, por ejemplo, podemos pasar una pequeña corriente eléctrica a través de una parte en un extremo y detectar la forma de la señal en el otro; si hay algún cambio en la forma, la composición ha cambiado: grietas, oxidación, deformación, mojado, etc. Similar a un detector de movimiento: para un detector de movimiento, cada posición produce un patrón de eco diferente, pero no tiene por qué saberlo. lo que significa el patrón: solo que si el patrón cambia, algo se ha movido.

  • Tampoco abordé el ataque o el impacto de un asteroide: en algún momento, cualquier cosa puede ser abrumada por la fuerza suficiente. Solo estaba abordando el deterioro.

  • Un poco más agregado para discutir la desgasificación: supongo que podemos liberar los gases de los asteroides, la luna u otros materiales. Más allá de cualquier problema estructural, supongo que esta estación también es autosuficiente o no puede mantenerse.

El aluminio pulido simple en un arco parabólico (o plato parcial) puede concentrar suficiente luz solar para derretir, o incluso vaporizar, cualquier cosa. La parábola puede ser por partes; lo que significa una disposición de paneles planos con centros en una parábola, pero que se reemplazan fácilmente en caso de que sean dañados por micrometeoritos o escombros.

Cualquier fuente de calor es energía; podemos usar para convertir en energía mecánica (motores Stirling, motores de vapor de ciclo cerrado) que podemos convertir en electricidad. Recuerde la electrodivisión del agua en H y O: Eso no solo se aplica al agua; podemos liberar gases de otros compuestos también. Podemos derretir rocas, convertirlas en vapor y usar técnicas de destilación (calor monitoreado de cerca para que algunos compuestos se vaporicen mientras que otros permanecen líquidos) y separación centrífuga (de roca licuada, hilada con fuerza ).separar elementos por peso atómico y luego enfriarlos para retener esa separación) podemos obtener elementos muy puros; y remezclarlos a nuestro gusto. Podemos obtener cualquier gas que necesitemos para reponer el aire y los combustibles en la estación. La energía solar lo hace todo; y en muchos sentidos es más fácil en un espacio de microgravedad sin atmósfera. La mayoría de los beneficios de la gravedad que queremos podemos obtener con la fuerza centrífuga y el control en un grado fino.

"robó" mi respuesta por unos segundos...
Buena idea, pero ¿no habría alguna pérdida de gases (suponiendo que la estación esté presurizada)? ¿Qué le harían las partículas de alta energía a la estación? ¿Derribarían cantidades significativas de material o causarían una desintegración radiactiva durante tanto tiempo?
@Michael, sus problemas se abordan agregando material en una cita en bloque.
Los metales se dañan con la radiación de alta energía, incluso en el vacío (aunque los efectos son mucho menores que los del metal en contacto con algo con lo que reaccionar, como el agua o el vapor). Por lo tanto, incluso las partes estructurales eventualmente deberán repararse. Sin embargo, la escala de tiempo para eso es probablemente miles de años, para algo grueso. Las membranas/carcasas metálicas delgadas tendrán problemas mucho antes. Hay bastante tecnología en la industria de la energía nuclear y el diseño espacial/satelital.
@Catalyst Es bueno saberlo. Mi idea es que el reemplazo del 100% está integrado desde el principio; Los robots tardan X años en construir la estación, y en el momento en que terminan, inmediatamente comienzan a reemplazar lo primero que construyeron con material nuevo, ya sea que lo necesite o no. Puede haber "reparaciones" en circunstancias inusuales, pero no por lo general. Piense en la electrónica moderna: nadie repara un transistor, un condensador, una resistencia o un chip; simplemente lo reemplazan por uno nuevo. La estación estaría diseñada específicamente para permitir dicho reemplazo continuo cada X años sin interrumpir las operaciones.
No utilice el marcado de comillas para cosas que no son comillas. Sé que quieres enfatizar, pero es malo para los lectores de pantalla. Estoy editando para eliminar el marcado de comillas y usar otro marcado para dar el énfasis que (probablemente) quería.
No estoy de acuerdo con el comentario de envejecer, en realidad probablemente envejecemos y morimos porque hace posible la evolución y la adaptación al medio ambiente (sobre una base amplia de especies).
@crobar Claro, eso podría ser, pero el resultado y el mecanismo para lograrlo no son mutuamente excluyentes. El mecanismo es la pérdida de telómeros, por lo que nuestras células solo pueden clonarse a sí mismas un número limitado de veces, entran en senescencia y, a menudo, comienzan a funcionar mal, se vuelven cancerosas, etc. Si existe una presión evolutiva para seleccionar este resultado es una pregunta abierta. En mi opinión, es muy poco probable que las primeras células fueran reproductores perfectamente precisos o que alguna vez lo lograran; es más probable que una vez que alcancen una precisión del 99,9999 %, ninguna otra mutación aleatoria (a partir de ese pico) pueda hacerlo mejor.
"No más de 20 años" jaja. Les haré saber que el sistema de suministro de agua de Filadelfia está en un ciclo de reemplazo de 100 años (la edad promedio de las tuberías por milla es de 78 años, 100 años para las líneas de alcantarillado). A nadie le gusta el trabajo de construcción que acompaña a la reparación (retrasa el viaje al trabajo), pero dos roturas principales de agua en menos de una semana en 2015 hicieron que la legislatura ordenara una tasa de reemplazo más alta (solía ser de 125 años).
@Draco18s: Un tema de estudio... El agua y el alcantarillado son importantes, pero una catástrofe en una estación espacial puede matar a demasiadas personas al instante. Me imagino un gráfico circular con 20 sectores; 18 grados cada uno, pero de lados planos. Los robots construyen un sitio de reemplazo; Acople espalda con espalda con la cuña que están reemplazando, mueva todo y luego retire el viejo, inserte el nuevo y lleve el viejo al horno para reciclarlo. Dondequiera que viva en la estación, es posible que vea 5 o 6 cambios en su vida. He tenido diez residencias diferentes en mi vida; pero crecí militar. Pero no creo que el plan sea excesivo.
@Amadeus 5 o 6 cambios de sus dormitorios. Recuerde que es probable que cualquier individuo dado esté visitando/trabajando en otras secciones del ring. Imagínese tener que recorrer el camino largo durante 2 años completos cada 20 solo porque la sección entre su hogar y su oficina está siendo reemplazada.

Minimice las piezas móviles.
Haga que las piezas no duraderas sean modulares y fáciles de reemplazar

Moverse es lo que desgasta las cosas. Sus estaciones de Matusalén deben tener las partes móviles mínimas necesarias. Una forma favorita de hacer satélites artificiales es ahuecar alguna estructura natural. Un asteroide lleno de túneles debería durar más de 5000 años.

Si algo tiene que moverse, haz que se mueva lo menos posible. Mueva una cosa muchas veces en lugar de muchas cosas de vez en cuando, y planifique reemplazar la única cosa que se mueve con regularidad.

Si algo debe moverse mucho, espere que se desgaste y haga que sea fácilmente reemplazable. Me gusta la idea de que las cosas sean modulares y fácilmente reemplazables porque ofrece una posibilidad narrativa: los módulos podrían ser reconocibles por edad y caracterizados por características de esa edad, coexistiendo con módulos más nuevos y más antiguos. Algo así como caminar por una ciudad antigua con conocimiento de la arquitectura: ves cómo el pasado se integra con el presente. De vez en cuando reconoces algo realmente antiguo que ha persistido hasta el presente. Leí un relato del observatorio en Haleakala que decía que mientras caminabas por las salas de trabajo, podías encontrar computadoras de todas las épocas, cada una todavía en su estación realizando alguna tarea que hacía tan satisfactoriamente que no necesitaba ser reemplazada.

Los elementos también podrían volverse regenerables, si esa es una palabra. Por ejemplo, una esclusa de aire con sellos hechos de alguna manera de hielo, que se reabastece de un inmenso depósito a medida que pequeñas cantidades se subliman en el espacio. O en ciertos lugares propensos al desgaste (¿bahía de hangar?), el níquel-hierro del asteroide podría fundirse periódicamente y volver a fundirse en su lugar para adaptarse al desgaste y al cambio gradual de forma.

En el transcurso de cinco milenios, cada parte de la estación fallará. Todos los circuitos integrados, todos los paneles del casco, todas las esclusas fallarán.

Para evitar este problema, su personal deberá poder reemplazar cada pieza, incluido su equipo de fabricación. Por lo tanto, no solo van a necesitar mucha capacidad de fabricación, sino que necesitan varios conjuntos de hardware de fabricación, en secciones separadas para que el daño a una sección no los paralice por completo.

Además, todo deberá estar descentralizado para que ningún componente defectuoso o dañado provoque una emergencia. Soporte vital descentralizado, poder descentralizado, almacenamiento descentralizado. Y cada parte del soporte vital y las redes eléctricas se comunicará con las demás partes, de modo que las partes dañadas no provoquen fallas en cascada. Si un módulo informa despresurización, los módulos adyacentes deberán cortar el aire para evitar que toda la estación se despresurice. (Con suerte, después de que todos hayan salido).

Ahora que tiene esa configuración, ahora puede perder cualquier módulo o dispositivo por daños, antigüedad o porque lo está reemplazando. Con este sistema, construye nuevos módulos y sistemas a medida que los antiguos comienzan a fallar. Mientras tenga un chorrito de materias primas para reemplazar las pérdidas, es oro.

¿Es incluso humanamente posible diseñar una estación espacial tan complicada pero absolutamente segura? Realmente me pregunto qué capacidades técnicas debería implicar un sistema de este tipo.
Bueno, las cosas probablemente no estarían completamente descentralizadas. Sin embargo, la ISS en este momento tiene tres computadoras que votan por mayoría sobre situaciones para evitar que la falla de cualquier computadora (ya sea por mal funcionamiento o daño) cause problemas. Entonces, ¿control distribuido? Si bien no está resuelto, no es un problema arcano. El poder tiene un alcance similar (difícil, pero una vez que analizas los números, estás bien) El soporte vital sería sustancialmente más complejo y requeriría mucha experimentación para hacerlo bien, pero aún es plausible. Además, otro punto: si tiene varias estaciones, no necesita varias...
... centros de fabricación por estación, ya que las estaciones tendrían un acuerdo para intercambiar piezas por esos.
@Katamori: Sí, es posible; Piense en la estación como un barrio residencial. La mía tiene varios cientos de casas, cada una autónoma, cada una conectada a las redes de agua, gas, electricidad y alcantarillado, y tres redes de comunicación: Teléfono, TV e Internet. Cada uno tiene sus propios controles ambientales, computadoras y equipos para enfriar, congelar, almacenar y cocinar alimentos. Si alguna casa está dañada, puede repararse o reemplazarse con poca interrupción para el resto del complejo. Hay mucho espacio para todas las funciones de la vida, para miles de personas. Adapta la misma idea a una estación espacial.
@Amadeus: Su vecindario no puede reemplazar ni siquiera las cosas eléctricas más simples: intente crear una bombilla (y ni siquiera estoy hablando de lámparas LED).
@MartinSchröder Eso se debe a un mal diseño; no porque sea imposible: De hecho, he visto una casa construida en 3 meses; y (en otro lugar) una casa quemada, demolida y limpiada en menos de un mes. Póngalos juntos y tendrá un reemplazo completo. Lo que nos rodea en la vida real está hecho para ahorrar dinero; la funcionalidad como un mantenimiento modular muy fácil haría que todo costara 5 veces más. Ese costo ya no importaría si la energía fuera gratuita y no estuviera involucrada la mano de obra humana; a nadie le importa si una máquina tiene que trabajar 10 veces más, especialmente si la energía que usa es gratuita y se reemplaza a sí misma.
@MartinSchröder, eso es porque su vecindario no tiene manufactura. No pueden hacer nada complejo porque no hay nada que haga algo complejo.
@MartinSchröder Dije adaptar la misma idea a una estación espacial. Mi profesión me ha llevado a muchas fábricas, incluidas las que fabrican equipos electrónicos. Rara vez he visto un dispositivo de fabricación con una huella más grande que mi casa. Rara vez hay una verdadera necesidad de grandes. para las fundiciones que crean metales y deconstruyen asteroides en sus componentes minerales, las ubicaría a muchas millas de la estación. Pondría lejos los acres de hábitats agrícolas, también los generadores eléctricos (paneles solares térmicos).

La mayoría de las respuestas se refieren a la necesidad de redundancia y mantenimiento, que probablemente sean una buena opción, pero hay otra opción que creo que debería mencionarse, que podría funcionar con poco mantenimiento o reparación.

La idea básica es construir un ecosistema biológico autorregulador dentro de un casco muy sobredimensionado.

En ingeniería general existe el concepto de factor de seguridad; para un parámetro de diseño dado, como el grosor del material, calcule si se romperá bajo la carga esperada, si está cerca de romperse, aumente el grosor por el factor de seguridad para tener en cuenta errores y situaciones imprevistas. En general, cuanto mayor sea el factor de seguridad, más robusto será el diseño.

Como ejemplo para su estación espacial: grosor del casco, medir las tasas de impacto de meteoritos (micro y de otro tipo), ablación por viento solar, fragilización por radiación u otros parámetros que puedan provocar fallas en el casco y hacer que el casco sea más grueso hasta que no falle por sus 5,000 año de vida deseada. Es probable que necesite un casco muy grueso para hacer esto, estoy pensando en alrededor de un kilómetro como mínimo para tener en cuenta algunos impactos de meteoritos grandes. Esto sería difícil y costoso, pero no imposible, y su casco extra grueso agregaría un blindaje pasivo contra la radiación como una ventaja.

Algunos puntos clave además de un casco extra grueso:

  • Usar ecosistemas biológicos para regular el aire y proporcionar comida y agua, y reciclar los desechos, esto va a ocupar mucho espacio y requerirá un gran volumen interno.

  • Utilice grandes reflectores solares y ventanas muy gruesas para permitir el calentamiento solar pasivo y el aporte de energía a su ecosistema.

  • Posiblemente use giro para proporcionar gravedad artificial.

  • Minimice las piezas móviles o los sistemas informáticos en la medida de lo posible y, cuando sea necesario, utilice sistemas redundantes que sean modulares para facilitar el mantenimiento y la sustitución. Las posibles áreas problemáticas serán las esclusas de aire o los sistemas de atraque para barcos.

El ecosistema puede requerir equilibrio si está moviendo grandes cantidades de materiales dentro y fuera de la estación, es decir, si cada barco que atraca se llena de agua, eventualmente su ecosistema de hábitat se convierte en un desierto que no produce suficiente oxígeno para mantener viva la estación. Tendría que mantener un estricto equilibrio de masa en los barcos que entran y salen o, más probablemente, proporcionar un reabastecimiento periódico de elementos críticos.

Lo que tengo en mente es similar a los cilindros de O'Neil oa los terrarios de Kim Stanley Robinson . Efectivamente, está creando un planeta artificial, diseñado específicamente para funcionar con energía solar y requiere un mantenimiento y funcionamiento mínimos durante mucho tiempo.

Comience con material de asteroide rocoso triturado hasta que forme una esfera del tamaño de nuestra Tierra. Ponlo en rotación alrededor de una estrella del tamaño de un Sol para obtener una fuente de energía de larga duración, dale un núcleo fundido y una atmósfera llena de una buena variedad de gases biológicamente propicios. Asegúrese de que la distancia desde la estrella esté en la zona Goldielocks de esa estrella. Dale un pequeño giro rápido para obtener algunos efectos de clima agradable.

Claro, va a parecer un planeta para todos los demás, pero estos muchachos sabrán que en realidad es su estación espacial que se autorenueva, se automantiene y es redundante, y que dura milenariamente. ¿Cómo sabrán esto? Bueno, porque ELLOS lo lograron.