¿Qué tipos de cámaras digitales existen?

Todo lo que encuentro mientras investigo cámaras digitales en su mayor parte se divide en dos categorías: Point-and-Shoot y SLR.

¿Existen otros tipos de cámaras, ya sean profesionales o de consumo? De ser así, ¿existen ventajas o desventajas sobre las de apuntar y disparar o SLR?

Nota: no me refiero a cámaras "especiales" que se desarrollan específicamente para un uso determinado; Estoy buscando una visión general. También me interesan solo las cámaras digitales, no las de película.

Respuestas (4)

Otros tipos de cámara que se me ocurren, en términos de digital, serían:

  • Teléfono celular: destinado, creo, a reemplazar en última instancia, o al menos suplantar, el apuntar y disparar. Actualmente representan cuál es la cámara más probable que lleve una persona y eso es lo que les da ventaja: la cámara que llevas contigo es infinitamente mejor que la que no llevas. :) En cualquier caso, están mejorando.

  • Puente: la estructura básica del cuerpo de una SLR con una lente incorporada y funciones P&S. El nombre, como está implícito, se trata de conectar el punto y disparar con la SLR. En mi opinión, y es estrictamente una opinión, terminas con las desventajas de ambos (bulto de una SLR, calidad de imagen de una P&S) sin sus ventajas (intercambio de lentes de una SLR, portabilidad de una P&S).

  • Formato medio: grande, potente y con un precio acorde. El más barato de estos comienza en $ 10,000 y se dispara desde allí. ¿La ventaja? La calidad de imagen. La cámara de formato medio representa la mejor calidad de imagen, pero es voluminosa, tiene velocidades de cuadro lentas y rangos ISO más restringidos. Entonces, hay compensaciones allí, incluso por el precio.

  • Sin espejo: puede ser micro cuatro tercios o las más radicales Nikon V1 y Pentax Q, pero estas son cámaras de lentes intercambiables sin espejo. A menudo están equipados con visores electrónicos. Su ventaja sobre las P&S suele estar en las opciones de lentes y la calidad de imagen, su ventaja sobre las SLR está en el tamaño.

  • Telémetro: no es una SLR, ya que no tiene el espejo móvil. Leica es el rey de este mercado. La gran ventaja es el cuerpo más pequeño sobre una SLR, pero no se prestan bien a las lentes con zoom debido al telémetro.

Sin embargo, incluso en los dos que realmente conoce, la variación es enorme. No todas las cámaras P&S son iguales y para el mundo SLR tienes:

  • Nivel de entrada: casi un apuntar y disparar, pero con lentes intercambiables. La Canon 600D/T3i o la Nikon 3100 son grandes ejemplos de ello.

  • Prosumer: características de nivel profesional, estilo de consumo. La Canon 60D o la Nikon 5100 son ejemplos.

  • Prosumidor de gama alta: más funciones profesionales, como sellado contra la intemperie, velocidades de fotogramas más rápidas, etc. La Canon 7D o la Pentax K-5 son buenos ejemplos.

  • Profesional: por lo general, sensores de fotograma completo del tamaño de una película de 35 mm. Estas son cámaras de primera línea como la Canon 1DX o la Nikon D700.

Tenga en cuenta que algunas de estas cámaras se mezclan o se mezclan entre niveles, pero los conjuntos de funciones de las cámaras tienden a prestarse a uno de esos 4 niveles.

De todos modos, esa es mi sinopsis. Estoy seguro de que otros podrían exponer mucho más sobre esto.

Gracias por la respuesta, gran información aquí! Un par de notas: con el precio de las cámaras puente, me parecería una ventaja (para mí) seguir adelante y pagar más de 100-200 y obtener una DSLR de nivel de entrada. En cuanto a las cámaras de los teléfonos celulares, he tenido un par que podría rivalizar con P&S. Nokia fabrica algunos de los teléfonos de gama alta con Zeiss Optics y tienen una calidad increíble para un teléfono celular.
@Lynda: definitivamente recomendaría una dSLR de nivel de entrada sobre un puente. En cuanto a los teléfonos celulares, acaba de resaltar la razón por la que creo que P&S finalmente caerá en manos del teléfono. Es solo cuestión de tiempo.
¡Agradable! Yo agregaría cámaras compactas para entusiastas: lentes no intercambiables, pero no un cuerpo pseudo-DSLR como con una cámara puente, pero también con más funciones que una cámara point & shoot básica. No estoy seguro si pondría la Fujifilm X100 en esta categoría o en otra.
También preferiría algún otro término que no sea "prosumidor", pero no tengo una buena sugerencia.
@mattdm: la Fujifilm X100 es difícil de ubicar, probablemente esté en su lista de nichos, única en muchos sentidos. En cuanto a "prosumidor", estaría de acuerdo, pero tampoco tengo un término mejor.
@mattdm - "Prosumidor" es uno de esos términos que te encanta odiar pero que no irá a ningún lado pronto. ¿Qué tal el término "PrePro"?
Es posible que desee agregar los términos populares SLD y EVIL a la categoría sin espejo (enlace: en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera )
@Lynda: la noción de que el equipo avanza "hasta" a "profesional" es parte de lo que no me gusta del prosumidor. Las fotos escolares de mis hijas el año pasado fueron tomadas con una Nikon D3000. Los verdaderos profesionales están limitados por decisiones económicas sensatas; las cámaras de gama alta las compran algunos profesionales y un mercado masivo de entusiastas con fondos discrecionales. Supongo que eso es lo que "prosumidor" pretende capturar. Me opongo en parte a la palabra inventada por principio, pero sobre todo porque no tiene un significado real. Yo no pondría la 60D o la D5100 en esta clase, pero no tengo motivos razonables para decir que John no puede hacerlo.
Canon lo etiqueta como "Entusiasta". Tiendo a estar de acuerdo.

Las cámaras Lytro son un tipo de cámara recientemente introducido que supongo encaja en el nivel de entrada o en la categoría de apuntar y disparar. Se comercializan como "cámaras de campo de luz". Con esta cámara puedes tomar fotos sin enfocar. El enfoque se realiza como un proceso posterior en la computadora, se dice que la cámara captura suficiente información para permitirle colocar el enfoque en cualquier lugar, incluso crear múltiples versiones de la misma imagen con diferentes puntos de enfoque y DOF.

Las cámaras aún no están disponibles, por lo que no se sabe mucho sobre ellas. Si bien no tengo ningún uso para una cámara de este tipo, admito que las demostraciones en el sitio anterior son impresionantes.

Raytrix ha estado vendiendo cámaras de campo de luz durante más tiempo que Lytro, aunque a un precio notablemente más alto.
Me lo perdí, lo había olvidado.

Agujerito

Me gustaría agregar cámaras estenopeicas aquí, ya que son muy divertidas para nosotros y se pueden hacer en casa con casi cualquier cosa.

Como una lata o caja de madera.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un par de pensamientos... Mencionó específicamente lo digital y excluyó el propósito especial.

Cámaras de vídeo

La mayoría de las cámaras de video modernas también pueden tomar imágenes fijas de la misma manera que algunos de los modelos más nuevos de DSLR, como la Sony a77 o la Nikon D300s, pueden tomar videos además de imágenes fijas.

Sin embargo, encontramos que las DSLR son cada vez más comunes en la realización de películas y no vemos muchas cámaras de video compitiendo en fotografía. La Canon 5D MK II se ha utilizado para todo el episodio final de House