Hay mucha información sobre cómo secar una depresión de tamaño mediterráneo. Sin embargo, no hay mucha información sobre el ahogamiento de un área tan grande o qué tipo de hábitats podrían existir antes de la inundación . por ejemplo, antes de que la inundación de Zanclean ahogara la región mediterránea previamente seca y terminara con la crisis de la salinidad del Mesías.
En la mayoría de los escenarios, la región originalmente tendría que estar mayormente por debajo del nivel del mar antes de la inundación.
La mayor parte de mi investigación sobre la inundación de Zanclean y otros eventos de inundación similares han mencionado que es típicamente en regiones semiáridas y áridas (es decir, previamente secas) donde estas depresiones por debajo del nivel del mar se secan naturalmente, es decir, poca lluvia o agua de río entrante. . Lo cual tiene sentido, ya que el agua tiene que haber ido a alguna parte... a otra parte.
No estoy centrado en cómo la depresión se habría separado o vuelto a unir al cuerpo oceánico más grande. ¿Qué tipo de hábitats son viables antes de la inundación, aparte de los desiertos áridos?
Actualmente estoy contemplando fuertemente sumergir una gran región de pastizales y bosques del tamaño del Mediterráneo, entre 0 y 30 grados al norte del ecuador (región ecuatorial, mucha lluvia pero también mucha evaporación). Con un gran desierto seco encima de eso.
¿Es posible tener algún otro hábitat además del desierto árido en una depresión de un área tan grande?
Las respuestas afirmativas también deben abordar si esto sería posible cerca del ecuador y cómo. es decir, descontando un área muy grande de hundimiento de la tierra, ¿qué características o procesos naturales permitirían un ambiente diferente al esperado lago o mar interior (ANTES del evento de inundación)?
Esto se basa en el mundo, pero el planeta tiene principalmente procesos y condiciones climáticas similares a la tierra.
Por si acaso, mi planeta tiene una buena cantidad de meteoritos de tamaño mediano que se estrellaron contra él en el pasado, puede ser muy cráter en algunos lugares. En la prehistoria, estos impactos provocaron una reorganización geológica sustancial. Puedo aumentar/disminuir esto según sea necesario.
Sí, y la respuesta es una glaciación cercana.
Revisé los enlaces que proporcionó para actualizarme sobre las dificultades. Por lo tanto, perdóname por responder más que explicar; dime si crees que esto funciona.
No árido significa que tiene agua y presumiblemente plantas para mantener la capa superior del suelo, etc. Más bajo y presumiblemente más caliente que sus alrededores significa que la evaporación juega un papel clave. La sal no se evapora con el agua y significa que las plantas no crecerán y la tierra no permanecerá. La única manera de evitar la sal sin plantas, agua y suelo va a ser vientos ridículos (y hábiles), dejando solo rocas, que no es lo que buscas. El agua debe reponerse y debe haber una fuente que no aumente la salinidad.
Rodeando, o bordeando por un lado, ya mayor altitud, un glaciar puede proporcionar una fuente bastante constante de agua dulce, consistente en décadas o cientos de años. Eso es tiempo suficiente para construir una civilización. Incluso podría hacer que el glaciar riegue la mayor parte de su cuenca y dejar que la escorrentía con sus sales continentales acumuladas se acumule en un segmento más profundo y cálido de la cuenca. Dejemos que el "Valle de la Muerte" tenga su propia crisis de salinidad; ahora tenemos un ciclo de agua localmente completo.
De manera interesante y conmovedora (aunque injustamente) para los términos de SF, la crisis de salinidad podría ser un problema creciente que debe ser enfrentado por los lugareños, solo para que sean eliminados por una inundación de agua salada cuando se rompe la presa.
Cuando llueve diluvia. Cuando no llueve, es peor.
AlexP
Alejandro
EveryBitHelps
AlexP
EveryBitHelps
AlexP
EveryBitHelps
RonJohn
EveryBitHelps
RonJohn