Dado que la historia geológica de la nación más grande del mundo es tan grande como la nación misma, y dado que no tengo una gran familiaridad con la formación de Rusia durante cientos de millones de años, no voy a profundizar en la historia de fondo y, en cambio, sumergirme directamente en esta Rusia en una Tierra alternativa.
Todos los continentes se han unido para crear un supercontinente singular.
Las líneas marrones son cadenas montañosas que varían en altura sobre el nivel del mar de 23,000 a 33,500 pies. Las flechas naranjas muestran en qué dirección se movían los continentes, lo que resultó en estos choques montañosos. (Preste especial atención a Eurasia; esto resultará útil para la pregunta).
200 millones de años de erosión pueden provocar muchos cambios en las montañas y mesetas, solo para mencionarlo.
Eurasia en ese período de tiempo estuvo sujeta a una serie de flujos de lava, las grietas de las que rezumaba la lava se presentan en el siguiente mapa en rojo:
Los cortos-rojos se movían rápidamente pero en bloques, incluso irregulares, como lava. Los rojos largos eran la lava pahoehoe más líquida y de movimiento más lento.
Estas erupciones se combinaron para crear un volumen total de 77 millones de millas cúbicas y un espesor máximo de dos millas y media. Sin embargo, las erupciones fueron tan lentas en promedio que no resultaron en ninguna extinción masiva.
Dado que ambos eventos importantes ocurrieron hace millones de años, Rusia aún sería víctima de la erosión. Pero incluso si tomamos en consideración la erosión, ¿qué tipo de paisajes y topografías darían como resultado estos dos grandes eventos para la Rusia del siglo XXI? ¿Seguiríamos viendo vastas y singulares bandas de bosques boreales y estepas, o esperaríamos ver a Rusia albergando una variedad más amplia de hábitats?
@JohnWDailey; Si bien la pregunta me intriga, debo admitir que cuantificar los efectos acumulativos del clima en una topografía durante un cuarto de billón de años... bueno, cualquier respuesta debe tener tantas advertencias que son meras especulaciones.
Agregaré esto: las trampas siberianas, como un pariente lejano, las trampas de Deccan se consideran especulativamente como un probable punto de "erupción" antípoda de un evento de impacto "Global Killer", de ahí la extinción del Pérmico.
El punto al que trato de llegar es que la existencia misma de las Trampas fue un evento de cambio climático global, y que las tierras altas y las estepas resultantes se ven ensombrecidas por la noción de que sin la extinción del Pérmico, probablemente no estaríamos sentados aquí. en los teclados hoy.
Bosques, sí. ¿Glaciación? Sí. ¿La humanidad para observar sus hipotéticas tierras altas rusas alternativas? probablemente no.
julio
EveryBitHelps
EveryBitHelps
johnwdailey
om
johnwdailey
om
johnwdailey
om
johnwdailey
aify
johnwdailey