¿Qué tipo de gas provocó el fin de las excavaciones/tunelización de la "villa de los papiros" en el siglo XVIII?

La razón por la que las excavaciones de la Villa de los papiros en Herculano tuvieron que terminar se suele citar como "el gas que invade los túneles". Ese es un problema común en la minería del carbón. Sin embargo, los depósitos volcánicos, a diferencia del carbón, no liberan gases tóxicos. ¿A qué tipo de gas se refiere?

El gas volcánico puede ser altamente tóxico, consulte el siguiente artículo en Wikipedia para una comprensión básica: en.wikipedia.org/wiki/Volcanic_gas#Hazards Uno puede imaginar que la liberación de tales gases venenosos en un espacio cerrado haría que los trabajadores fueran más reticentes para trabajar en dicho espacio.
Que yo sepa, no sabemos la respuesta. Las excavaciones se llevaron a cabo en la década de 1750 y no creo que probaran los gases para ver exactamente a qué se enfrentaban.
Una lectura del artículo de Wikipedia menciona que puede haber tenido más que ver con el desacuerdo de los propietarios de las propiedades bajo las cuales estaban excavando. Hay una referencia a este reclamo en la era de Wikipedia, pero el sitio al que se vincula no parece ofrecer más información o nada en absoluto.
@BOB El gas volcánico puede ser tóxico, pero la Villa de los papiros no está tan cerca de un volcán. Está enterrado en ceniza volcánica y lodo, que luego se sentó durante 2k años. El desacuerdo con los derechos de propiedad es la situación actual, y dado que creo que el rey bourbon no se molestó con este tipo de cosas en el siglo XVIII, asumo que alguien en Wikipedia confundió esto. De todos modos, el gas fue mencionado como un problema, a pesar de los problemas legales.
@sempaiscuba Claro, no informaron la naturaleza del gas en 1750. Pero dada la aparente inercia de los depósitos de ceniza/lodo, sería interesante saberlo, especialmente al caminar por los túneles hoy.
Estoy de acuerdo en que sería interesante, pero mi punto es que si la información no se registró en la década de 1750, lo mejor que podemos hacer hoy es especular.

Respuestas (1)

Si miramos el libro Buried Herculaneum , de Ethel Ross Barker (1908) encontramos en la página 18 una discusión sobre estas excavaciones:

A las dificultades físicas reales del trabajo se sumaron las grandes molestias por el frío, la oscuridad y la humedad y por las exhalaciones ocasionales de gases venenosos, especialmente de gas ácido carbónico e hidrógeno sulfurado durante las excavaciones en la Villa.

La terminología es 1908, pero parece encajar con lo que se espera en las cuevas volcánicas. Gases de hidrógeno y azufre y compuestos tipo dióxido de carbono. Mirando el PDF Peligros de los gases volcánicos , la Tabla 57.1 enumera el dióxido de carbono, el dióxido de azufre y el sulfuro de hidrógeno como peligros en ambientes de cuevas volcánicas.

actualizar:

Nótese que existen grandes diferencias entre las características de los flujos recibidos por las ciudades de Pompeya y Herculano. Desde una página de PBS

Pompeya, que se encuentra al este y al sur de la montaña, fue enterrada bajo aproximadamente 40 pies de ceniza fina. Mortal en ese momento, esta capa de ceniza fue relativamente fácil de excavar diecisiete siglos después, cuando se redescubrió la ciudad. Herculano, por otro lado, yace al oeste del Vesubio, experimentó toda su furia con una explosión térmica caliente, gases venenosos y un flujo de lodo volcánico fundido que, cuando se enfrió, enterró los restos bajo un lecho de 80 pies de profundidad con el densidad del concreto. Por esta razón, Herculano ha sido mucho más difícil de excavar y algunas áreas de la ciudad han permanecido inaccesibles debido a las bolsas de gas atrapado.

Así que este artículo parece equiparar los gases con los de origen volcánico también.

Lo que se espera en las cuevas volcánicas es lo que provocan los volcanes. La villa de los papiri está enterrada en un depósito volcánico (Tethra), que tuvo 2k años para salir de gas, y no está en las laderas de la montaña.
No estaba tratando de mostrar que los gases volcánicos provienen de una fuente activa, solo mostraba la comparación con los gases que la fuente que ubiqué afirmaba estar presentes.
@HannesH actualizado con un poco más de información.
punto interesante Sin embargo, me pregunto si esto no es una referencia al problema en la villa del propio payrii. Si bien el lodo estaba caliente, no estaba "fundido", sino a base de agua. Además, aunque tal vez sean densos como el concreto, los depósitos no son tan duros como el concreto. Estuve en la villa de los payryrii y encontré el material suelto y poroso, con variaciones de estratos. No creo que el gas pueda quedar atrapado aquí, especialmente porque el agua subterránea está pasando continuamente.
Noté que en una fuente que estaba leyendo mencionaban que gran parte de la excavación anterior simplemente había "movido" el material de un área excavada a otra. Este material sería más suelto que los flujos originales e intactos. ¿Quizás este fue el material que encontró?
No. Eran las paredes de la excavación, que aún mostraban las marcas de arañazos dejadas por los motores que usaron para la excavación. "Suelto" puede ser una exageración, pero es poroso. Las paredes están inclinadas para evitar que se desmonten y aún así lo hacen.
¿Qué tipo de gas provocó el fin de las excavaciones/tunelización de la "villa de los papiros" en el siglo XVIII?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v