¿Qué tipo de carrera podría ser posible para un profesor después de un escándalo de plagio?

Antes de transferirme a otra universidad, asistí a una universidad en un estado diferente con una reputación reconocida por su integridad y rigor académico. El año antes de irme, me inscribí en un curso que impartía este nuevo profesor. Era el único curso de las 8:30 am para el que me despertaba ansiosamente: el profesor saltaba literalmente por la habitación, haciendo que las lecciones fueran animadas e hilarantes. Incluso dedicaba los últimos 3-4 minutos de clase a discutir algunas de las industrias más locas del mundo. No disfruté mi tiempo en esa universidad, pero sus clases fueron francamente memorables.

Fuera de clase estaba mucho más tranquilo, pero siempre con una cálida sonrisa y acercamiento. La gente solo hablaba cosas buenas de él, y su respectivo departamento decidió contratarlo a tiempo completo, en un puesto fijo.

El otoño siguiente, dejé esa universidad e incluso cambié de carrera. Me mantuve en contacto con algunas personas de esa universidad y un día me dijeron que visitara el sitio web de mi antigua universidad. Se descubrió que este profesor había plagiado varios artículos. No entraré en detalles, pero el alcance sería un caso rotundo para la flagrante. Ya no enseña.

Si busca en Google el nombre del profesor, la primera página o dos solo mostrarán un escándalo de plagio masivo.

Traté de comunicarme con mi ex profesor por correo electrónico o Facebook, porque por alguna razón, me siento mal por las personas que pasan por momentos difíciles, incluso si tienen una gran culpa (dependiendo del remordimiento, etc.). No había (y aún no hay) información de contacto disponible, y después de mucho tiempo buscando en Internet, parece que no puedo ubicar ningún perfil de redes sociales. Solo entonces se me ocurrió lo jodido que debe ser el futuro de esta persona: no importa que se haya desperdiciado una parte de su escuela de posgrado (aunque se podría argumentar que se desperdició cuando plagió de todos modos), cualquier verificación de antecedentes sobre él arrojará resultados realmente desfavorables.

Mi pregunta es: ¿qué hace una persona así de ahora en adelante? ¿Es la academia más o menos un "no-go"? ¿Cuenta con conexiones en la industria? ¿Se cambia uno de nombre? Pensé en preguntar aquí ya que varios usuarios aquí han tenido experiencia con el plagio de una forma u otra.

TL; DR Un profesor que solía gustarme fue arrestado por plagio, y su nombre está en todo Internet. ¿Alguien así tiene una segunda oportunidad en la academia? ¿Cómo haría él para entrar en la fuerza laboral? ...etc

Diederik Stapel escribió libros superventas como Descarrilamiento y The Fiction Factory. Una novela epistolar liberadora ... otra salida adecuada podría ser... escribir ficción real. ¿Claramente esos investigadores tienen suficiente creatividad...?
Me olvidé por completo de marcar esta pregunta. gracias a Dios pude encontrarlo después de buscar en Google 'academia, plagio de stackexchange, profesor'. Hombre hace más de 6 años. Buenos tiempos. Buenos tiempos.

Respuestas (6)

Más allá de cierto punto en su carrera y educación, creo que es difícil para alguien limpiar la mancha de una mala conducta grave, prolongada y deliberada. Cuanto más una persona ha construido autoridad y confianza sobre una base falsa, más difícil es volver a confiar en ellos con respecto a ese tema nuevamente.

Cuando un joven estudiante se involucra en un mal comportamiento académico, lo tratamos como un momento de enseñanza. Cuando un estudiante lo hace, tratamos de inculcarle miedo y rehabilitarlo. Cuando un estudiante de posgrado lo hace, tratamos de averiguar si vale la pena salvarlo. Cuando un profesor lo hace, prácticamente destruye su carrera académica.

Y en mi opinión, creo que está bien. Estamos hablando de una negligencia profesional grave y deliberada que socava la base de todo el esfuerzo. Eso puede desperdiciar millones de dólares o dejar personas heridas o muertas. ¿Volverías a confiar en un médico que hirió deliberadamente a sus pacientes, o en un ingeniero que deliberadamente diseñó mal un puente para que se derrumbara? Pienso que es lo mismo para un académico que incurre en un fraude masivo y sistemático.

Creo que una comparación más acertada podría ser un ingeniero que usa el diseño del puente de otra persona, o un médico que usa el protocolo de tratamiento de otra persona, sin darse cuenta de que son peligrosamente inapropiados en el presente caso.
@bob Esto supone que el profesor del que habla el OP no estaba al tanto del hecho de que estaba haciendo algo mal. Plagiar descaradamente el trabajo de otras personas y atribuirse el mérito es un delito grave. Una mejor comparación podría ser un ingeniero que roba los planos de un puente de alguien y los vende como propios.
@PaulHiemstra: Ambas personas hipotéticas en mis ejemplos usaron el trabajo de otros sin crédito. No pueden haber llegado a sus posiciones sin saber que eso está mal. En ambos ejemplos, otros más allá de aquellos cuyo trabajo robaron resultaron heridos. El plagiario y mi ingeniero y médico hipotéticos están tratando de quedar bien a expensas de aquellos cuyo trabajo roban. No están tratando de dañar a otros inocentes; eso no los hace quedar bien!
@BobBrown Me gustaría que toda nuestra gente hipotética fuera despedida y no volviera a trabajar nunca más.
@jakebeal: ¡En eso podemos estar de acuerdo! (En realidad, "Bienvenido a Wal-Mart" es preferible a nunca volver a trabajar; tampoco quiero apoyarlos).
En este punto, creo que la analogía, al igual que el puente hipotético, se está desmoronando.
@BobBrown Creo que la analogía original es más adecuada: un ingeniero que usa el diseño de otro puente lo dejará con un puente que puede transportar cosas, y un médico aún lo trataría, mientras que un investigador que ha plagiado no ha contribuido nada nuevo y en su lugar perjudicó la profesión (haciendo perder el tiempo de las personas), de manera similar a si el puente se rompiera y tuviera que ser reemplazado o si el tratamiento tuviera que volver a hacerse, debido a las acciones intencionales del ingeniero/médico.
Esta comparación está completamente fuera de lugar. Un profesor enseña, y mientras sus estudiantes realmente aprendan el tema, él ha hecho su trabajo. Absolutamente CERO relación con los ejemplos citados, ningún daño causado. Claro, su plagio es algo muy malo y fue despedido con razón, pero ese no es mi punto aquí.
"Un profesor enseña, y mientras sus alumnos realmente aprendan la materia, ha hecho su trabajo". No. Gran parte del trabajo de muchos/la mayoría de los profesores es la investigación. Si están plagiando su investigación, definitivamente no están haciendo su trabajo y causan daño.
jakebeal, ¿estás respondiendo a las preguntas '¿qué hace una persona así de ahora en adelante? ¿Es la academia más o menos un "no-go"? ¿Cuenta con conexiones en la industria? ¿Se cambia uno de nombre? Pensé en preguntar aquí ya que varios usuarios aquí han tenido experiencia con el plagio de una forma u otra. ?
@BCLC Creo que mi respuesta dice bastante claramente que la academia no se puede hacer, como lo es cualquier industria donde la integridad intelectual es importante. Más allá de eso, realmente no me importa si terminan ganando millones administrando un fondo de cobertura o lavando platos con el salario mínimo.
Esto es similar a cómo funcionan las cosas en muchas fuerzas militares. Los soldados alistados de bajo rango obtienen una gran cantidad de disciplina de apoyo . Son castigados por mala conducta, pero tiene la intención de ser rehabilitador : alguien golpea a un sargento, lo regañan en una corte marcial, pasa unos días en la empalizada / bergantín y posiblemente lo desciendan de rango, pero puede recuperarse. y ganar promociones o medallas si demuestran que han aprendido la lección. Si atrapan a un almirante en la cama con la hija del presidente, bueno, su carrera prácticamente ha terminado. No hay rehabilitación .
@RobertColumbia: ¿Dormir con la hija de un presidente es una mala conducta?
@Thomas podría ser, especialmente si es menor de edad y/o casada. El escenario exacto no importa: el problema es que alguien con un alto rango tiene responsabilidades mucho mayores para evitar malas acciones.
@RobertColumbia: Gracias por la aclaración, no pude encontrar la conexión entre acostarme con alguien y cometer un delito. Si quisiste decir que esto es contra la ley, ahora veo el mal comportamiento.
@RobertCollumbia: Aunque esto no hace que su país simpatice conmigo si un soldado normal no fuera castigado por acostarse con la niña menor de edad.

En primer lugar, me parece agradable que te preocupes por una persona que consideras que tiene un impacto en tu educación, pase lo que pase.

Sin embargo, pongamos esta situación en perspectiva:

En la academia, todo lo que tienes es credibilidad. Sin hacer ningún intento de averiguar de quién está hablando, de su descripción está claro que la persona cometió faltas de conducta graves por cualquier motivo, durante años y años, deliberadamente, lo que no solo lo perjudicó a sí mismo, sino que potencialmente puede destruir la carrera de muchos de sus colegas, recomendadores y supervisor anterior. Mire el caso (ciertamente algo extremo) de Haruko Obakata (escándalo de células madre STAP): la deshonestidad de una sola persona pudo destruir todo un instituto, provocar el suicidio de un colega muy respetado y causar muchos otros daños.

La academia es un lugar duro con una dura competencia por el trabajo. La mayoría de las personas que hacen un doctorado nunca obtuvieron un puesto de titular en la academia. Muchos de ellos trabajadores, incluso inteligentes, pero con mala suerte, motivos personales, etc. También pierden sus años. Si desea contratar a alguien trabajador y talentoso, hay largas filas esperando y dispuesto a hacer el trabajo. ¿Por qué contrataría a alguien que no tiene un historial confiable de NINGÚN resultado, pero tiene un historial sólido de ser deshonesto y potencialmente derribarlo?

Responderé a la pregunta: ¿ Cuenta con conexiones en la industria?

Soy un jubilado de la industria. La empresa de la que me jubilé trata muy en serio la integridad de los empleados. Es uno de los elementos más importantes en la revisión anual de desempeño. Cuando entrevistan a los solicitantes de empleo, filtran a las personas con malos antecedentes. No creo que ese profesor tenga ninguna posibilidad de ser contratado por este empleador. Y sé que muchos empleadores hacen cosas similares. Por lo tanto, tendrá menos posibilidades de lo normal de ser contratado por empresas de la industria.

Por supuesto, todavía podría recibir una oferta de trabajo en alguna empresa. Pero, será mejor que tenga sus actos juntos después de que lo contraten. Quienquiera que lo contrate se preocuparía de que pudiera robar propiedad intelectual de la empresa o incluso dinero debido a sus registros anteriores. También se preocuparán de que haga trampa en su trabajo, como falsificar hojas de tiempo, hacer trampa en los resultados de las pruebas, etc. Seguro que estará en la lista de espera de su gerente. En otras palabras, tendrá una vida miserable donde quiera que vaya.

'Pero, será mejor que tenga sus actos juntos después de que lo contraten.' --> ¿cómo se mostraría esto? certificado de profesionales de la salud mental?
@BCLC Debe seguir leyendo: quienquiera que lo contrate se preocuparía de que pudiera robar propiedad intelectual de la empresa o incluso dinero debido a sus registros anteriores. Sus superiores lo vigilarían de cerca debido a sus registros anteriores. Si vuelve a hacer cosas malas, podría ser atrapado fácilmente. Espero que esto responda a tu pregunta.
Ah gracias. en realidad, creo que podrías haber usado dos puntos en tu respuesta tal como lo hiciste en tu comentario.
oh espera, creo que lo entiendo. ¿es esto correcto? en realidad no es que el exprofesor hable con profesionales de la salud mental o espirituales y afirme ser una persona diferente, pero al igual que el exprofesor, es mejor que esté preparado para que, para el próximo empleador, si alguna vez lo hay, el exprofesor estará en la lista de ding del empleador/gerente?
@BCLC Sí, lo hiciste bien.
bien. OK, gracias.

Antes de comenzar, permítanme decir que estoy de acuerdo con las otras respuestas de que conseguir un trabajo en la academia será (y debería) ser casi imposible, pero veamos las cosas más interesantes:

Pensando en un par de casos de los que he oído hablar (Países Bajos, Países Bajos/Canadá, Alemania, Italia, EE. UU.) desde lo alto de mi cabeza, aunque por mi vida, no sé sus nombres y el único nombre que conozco. recuerdo que no tengo ganas de compartir, porque parecía disfrutar demasiado la atención...) donde las personas fueron atrapadas por fabricar datos, falsificar la educación pasada y plagiar el trabajo, al menos cuatro de ellos fueronpudo volver a conseguir un trabajo poco después (aunque tres de ellos no trabajaban en la academia). Para ninguna de esas personas fue un buen evento profesional, por supuesto, pero no fue tan malo como cabría esperar con toda la atención de los medios que recibieron y la mayoría consiguió trabajos a largo plazo (todos excepto el italiano fuera del mundo). de investigación). En ciertos casos, creo que esto está 'bien' y tiene sentido (por ejemplo, si ha demostrado que puede hacer su trabajo increíblemente bien... ¿qué problema tiene para una empresa que falsificó sus credenciales académicas en el pasado), aunque en otros casos me he quedado totalmente estupefacto por esto (por ejemplo, el tipo italiano pudo obtener fondos de investigación de forma privada para su trabajo todavía).

Para reducirlo a solo aquellos que plagiaron y que yo sepa, solo queda una persona y, hasta donde yo sé, actualmente está sin trabajo y está escribiendo un libro sobre sus experiencias en el mundo académico (obtuvo mucha publicidad cuando era atrapado), sin embargo, debe tenerse en cuenta que no solo plagió, también fabricó datos y no siguió los procedimientos correctos para hacer ciertos experimentos.

Ahora, lo siguiente es solo una hipótesis, pero por lo que he escuchado y visto, creo que alguien que solo plagió, pero no fabricó datos ni participó en esfuerzos similares, podrá conseguir un trabajo con relativa facilidad. La paga no será muy buena y la compañía querrá guardar silencio sobre contratarlo, pero, de nuevo, incluso si plagió, esa persona tiene mucha habilidad y en muchos campos (por ejemplo, Ciencias de la Computación: Sí, Inglés: No) eso es suficiente para compensar las desventajas.

Falsificar credenciales es un delito grave, pero no cuestiona el trabajo de uno de la misma manera que lo hace el plagio masivo. Las credenciales falsas ponen en duda su honestidad, pero no necesariamente su capacidad para hacer un buen trabajo.

¿Quizás un trabajo en una oficina de conducta científica responsable/ética de la investigación?

Suena como un buen tipo, y si lo es, probablemente se sienta mal por lo que hizo. Si está sinceramente arrepentido y puede convencer a otros de eso, una oficina de ética de la investigación podría contratarlo para dar charlas sobre qué no hacer y por qué.

También es posible que todavía tenga la oportunidad de trabajos centrados en la enseñanza, especialmente porque parece que era un buen instructor.

Pero dudo que tenga muchas posibilidades de volver a conseguir un puesto de investigación... tal vez si primero siguiera el camino de la ética de la investigación durante unos años, para demostrar que se había rehabilitado, pero incluso entonces parece poco probable.

Hay bastantes de nosotros sin un registro de plagio que estamos tratando desesperadamente de obtener un puesto permanente en la academia. Como alguien a quien le han plagiado mi propio trabajo, simpatizo más con sus víctimas que alguien que ha plagiado varias veces.

Los "buenos chicos" no siempre son tan buenos por dentro. Robar a sabiendas el trabajo de otra persona no es algo bueno. Si eso es lo que tiene que hacer para tener éxito, entonces tal vez no esté hecho para una carrera académica de todos modos.