Derechos de propiedad intelectual al mudarse de universidad

Estoy considerando trasladar instituciones (de una universidad del Reino Unido a otra), pero me preocupa qué derechos de propiedad intelectual (PI) puede conservar mi institución actual. Algunos de mis estudiantes de doctorado, uno de los cuales ha sido financiado directamente por mi universidad, se mudarían conmigo, o al menos me gustaría que lo hicieran. Tampoco tengo claro los derechos que ellos/yo tendríamos sobre la investigación que ya han realizado. Sus proyectos, naturalmente, seguirían siendo similares, pero no veo ningún potencial comercial evidente y no tengo intención de intentar encontrar alguno.

Mis preguntas son:

  1. La política de la Universidad es clara en cuanto a que ellos son dueños de toda la Propiedad Intelectual que produzco durante mi empleo. Supongo que esto no puede aplicarse a proyectos que no han llegado al punto de ser protegidos/negociables, pero no siempre está claro dónde comienza un proyecto y termina otro. Muchos de estos proyectos, naturalmente, se basan en trabajos que he publicado o que están en proceso de publicación. ¿Cómo puedo saber/establecer a qué tienen derecho exactamente?
  2. ¿Cómo los 'dejo' con lo que tienen para poder hacer una ruptura limpia?
Estoy confundido, ¿parece que estás empleado? ¿No hay nada sobre este tema en su contrato de trabajo?
Existe una política que establece que toda la propiedad intelectual creada durante el empleo es propiedad de la Universidad. Sin embargo, la política también deja en claro que se espera que les informe sobre cualquier cosa que sea potencialmente comercializable. Dado que no creo que tenga nada, y no les he informado al respecto, no está claro dónde me deja eso. La política también es muy clara sobre mis responsabilidades como empleado, pero no sobre lo que sucede si no lo soy. Editaré para aclarar.
Esto suena como el tipo de cosas que deberían discutirse con el departamento. Usted no quiere problemas en el futuro cuando resulta que la investigación que ya ha comenzado tiene valor comercial.
Hay dos razones por las que hacer estas preguntas desde, por ejemplo, su universidad es una idea mucho mejor que aquí: 1) los detalles siempre dependen de la universidad Y, a menudo, de la negociación, 2) los detalles pueden depender de detalles muy específicos de su investigación; probablemente tenga otros problemas además de un matemático.
Mi problema es que no quisiera alertar a mi departamento sobre el hecho de que estoy considerando irme y, por lo tanto, esperaba obtener algún consejo general.
Vaya a consultar a un abogado que haga leyes de propiedad intelectual. Esto va a ser muy específico de los hechos y del contrato.
'La política de la universidad es clara en cuanto a que son propietarios de toda la propiedad intelectual' Algo inusual para empezar: la mayoría de los contratos laborales de las universidades del Reino Unido dejan al menos los derechos de autor de los "artículos para publicación" en manos de los autores individuales.

Respuestas (1)

En general deberías estar bien:

  • Su investigación se publica, por lo que todos (incluido usted) pueden desarrollarla.
  • No tienes ninguna patente (que se quedaría en la universidad)

Lo único podría ser software escrito en su institución o hardware construido durante su trabajo. Esos permanecen en la universidad mientras no se acuerde lo contrario. Pero por lo general, uno se vuelve más inteligente con el tiempo, por lo que este podría ser un buen momento para volver a implementar algunas cosas...

Por otro lado, su trabajo puede ser inútil para su universidad cuando usted no está allí, por ejemplo, nadie se adentrará en el código de investigación extranjero... Por lo tanto, debería tener una buena posición para las negociaciones.

Parece que estás dando una opinión legal. No creo que eso sea correcto aquí. ¿Es usted un abogado calificado del Reino Unido?
@Buffy: No hay nada definitivo en la respuesta (todo tiene deberías , podrías y similares). Además, todo el concepto de dar una opinión sobre cuestiones legales que son ilegales se limita a los EE. UU., hasta donde yo sé, e incluso allí esto probablemente esté lejos de ser problemático. (Si no es así, cite una ley respectiva que diga lo contrario).
@Wrzlprmft, no digo que sea ilegal, simplemente imprudente. Si se toma el consejo y resulta ser incorrecto, el OP será el que sufra, no la persona que da el mal consejo.
@Buffy: ¿Puedes decirme una afirmación que creas que podría no ser válida? Y como ya señaló Wrzlprmft: Hay suficientes deberes en el texto para indicar que la situación real podría ser diferente ya que no conocemos los detalles de esta universidad y el trabajo involucrado. Estoy seguro de que el OP puede poner la respuesta en el contexto correcto y le preguntará a un abogado si es necesario.
Da la impresión de que hay pocos problemas. No estoy de acuerdo. El OP dice que la universidad reclama derechos. Dependiendo del nivel de insistencia que tengan, podría ser un problema grave. ¿Trabajo en progreso? Material didáctico? ¿Procedimientos de laboratorio? Hay muchas cosas potencialmente distintas de los documentos, patentes y software ya publicados. Mi primera línea sería "En general, necesita saber más, tanto de la universidad como de sus abogados". y NO, "deberías estar bien".