¿Qué tipo de armadura usaban los soldados en el sudeste asiático anterior a la pólvora?

El sudeste asiático tropical (especialmente el mundo malayo, por ejemplo, Malasia/Indonesia) es muy caluroso y, aparentemente, usar una armadura completa al estilo europeo es muy incómodo en climas cálidos .

¿Qué tipo de armadura, si alguna, usaban los soldados de infantería pesada/caballería pesada en la región antes de la introducción de la pólvora (u otros desarrollos que hacen que la armadura sea obsoleta)? Creo que no deben haberse encontrado con soldados blindados europeos y, debido al calor, es posible que tengan menos motivos para desarrollar soldados blindados.

¿Tenemos algún registro de cómo estaban blindados antes de la llegada de los europeos? ¿Quizás durante el siglo XIV-XV?

Respuestas (2)

A diferencia de la guerra en la llanura central de China y Europa, Indonesia estaba cubierta por un bosque denso. El tamaño de los árboles y las hojas es mucho más grande que cualquier otro en el mundo. Por lo tanto, usar armadura solo ralentizará el movimiento y terminará como el blanco de las flechas venenosas.

Los soldados indonesios medievales solían llevar el pecho desnudo y una diadema de colores para diferenciar el reino que representaban. La batalla suele ser de estilo guerrillero en lugar de estar cubierta de formaciones. Según la imagen dibujada en antiguas tablillas de piedra (prasasti), los generales de alto rango y los reyes vestían armaduras parcialmente bordadas hechas de oro, ya que están fuertemente influenciados por la cultura india. Sin embargo, una vez que llegan al campo de batalla del bosque profundo, incluso el comandante de los ejércitos luchará casi con el pecho desnudo.

Indonesia es rica en animales exóticos que producen numerosos tipos de venenos. Estos se aplican en el arma, por lo tanto, uno puede usar una armadura pesada, pero si la flecha envenenada raspa la piel, moriría casi instantáneamente. Incluso la medicina moderna de hoy no podrá penetrar la mitad del veneno disponible. Esto se debe a que los venenos se mezclan para generar un efecto más fuerte.

Cuando Indonesia se enfrentó a la era de la pólvora que trajeron los mongoles y los Ming, la cultura musulmana arrasó con la nación. El comandante de alto rango cambió su armadura dorada por ropa de algodón.

Entonces, para responder a su pregunta, las naciones del sudeste asiático rara vez usaban armaduras como las de otras naciones. Incluso los conquistadores españoles, que siempre fueron retratados con una pesada armadura de placa pectoral en América del Sur, son retratados como un ejército uniformado sin armadura en la historia del sudeste asiático.

Bienvenido al intercambio de History Stack. Edite su respuesta en párrafos; esto es difícil de leer. En cuanto a su argumento, ¿podría proporcionar algunas referencias?
Creo que al menos alguna armadura sería muy útil contra proyectiles envenenados, en comparación con el pecho desnudo.
¿Tiene sentido la última oración?

La respuesta a esto varía considerablemente según la región y la clase de soldados. Los soldados de algunas clases sociales más altas tenían armaduras limitadas que estaban hechas de placas de latón cosidas sobre tela, pero representaban un segmento menor de los ejércitos variados.

El soldado de infantería más común estaba mucho más limitado en lo que constituía "armadura". Sería más exacto decir que usarían atuendos a juego para ayudar a distinguirlos como parte de un ejército específico. La composición real de su "armadura" iba desde papel hasta tela y materiales tejidos como el ratán.

Uno de los ejemplos más interesantes que encontré fue un chaleco con dos capas de mimbre cosidas y luego cubiertas con caparazones duros. (Este hilo del foro tiene cinco páginas con diferentes ejemplos, pero la mayoría eran simplemente de tela. También vi un ejemplo de un escudo hecho de mimbre tejido con placas de metal colocadas encima.

Creo que el tema más consistente con el que me he encontrado es que su "armadura" de ese período de tiempo estaba muy seriamente limitada y no se clasificaría realmente como una armadura real en el sentido más verdadero.

¿La falta de armadura se debe principalmente a limitaciones tecnológicas, clima u otros factores?
Por lo que leí, parece ser una falta de materiales y experiencia más que cualquier otra cosa. No parecían tener mucha experiencia en metalurgia, y supongo que su exposición a las armaduras de estilo europeo fue muy limitada.
hmm, las conchas fijadas en ratán suenan sorprendentemente como los colmillos de jabalí fijados en mimbre que se usaron en el Medio Oriente (creo que lo fue) en algún momento.