¿Qué tiene de malo mi cálculo del potencial gravitacional de una esfera uniforme?

Esto es realmente vergonzoso, pero no estoy muy seguro de dónde me estoy equivocando... ¿Por qué es incorrecto este cálculo del potencial gravitacional dentro de una esfera con una distribución de masa uniforme?

Configuración

Digamos que la esfera tiene masa. METRO y radio R (y densidad de masa uniforme m ), y lo que queremos encontrar es el potencial a cualquier distancia r del centro de la esfera, donde r < R . Normalizamos el potencial a cero en el infinito.

Cálculo

El potencial ϕ ( r ) es igual al potencial justo fuera de la esfera, más la diferencia de potencial entre algún punto dentro de la esfera y un punto justo fuera.

ϕ ( r ) = ϕ 0 R r m GRAMO r d V

(Perdón por usar r tanto para el límite superior de la integral como para la variable en el integrando. Esperemos que esto no cause confusión).

Ahora para averiguar los diferentes aspectos de la ecuación anterior. El potencial justo fuera de la esfera es:

ϕ 0 = METRO GRAMO R

El elemento de volumen diferencial se puede expresar como el área superficial de la capa esférica de potencial constante multiplicada por el ancho diferencial de la capa:

d V = 4 π r 2 d r
Y un último detalle, la densidad de masa de la esfera:
m = 3 METRO 4 π R 3

Usando esta información,

ϕ ( r ) = METRO GRAMO R 3 METRO GRAMO R 3 R r r d r

ϕ ( r ) = METRO GRAMO R 3 [ R 2 + 3 r 2 2 3 R 2 2 ]

ϕ ( r ) = METRO GRAMO 2 R 3 ( 3 r 2 R 2 )

Conclusión

Este resultado no está de acuerdo con algunos lugares que he visitado, como este , que establece que el resultado correcto (en términos de las variables que he usado) es

ϕ ( r ) = METRO GRAMO 2 R 3 ( 3 R 2 r 2 )

Ambos resultados dan el mismo potencial en r = R , obviamente, pero mi resultado comienza a parecer ridículo para valores como r = R / 2 .

La única parte de mi cálculo que me parece incompleta es la primera ecuación, donde hablo de la diferencia de potencial en los puntos dentro y fuera de la esfera; No sé si es correcto estar dividiendo por r en el integrando... O tal vez cometí un estúpido error de álgebra en alguna parte.

¿Qué hice mal?

Solo un pequeño problema con el lenguaje, establecer el potencial en el infinito como cero no es normalizar, sino simplemente establecer las condiciones de contorno. Refleja una creencia.
Mi conjetura sería que te equivocaste en las condiciones de contorno.
Su r no es lo que crees que es. Para calcular el potencial usando el método integral que está usando, r tendría que ser la distancia entre el punto de origen y el punto de observación. Su r es la distancia entre las capas que contienen r y R . @AlphaCentauri tiene el mejor consejo.
Sí, gracias garyp, eso es lo que pensé que parecía extraño en mi cálculo. Intentaré arreglarlo siguiendo los consejos de AlphaCentauri. Además, Ignacio: en el libro que estoy leyendo, el autor usó ese idioma, así que supongo que está bien usarlo. krismath, creo que el problema es que usé mal la definición de potencial, no algo que tenga que ver con las condiciones de contorno.
Puede ver la descripción correcta y la solución de este problema en el documento de este enlace (páginas 34-35): http://astrowww.phys.uvic.ca/~tatum/celmechs/celm5.pdf
@Oscar Iglesias Clotas: ¿Cómo se llama un libro que tiene este capítulo?

Respuestas (2)

No estoy de acuerdo con Qmechanic con respecto al núcleo del problema de su cálculo, aunque su información sobre el teorema de la capa de Newton es correcta.

El problema en su cálculo radica en su primera ecuación que simplemente es incorrecta. Lo que estás haciendo , de acuerdo con tu ecuación, es calcular y restar de alguna manera el potencial del caparazón fuera de r . Sin embargo, no es así como se obtiene el potencial en el punto r .

Lo que debe hacer en su lugar es integrar la fuerza que actúa sobre una masa de prueba metro de R a r :

Δ ϕ = ϕ ( r ) ϕ ( R ) = R r F GRAMO ( r ) metro d r .
Aquí, tienes que usar el hecho mencionado antes de que solo la masa dentro de r contribuye a F ( r ) . Si hace esto, debería obtener el resultado correcto ya indicado en su pregunta.

Sugerencia: el problema en pocas palabras es el teorema de la capa de Newton : para una posición radial dada r solo las partes de masa más adentro contribuyen a la unión gravitacional, mientras que los efectos de las partes de masa más alejadas se cancelan debido a la simetría esférica.

Por lo tanto, lo más seguro es integrar la energía potencial del centro r = 0 y hacia afuera. Si uno trata de integrar desde el exterior y el interior, es fácil no eliminar correctamente los efectos de las partes de masa más alejadas.