¿Gravedad artificial en una nave espacial giratoria?

Una de las formas posibles de simular la gravedad en el espacio exterior es tener una nave espacial giratoria, de modo que la fuerza centrífuga experimentada proporcione una fuerza similar a la de la gravedad.

Mi pregunta es: ¿no debería funcionar esto solo cuando nuestros pies tocan el suelo de la nave espacial? Solo en ese caso, el piso proporciona una fuerza de contacto para equilibrar la fuerza centrífuga.

Si saltamos, no hay gravedad dentro de la nave espacial, entonces, ¿qué es lo que nos haría volver a bajar?

Además: imagina que nos ducháramos: ¿qué haría que el agua se cayera?

Si saltáramos, viajaríamos en línea recta, pero el piso de la estación orbitaría (viajaría en un círculo) y así nos alcanzaría, pareciendo como si fuéramos arrastrados hacia el piso.
Juego de Ender. B-)
En la Tierra puedes recrear la ingravidez, pero luego por lo general vuelves a chocar con la Tierra y recuperas tu peso cuando golpeas la Tierra.
¿Cómo funciona "Gravitron" o "The Rotor" en un parque de diversiones?
¿Puedo culpar a la ausencia de "Mary Go Rounds" por la falta de intuición de la gente cuando se trata de marcos giratorios? Desde que desaparecieron de los parques infantiles en los últimos 25 años, los niños crecieron con muy poca experiencia en dinámicas rotatorias.
¡Como en Interestelar!

Respuestas (5)

Si saltaste "directamente hacia arriba", todavía tendrías un componente horizontal de velocidad (en relación con un marco no giratorio), por lo que aún terminarías "volviendo a bajar".

Del mismo modo, el agua de la ducha se mueve horizontalmente en un marco no giratorio, lo que eventualmente hace que choque con el piso (ya que el piso se curva hacia arriba en el marco no giratorio). Pero para una persona en el barco, parece como si el agua se moviera hacia abajo, en lugar de que el suelo (y usted) se moviera hacia arriba.

Más peligroso sería si trataras de correr en la dirección opuesta a la rotación; si corrieras lo suficientemente rápido, eventualmente descubrirías que te habías vuelto ingrávido. Esto también significaría que tus pies ya no tocarían el suelo, el mundo estaría girando debajo de ti y no tendrías forma de volver a bajar.

Afortunadamente, dado que el aire también se está moviendo debido a la rotación, el "viento" eventualmente lo "ralentizará" (técnicamente, en realidad lo acelerará) y eventualmente recuperará la "gravedad" y caerá al suelo.

Interesante comentario sobre correr en la dirección equivocada. Para un mejor entrenamiento, corre de la manera "correcta". Pero no sigo su comentario sobre el "componente horizontal de la aceleración". ¿Puedes comentar más?
Estoy de acuerdo. No creo que puedas evitar la fuerza centrípeta "real" sin importar en qué dirección corras. Si vas por el camino equivocado, tu propia velocidad tangencial te hará chocar contra el suelo o la pared.
@garyp: Vaya, quise decir componente horizontal de velocidad (en relación con un marco no giratorio), en lugar de componente horizontal de aceleración, lo corregí.
@CarlWitthoft: la aceleración centrípeta depende de la velocidad angular de su cuerpo θ ˙ mientras gira junto con la nave espacial. Pero si corre lo suficientemente rápido en la dirección opuesta a la rotación de la nave espacial, puede hacer que su velocidad angular sea cero, y así su fuerza centrípeta se desvanece. En esencia, estás estacionario (en relación con un marco no giratorio) y la nave espacial gira debajo de tus pies.
Está bien, veo lo que quisiste decir.
FWIW, ha habido una buena cantidad de historias de ciencia ficción que han utilizado el concepto de que cancelar la rotación sería una especie de "velocidad de escape". Al menos hasta que la siguiente pared u otro objeto atornillado apareciera para golpearte o (como se indicó) la resistencia del aire te arrastró de vuelta a la velocidad.
Mi primer pensamiento fue "componente horizontal". Mi segundo pensamiento fue "Si salto, me inclinaré". Ahora mi tercer pensamiento es "No me inclinaré porque hay rotación en mi".
Todo acerca de esta respuesta hace que el universo parezca increíble y surrealista. +1
@DumpsterDoofus en la película de 2016 'Passengers', su nave utilizó la rotación para simular el 1g de la Tierra. En la película, la rotación se detuvo debido a una falla del barco y los protagonistas comenzaron a flotar ingrávidos, al igual que el agua de la piscina. Corríjame si me equivoco, pero ¿no dictaría la física que se estrellarían contra el costado de la nave ya que su vector de velocidad horizontal permanecería mientras la nave debajo de ellos se desacelera hasta detenerse?

Tsiolkovsky lo descubrió todo hace más de 100 años :)

Tsiolkovsky describe una nave espacial cilíndrica: 100 metros de largo, 4 metros de diámetro, girando de extremo a extremo sobre su "diámetro transversal central", con una velocidad de punto final entre 1 y 10 metros por segundo, produciendo una velocidad angular entre (aproximadamente) 0,2 y 2,0 rotaciones por minuto, y un nivel de gravedad entre 0,002 y 0,2 g. Estos números fueron elegidos para ilustrar un concepto y no deben tomarse demasiado en serio. Sin embargo, muestran que Tsiolkovsky entendió los problemas asociados con las altas velocidades angulares y la practicidad de los niveles de gravedad artificial de menos de un g completo.

Cuando te paras en el suelo de la estación, te mueves a la velocidad del punto final, digamos 10 m/s. Cuando saltas a la velocidad de 1 m/s, tu velocidad se convierte en 1 + 100 , pero su dirección es ligeramente hacia adentro ahora. Entonces, vas a golpear el suelo de nuevo, pero ligeramente fuera del punto desde donde saltaste. Entonces, realmente no eres tirado por el suelo, sino que eres golpeado por el suelo.

ACTUALIZACIÓN: aquí está el código y un gráfico para demostrar lo que sucede cuando un hombre salta verticalmente a una velocidad de 1 m/s, dentro de la nave espacial de 100 m de radio y una velocidad final de 10 m/s. El resultado es que un hombre aterrizará a 13 cm del punto en el que estaba inicialmente en aproximadamente 2 segundos.ingrese la descripción de la imagen aquí

R=100;

ax0=0
ay0=-R;

vy=1;
vx=10;


phi=vx/(R) % angular speed
theta = (pi-2*( pi/2-atan(vy/vx)) ) % angle at hitting floor

bxf = R*sin(theta);
tau = bxf / vx % time to hit floor

axf = tau*phi; % angle the weel turns
d=(theta-axf)*R %distance from hit

t=(0:0.01:tau);
bx=ax0+vx*t;
by=ay0+vy*t;
plot(bx,by,'r')

hold on

ax=R*sin(phi*t);
ay=-R*cos(phi*t);
plot(ax,ay)


tau2 = theta/phi 

t=(tau:0.01:2*tau2);
ax=R*sin(phi*t);
ay=-R*cos(phi*t);
plot(ax,ay,'-.c')
xlabel 'x'
ylabel 'y'
title 'R=100;v_x=10,v_y=1'
Un hombre salta. Un hombre aterrizará. Valar morghulis.

No olvides que no solo gira el piso, sino también el resto del barco (incluido el agua en las tuberías y tú).

Esto provoca que el agua sea arrastrada "hasta el suelo". Como la aceleración está dada por a = v 2 / r y v = ω r tu tienes a = ( ω r ) 2 / r . eso te da a = ω 2 r .

Esto significa que cualquier cosa que gire alrededor del eje de la nave se acelera hacia el exterior proporcionalmente a la distancia desde el eje.

Entonces, si la ducha está en el techo, el agua acelerará hacia abajo, pero con una aceleración creciente.

Y recuerda, cuando saltas, todavía tienes la velocidad que te dio el contacto anterior con el suelo, así que después del salto, no solo vas "hacia arriba" sino también "hacia adelante", lo que significa que todavía estás girando alrededor del eje.

Einstein lo dijo: la aceleración es gravedad y la gravedad es aceleración. Cuando está en contacto con el piso, está acelerando (rotando) con respecto a un marco de referencia inercial y uno puede interpretar eso como un campo gravitacional. Por eso sientes la fuerza de tu masa a tus pies. Puedes hacer malabares con pelotas, hacer un experimento o hacer una medición, todo como en la gravedad.

Cuando saltas estás en caída libre por eso sientes ingravidez. Su velocidad es constante con respecto a un marco que no gira. Pero tu nave espacial sigue acelerando, por lo que te alcanza. Eso es a menos que la fuerza que aplicas cuando saltas se elija cuidadosamente para cancelar la velocidad de rotación de la nave en el punto de salto. Luego, hacia el marco no giratorio que se está moviendo con velocidad constante en línea recta hacia el centro de rotación. ¡Entonces lo alcanzarás sin esfuerzo lo suficientemente pronto y toda la nave espacial girará a tu alrededor!

De manera similar, con el agua que sale de una tubería giratoria: está en caída libre pero estás acelerando hacia el agua. Por supuesto, bajará en un ángulo que depende de la velocidad de rotación, pero si te colocas en esa posición, ¡obtendrás una ducha completa!

Entonces, en realidad no estás simulando la gravedad, ¿lo estás haciendo entonces?
La gravedad es una fuerza que provoca la aceleración. Cualquier fuerza que cause aceleración se "sentirá" como la gravedad. Sin embargo, la gravedad suele definirse como una fuerza de atracción entre dos masas. El efecto es el mismo, pero la causa es diferente.
No estoy seguro de que puedas hacer malabares; la respuesta de @Aksakal muestra que las bolas no volverán a caer exactamente desde donde las arrojaste. Es posible que tengas que volver a aprender a hacer malabarismos con una especie de efecto Coriolis pseudo-mareal que perturba dónde irían las bolas en comparación con la superficie de la Tierra.

Digamos que estás en una gran esfera o cilindro que gira. Estás flotando en el centro y no hay atmósfera que te arrastre en ninguna dirección. Suponga que la estructura es lo suficientemente ligera como para que la atracción gravitatoria debida a la masa sea despreciable (y se cancelaría si fuera simétrica). Asumiría que no se moverá en ninguna dirección en particular. Ahora, con un breve impulso del propulsor, comienzas a moverte lentamente hacia la pared exterior. ¿Experimenta alguna aceleración adicional debido a la "gravedad artificial" antes de hacer contacto con la pared exterior? creo que no ¿De repente acelera hacia los lados al hacer contacto?

Si hago girar un balde de agua, el agua se mueve instantáneamente tangencialmente a mí (y volaría en una línea más o menos recta si la soltara). Estoy aplicando fuerza centrípeta al balde y al agua, para acelerarla hacia mí, y la fuerza centrífuga reactiva del agua la mantiene en el balde. Entonces, una vez que estoy en contacto con la pared exterior que gira, sería acelerado constantemente hacia el centro, y mi reacción igual y opuesta se sentiría como si estuviera siendo presionada contra la pared/piso exterior ("gravedad").

Entonces, si salto, ¿qué sucede? ¿Qué me está acelerando hacia afuera hacia la pared exterior ("piso")? Por supuesto, tendré cierta velocidad lateral (tangencial) de la pared que gira, lo que me hará ir a la deriva en la dirección de la rotación de la pared (Efecto Coriolis) y eventualmente debería volver a golpear el suelo, pero no en el mismo lugar desde el que salté. . Es decir, "abajo" no está bien definido.

Esto también se aplicaría al agua que sale de un cabezal de ducha hacia "abajo" (la pared exterior). Si una gota de agua se filtrara fuera del cabezal de la ducha sin velocidad en ninguna dirección en particular, ¿qué (si es que algo) haría que se moviera "hacia abajo"? En un entorno de microgravedad como la ISS, utilizan ventiladores para garantizar el movimiento. Si inicialmente tuviera algo de velocidad "hacia abajo", esperaría que no acelere hacia abajo porque no hay nada que actúe sobre él una vez que sale del cabezal de la ducha. Se movería "demasiado lento" y se curvaría hacia el costado de la ducha debido al efecto Coriolis, pero ¿aparte de eso?

Olvidas que la gota de agua viajará en una tangente a la nave espacial giratoria. Para que una gota de agua tenga velocidad 0, tendrías que lanzarla en la dirección opuesta al giro del barco. Entonces no tendría aceleración "hacia abajo", pero chocaría rápidamente con puertas / paredes, y luego "aprendería" dónde estaba abajo nuevamente.
Así que tenemos una gota de agua que se escurrió de un cabezal de ducha con fugas y se desprendió debido a la evaporación o algo así. Estaba girando con el barco mientras estaba conectado a la ducha. Despreciando los efectos de la atmósfera que lo arrastra o modificando su trayectoria, ¿adónde irá? ¿Se mantendrá en línea recta y chocará con la pared de la cabina de la ducha, una vez que se separe y el cabezal de la ducha ya no pueda arrastrarlo (aplicar una fuerza)? Estoy tratando de entender los conceptos aquí un pequeño paso a la vez. Quizás un grano de polvo en el vacío sería un mejor punto de partida.
Los objetos siempre viajarán en línea recta, a menos que una fuerza externa actúe sobre ellos. (Primera ley de Newton) Esto significa que las cosas solo viajarán en un círculo si se les obliga a hacerlo. En nuestra ducha, la fuerza de la tensión superficial hace que la gota de agua permanezca en el cabezal de la ducha, y la fuerza del cabezal de la ducha hace que la gota se desplace en movimiento circular. Si la gota de agua crece demasiado, la fuerza de la tensión superficial no es lo suficientemente fuerte para retener la gota de agua, por lo que se libera para viajar en línea recta. Esta línea recta se cruza con la pared de la nave.
A medida que la gota de agua fue lanzada desde un pequeño círculo más cerca del centro del barco, mientras viaja en línea recta, se mueve en círculos cada vez más grandes hasta que alcanza la pared exterior del barco. Todos los círculos tienen la misma velocidad angular, pero los círculos exteriores tienen mayor velocidad tangencial, porque tienen que moverse más en la misma cantidad de tiempo, porque son más grandes. Una vez que la gota sale de la ducha, no acelerará en comparación con el marco estacionario. Sin embargo, en relación con el marco giratorio, parecerá acelerar hacia la pared exterior.
Además de viajar "hacia abajo", también viajará ligeramente "hacia los lados", porque su velocidad tangencial inicial es menor que la velocidad tangencial en el borde de la nave.
Si nada ejerce una fuerza sobre la gota, ¿por qué no viajaría simplemente en línea recta (marco de referencia estacionario) en lugar de en círculo? Creo que se movería tangencialmente desde el radio del cabezal de la ducha desde el centro. Para un observador de pie en el "piso", ¿no deberían ver la gota moviéndose a una velocidad constante, pero su camino curvándose "hacia abajo" a medida que se acerca al piso que se mueve más rápido y se "deja atrás" (Efecto Coriolis)? ¿Estamos teniendo un acuerdo violento?
Quizá estemos de acuerdo. Sentí que debido a que el exterior del círculo viaja más rápido que el interior, con respecto al interior, entonces, a medida que la gota viajaba a una velocidad constante, pero en "círculos" progresivamente más rápidos, entonces la velocidad relativa de los círculos con respecto a la gota, o la velocidad relativa de la gota con respecto a los círculos estaría cambiando. (es decir, aceleración aparente). Sin embargo, esta es una comprensión intuitiva, por lo que es posible que me haya perdido algo.
Un observador de pie en el suelo vería que la velocidad de la caída aumenta constantemente. Cuando está conectado al cabezal de la ducha, su velocidad con respecto al cabezal de la ducha es, por supuesto, cero. A medida que se separa suavemente, la dirección en la que entra, en el marco estacionario, permanece constante, pero la dirección del cabezal de ducha cambia, por lo que la diferencia en el movimiento de los dos aumenta continuamente. Dentro del marco giratorio, la gota parece acelerarse, y decimos que es acelerada por la fuerza centrífuga.