¿Qué tendrá que hacer Bernie Sanders para conseguir la nominación demócrata para las elecciones de 2016?

Michigan resultó bastante bien para Bernie, pero no se puede decir lo mismo del pasado Súper Martes. (16 de marzo) Pensaría que su destino aún no estaría sellado, pero no tengo idea de cómo funciona realmente el sistema de delegados.

Dada su derrota en los cinco estados el pasado martes, ¿qué tendrá que hacer Bernie Sanders para conseguir la nominación demócrata?

Tenga en cuenta que no entiendo completamente cómo funciona realmente el sistema de nominación o delegado, por lo que también agradecería una explicación de eso.

Puede encontrar útil este artículo: nytimes.com/2016/03/17/upshot/…
Lo es, gracias por leer! Sin embargo, todavía no entiendo cómo funciona el sistema de delegados.

Respuestas (1)

Históricamente, las elecciones presidenciales no han tenido las mismas comunicaciones rápidas que existen ahora. Las elecciones tendían a funcionar eligiendo delegados que viajarían a las convenciones y negociarían su camino hacia un candidato común. Esto resolvió el problema con los campos divididos. Tenga en cuenta que la mayoría de las democracias eligen a los primeros ministros mediante una variante de este método. Estados Unidos es diferente en que los delegados solo eligen a los candidatos presidenciales y los legisladores son elegidos por separado. En los parlamentos, los delegados y los legisladores son los mismos.

En las primarias demócratas, cualquier candidato que obtenga al menos el 15% de los votos obtiene una parte proporcional de los delegados. Los delegados por estado se determinan mediante una fórmula que utiliza el partido. También hay una serie de superdelegados que fueron elegidos para algún otro cargo y se les dio un voto en la convención. Los superdelegados no tienen poderes especiales, solo el mismo voto que los demás delegados. Son geniales porque no tienen que postularse por separado para ser designados como delegados. A veces los verá referidos como delegados no comprometidos, lo que significa que pueden cambiar su voto en cualquier momento.

Los delegados eligen a un candidato repitiendo la votación hasta que alguien obtenga la mayoría. En la primera votación, los delegados generalmente están vinculados al candidato al que se asignan. La mayoría de los delegados serían liberados en votaciones posteriores. Cada convención ha elegido a su candidato en la primera votación desde 1952 .

Sanders necesitaba conseguir el 60% de los delegados en las primarias restantes antes del martes. Eso va a ser más alto ahora.

Hay 4051 delegados en las primarias demócratas. Ya se han asignado 1979 delegados, quedando 2072. Sanders necesita 2383 delegados para ganar y tiene 828 hasta ahora. Esto deja 1555. Entonces, Sanders necesita ganar aproximadamente el 75% de los delegados restantes. Por supuesto, esto supone que obtiene 0 superdelegados. La mitad de los 714 superdelegados serían 357, por lo que solo necesitaría 1198 delegados más. Eso es solo el 58% de los delegados restantes. Por supuesto, la mayoría de las indicaciones son que los superdelegados prefieren a Clinton.

Para reiterar, para estar seguro, Sanders necesita el 75% de los delegados restantes para estar seguro. Para ser competitivo, necesita al menos un 58 %, pero eso depende mucho de su capacidad para convertir superdelegados. Mi opinión personal es que necesitaría el 65-70% de los delegados restantes y aproximadamente un tercio de los superdelegados.

La verdad es que a Sanders no le fue tan bien en Michigan, excepto en comparación con las expectativas. Necesitaba algo así como el 60% de los votos y obtuvo un poco más del 50%. Dado que fue derrotado en Mississippi el mismo día, en realidad terminó el día más lejos de la nominación. La única razón por la que describieron a Michigan como un éxito fue que se esperaba que Sanders perdiera alrededor del 20%.

La cobertura de los medios hace que parezca que Sanders está más cerca de lo que realmente está. Su concentración en ganar estados como si fueran partidos deportivos sobrestima el impacto. No le fue tan bien en Michigan como necesitaba hacerlo. El 15 de marzo, lo hizo aún peor, ni siquiera alcanzó los objetivos originales de delegados fuera de Missouri, y mucho menos compensó sus deficiencias anteriores.

Si bien todavía es posible que Sanders gane, es bastante poco probable. Tendría que ganar en todos los estados como ganó en Vermont y New Hampshire, que demográficamente eran dos de sus tres mejores estados.