¿Qué tan rápido bajaría la temperatura corporal en el espacio?

¿Cuál sería la tasa de pérdida de temperatura para un humano de tamaño promedio en el espacio sin traje? Un ser humano genera alrededor de 100 vatios en reposo. Pero, ¿cómo podemos usar eso para calcular qué tan rápido bajará la temperatura? Además, ¿cuánto calor sería absorbido por el sol? Suponga que la persona está en algún lugar entre la tierra y la luna.

Gracias, pero no, en realidad no. Un comentario decía que la pérdida de energía era de 1kW si el cuerpo estaba en completa oscuridad. Eso todavía no significa nada para mí. ¿Cuánta pérdida de temperatura corporal es eso?
Without a suites una descripción sin sentido. La temperatura de equilibrio y la pérdida de calor dependen en gran medida de: la reflectividad y la emisividad de la ropa/piel (no hay datos), el ser humano a la sombra de la Tierra o no, la distancia a la Tierra (ya que el flujo de la Tierra es importante ), si el ser humano todavía está vivo... La pérdida de calor se debe únicamente a la radiación, por lo que se aplica la ley de Stefan-Boltzmann : PAG = A ϵ σ T 4 (hay que tener en cuenta la radiación incidente en las bandas visible e IR para obtener la pérdida/ganancia neta).
Como se ha dicho, esta es una pregunta sin solución. ¿Cuál es la relación superficie/volumen del ser humano? Cuál es su % de grasa corporal y dónde se encuentra esa grasa (p. ej., la grasa es un aislante). ¿La persona está desnuda o vestida? Si está vestido, ¿qué tipo de ropa, cuántas capas, cuánto aire atrapado en las capas, etc.? ¿Hay alguna radiación incidente en esta persona? Si es así, ¿cuánto y qué longitud de onda? Si hay radiación incidente sobre la persona, ¿la persona está rotando o solo un lado de la persona está expuesto a la radiación? ¡La lista de preguntas podría seguir y seguir!

Respuestas (2)

Aquí hay una aproximación rápida y sucia:

Aproximar a un humano con una esfera de agua de radio r . Suponga que la circulación sanguínea mantiene la temperatura corporal homogénea y que la piel evita que el agua hierva (esto no es realista, pero supuse que este era el tipo de situación en la que estaba pensando). Si asumimos que la esfera es un cuerpo negro perfecto, la pérdida de calor debido a la radiación térmica viene dada por la ley de Stefan-Boltzmann:

PAG r = σ T 4 A = σ T 4 4 π r 2

dónde T es la temperatura del agua y A es el área superficial de la esfera. La tasa de cambio de temperatura será:

d T d t = PAG r metro C = PAG r ρ V C = 3 PAG r 4 π r 3 ρ C = 3 σ T 4 4 π r 2 4 π r 3 ρ C = 3 σ T 4 r ρ C

dónde metro es la masa de la esfera, C es la capacidad calorífica específica del agua, ρ es la densidad del agua y V es el volumen de la esfera. Por lo tanto, obtenemos una ecuación diferencial de la forma:

d T d t = 3 σ T 4 r ρ C

Si hacemos el ansatz:

T ( t ) = a ( t + b ) norte

y lo ponemos en la ecuación anterior, obtenemos:

a norte ( t + b ) norte 1 = 3 σ a 4 ( t + b ) 4 norte r ρ C

lo que da:

norte 1 = 4 norte norte = 1 3

y

a norte = 3 σ a 4 r ρ C a = ( norte r ρ C 3 σ ) 1 3 = ( r ρ C 9 σ ) 1 3

si asumimos r es 0.5 m, obtenemos:

a = ( 0.5 1000 4200 9 5.67 10 8 ) 1 3 1.6 10 4

Por lo tanto, T cambiará como:

T ( t ) = 1.6 10 4 ( t + b ) 1 3

Si suponemos que la temperatura a t = 0 es 37 grados C, que es aproximadamente 310 k , usted obtiene:

310 = 1.6 10 4 b 1 3 b = ( 1.6 10 4 310 ) 3 1.38 10 5

lo que da:

T ( t ) = 1.6 10 4 ( t + 1.38 10 5 ) 1 3

Aquí he trazado la evolución temporal de la temperatura según esta fórmula:

Como ves, la esfera tarda aproximadamente 65000 s (casi 18 horas) en congelarse. Obviamente, esto es algo así como el peor de los casos. No he incluido el efecto del calor producido por el cuerpo humano, la radiación (solar) entrante, la emisividad menos que perfecta, el posible aislamiento, etc. Esto podría hacer que se tarde mucho más o incluso evitar el enfriamiento, según las suposiciones.

Jkej, un buen análisis que asume que no hay radiación entrante de la Tierra y el Sol, lo que aumentaría su estimación del tiempo de congelación.
Sin embargo, la suposición de que la piel retiene la ebullición no se mantendrá en la realidad sin un traje espacial. Esto bajará mucho la temperatura al principio. Y seguramente morirá y, por lo tanto, el flujo de sangre se detendrá, lo que permitirá que el núcleo mantenga una temperatura relativamente alta durante bastante tiempo. Vsause también discutió esto en uno de sus videos .
Me gustan los astronautas esféricos. ;-)
Podría valer la pena señalar que los humanos mueren de hipotermia cuando alcanzan los 300 K, sin necesidad de congelarse.
"Aproximar un humano con una esfera de agua de radio r" + en el vacío. ¡La declaración perfecta de la física!

La respuesta de jkej es buena. Agregaré a la discusión usando software numérico. Aquí está la sintaxis en Maple que resuelve la ecuación ya discutida.

dsolve({diff(T(t),t)=-alpha*T(t)^4,T(0)=T0}) assuming alpha>0, T0>0;

La respuesta es:

T ( t ) = ( 3 α t + T 0 3 ) 1 3

Esto es consistente con la otra respuesta. Para referencia, α = 1 / ( 3 a 3 ) . Como tenemos un valor para a podemos obtener alfa trivialmente. ¡Ahora intentémoslo con la producción de calor! Esto es resolver la siguiente ecuación diferencial.

d T d t = α T ( t ) 4 + β

Como el tiempo se limita al infinito, esperamos que la función se estabilice en ( β / α ) 1 / 4 . Si supone que la producción de calor es de 100 vatios, entonces:

β = PAG pag metro C = 100 W ( 1 gramo C metro 3 ) 4 3 π ( 0.5 metro ) 3 ( 4 , 186 j k gramo k ) = 4.56 × 10 5 k s

T = ( β α ) 1 / 4 = ( 3 β a 3 ) 1 4 = 153.8  Kelvin

La sintaxis para resolver la ecuación diferencial es:

dsolve({diff(T(t),t)=-alpha*T(t)^4+beta,T(0)=T0});

Obtener la respuesta en un formato coherente requiere un poco de álgebra. Para simplificar, recopilé términos para insertar la temperatura final calculada antes. La "solución" de la ecuación diferencial es entonces:

0 = 4 t β + T en ( T ( t ) + T T ( t ) T T 0 T T 0 + T ) + 2 T ( arcán T ( t ) T arcán T 0 T )

Esto tiene que ser resuelto en cada paso de tiempo. Esto es lo que produje:

refrigeración con producción de energía

El marco de tiempo sigue siendo más o menos el mismo. Nada realmente interesante de lo que hablar. Cabe señalar que la masa del astronauta sale como 520 k gramo , que es bastante poco realista. Ese es un factor importante para que los marcos de tiempo sean tan largos.

En el gráfico anterior, el astronauta se congela en unas 11 horas. Si bien se necesita alguna corrección para el área radiativa expuesta al espacio, la dimensión lineal del astronauta excede un metro en la vertical, por lo que hay correcciones en ambas direcciones. Si bien el área radiativa efectiva probablemente aún debería revisarse a la baja, no se comparará con la revisión a la baja de la masa. Entonces, en la práctica, se congelará antes. Tal vez te congeles en 4 horas más o menos. Estarás comatoso a 31 grados C , que interpolado linealmente, solo toma alrededor del 13% del tiempo, o 39 minutos. La hipotermia solo debe tomar de 12 a 13 minutos. Pérdida de esperanza, probablemente antes.

Esto me hizo pensar: si estás varado flotando en el espacio, acurrúcate en posición fetal para que no irradie calor tan rápido.


Me di cuenta de que el gráfico anterior es técnicamente incorrecto. Después de que cruza el punto de congelación, la producción de calor se detiene. Porque estarías muerto.

¡Buen trabajo! Sí, probablemente debería haber hecho una verificación de la realidad de la masa antes de elegir el radio (o mejor aún, elegir otra geometría).