Escribí un recuento de 101 dálmatas y, por lo que sé por la investigación que he hecho, 101 dálmatas aún no es parte del dominio público. Pero mi recuento es casi completamente diferente del original; las únicas similitudes son los nombres y el hecho de que hago algunas referencias a la historia original y cómo se cuenta en general. Pero los roles de los personajes se han cambiado y el objetivo de volver a contarlo es mostrarlo desde una perspectiva diferente. El narrador afirma que la forma en que se cuenta la historia es completamente incorrecta, pero incluso cuando se hace referencia al original, no uso el título del libro. ¿Parece lo suficientemente diferente como para que lo publique? Lo siento si esto carece de información, pero estoy tratando de ser lo más ambiguo posible sobre la historia mientras brindo la información necesaria para una respuesta ...
En general, los personajes ficticios están protegidos por derechos de autor. No puedes publicar una historia donde Cruella De Vil abre un refugio de animales, por ejemplo. Realmente no importa de qué se trate el trabajo, no puedes tomar la creación bien definida del nombre, la descripción y el comportamiento del personaje de otra persona, y usarla como propia. Estaría aprovechando la propiedad intelectual de otra persona para publicitar su propio trabajo.
https://corporate.findlaw.com/intellectual-property/protection-of-fictional-characters.html
La gente vuelve a contar historias todo el tiempo. La pregunta es, ¿estás volviendo a contar la historia o reutilizando el mundo? Por lo general, no puedes reutilizar el mundo (aunque hay casos que han tenido éxito, como The Wind Done Gone de Alice Randall ). Pero hay poco que pueda impedir que vuelvas a contar la historia.
Tenga en cuenta que la historia de The Wind Done Gone es muy relevante para usted, ya que parece estar reutilizando el mundo de otra persona en lugar de simplemente volver a contar la historia. La gente se pone quisquillosa con eso.
Uno de mis ejemplos favoritos, a pesar de las películas, es The Natural de Robert Redford, que es un recuento de Damn Yankees de Abbott y Wallop , que es en sí mismo un recuento de Faust .
Y si realmente quieres divertirte, mira el pedigrí de historias modernas como The Terminator en las respuestas a una pregunta mía en SciFi.SE .
Lo único que deberías tener a tu favor es que tu narración es original en el sentido de que las personas pueden reconocer sus antecedentes, pero la historia se sostiene por sí sola.
Lo único que realmente está en su contra comienza con una declaración que a mi padre, abogado jubilado, le gustaba decir: cualquiera puede demandar por cualquier cosa en cualquier momento. Podrías haber elegido un antecedente más fácil. Disney es muy grande con muchos abogados... y tienden a pelear por lo que perciben que es de su propiedad.
Lo que sería más que hipócrita, ya que casi todas las historias/películas que han hecho eran un recuento de otra historia. Tomemos, como ejemplo conveniente, 101 dálmatas, que fue una película basada en el libro One Hundred and One Dalmatians de Dodie Smith.
Me pregunto quién tiene realmente los derechos de autor de la historia original.
Mago de hojalata
usuario26940
Rayo
Chris Sunami apoya a Mónica