¿Qué tan cerca se permite que esté una obstrucción en una aproximación por instrumentos?

Inspirado por esta respuesta y los comentarios que siguieron.

Dejando a un lado la política de la ciudad, es decir, hipotéticamente, ¿se puede usar KBOS rwy 14 para aterrizar aeronaves que no necesitan cómodamente más de 5,000 pies de pista?

El problema surge del edificio en el extremo de acceso de la rwy 14.

El edificio tiene 174 pies de alto, está iluminado, 1364 pies desde la pista y 70 pies a la izquierda de la línea central.

La RPZ (zona protegida para excursiones) según los estándares de la FAA es de 1000 pies, que se encuentra con la pista.

La FAA también dice que la OFZ (Zona libre de obstáculos, el área 3D que cubre el extremo de aproximación) solo sería de 200 pies ya que no hay un sistema de iluminación de aproximación instalado.

En resumen, imagine que el edificio es un afloramiento rocoso en algún lugar del desierto, y alguien construyó una pista de aterrizaje de 5000 pies a la misma distancia que KBOS 14, ¿puede usarse legalmente?

Visualmente no veo por qué no, pero no soy administrador de la FAA. Y para un enfoque de instrumento, tampoco veo un problema para bajar a un MDA específico, e incluso en un ángulo ( LDA ).

Para aumentar un poco las apuestas, creo que un DC-9 puede aterrizar cómodamente en una pista de 5000 pies. Usemos un DC-9 o un tipo similar en el ejemplo anterior.

Para que la respuesta sea menos estresante, si conoce un escenario de aeropuerto/obstáculo similar, o puede encontrar uno, con un enfoque publicado, háganoslo saber.

¡Buen seguimiento! No se puede utilizar para aproximaciones por instrumentos porque no cumple con el margen de franqueamiento de obstáculos requerido.
El Chart Supplement dice que no se permiten aterrizajes en el 14, así que no veo cómo podría aterrizar allí legalmente, al menos sin declarar una emergencia. ¿O estás pensando en alguna regulación más general que se aplique en todas partes?
Creo que Lindbergh Field (KSAN) en San Diego tiene un problema similar con un edificio que el avión solo pasa un par de pies al aterrizar en la rwy 27.
Estoy un poco confundido acerca de lo que estás preguntando aquí. El título de su pregunta pregunta si 14 se puede usar legalmente para aterrizajes, pero su propia respuesta es sobre aproximaciones por instrumentos en otros aeropuertos. ¿Está preguntando qué tan cerca se permite que una obstrucción esté en una ruta de acceso? Y no veo de inmediato qué tiene que ver el asunto de la ciudad contra el aeropuerto con esto, además de ser un trasfondo interesante.
La respuesta corta es buscar en TERPS , pero es muy técnico y los estándares son diferentes para diferentes tipos de enfoque.
Es de destacar que ese edificio se construyó allí específicamente para que sea imposible extender la pista (aunque no veo cómo eso les impediría extender el otro extremo de la pista).

Respuestas (1)

FAR Parte 77 proporciona estándares sobre qué objetos constituyen una obstrucción a la navegación :

  • 200 pies sobre el nivel del suelo o 200 pies sobre la elevación del aeropuerto (lo que sea mayor) hasta 3 millas (para longitudes de pista > 3200 pies) desde el aeropuerto.
    • Aumente 100 pies cada milla hasta 500 pies a 6 millas del ARP (punto de referencia del aeropuerto)
  • 500 pies o más sobre el nivel del suelo en el sitio del objeto
  • Penetra en una superficie imaginaria (una función de la precisión de la pista)
  • Penetra en el área terminal de franqueamiento de obstáculos (incluye el tramo de aproximación inicial)
  • Penetra en el área de franqueamiento de obstáculos en ruta (incluye las áreas de giro y terminación de las vías aéreas federales)

Hay 5 superficies imaginarias :

  • Principal : alineado (longitudinalmente) con cada pista y se extiende 200 pies desde cada extremo de la pista
  • Aproximación : centrado longitudinalmente con la pista y se extiende más allá de la superficie principal
  • Horizontal : plano horizontal de 150 pies por encima de la elevación establecida del aeropuerto. Construido por arcos oscilantes alrededor del final de la superficie primaria
  • Cónico : superficie de pendiente 20:1 que se extiende más allá de la superficie horizontal
  • Transicional : construido para unir superficies de acceso y horizontales o de acceso y de transición.

Las dimensiones adicionales también dependen de los tipos de aproximaciones utilizadas en la pista. Una pista de instrumentos de precisión tiene una superficie principal de 1000 pies de ancho y un radio de superficie horizontal de 10 000 pies. El ancho de la superficie de aproximación al final es de 16 000 pies, la longitud total de la superficie de aproximación es de 50 000 pies y la pendiente es de 50:1 para los 10 000 pies interiores y de 40:1 para los 40 000 pies adicionales.

La idea es que la FAA sea notificada de cualquier nuevo obstáculo que cumpla con los criterios anteriores, y depende de la FAA proporcionar una determinación de cómo afectará los procedimientos. Si no se puede evitar un obstáculo, es posible que se requieran procedimientos especiales.


Para el ejemplo específico de la pista 14 de Boston, utilizando los requisitos de autorización de aproximación visual más conservadores, el obstáculo está bien dentro de las superficies imaginarias:

  • La superficie principal tiene 250 pies de ancho para una pista visual y se ensancha a través de la sección de aproximación, por lo que a 70 pies de la línea central, este edificio estará dentro de esa zona.

  • La superficie de aproximación para una pista visual tiene 5000 pies de largo, por lo que a 1364 pies el edificio estará dentro de esa zona.

  • La pendiente de aproximación para una pista visual es 20:1, que es una altura de 58 pies a una distancia de 1364 pies de la pista, por lo que el edificio a una altura de 174 pies está bien dentro de esa zona.

La pista necesitaría un umbral desplazado de al menos 2320 pies para despejar el edificio para una aproximación visual. Esto significaría que solo podría usar la pista 14 para aproximaciones visuales, y solo quedarían 2680 pies. Puede usarlo para aproximaciones por instrumentos que no sean de precisión, pero solo con aeronaves propulsadas por hélice de un peso bruto máximo de 12,500 libras o menos. Algo más que eso, y la pendiente de aproximación se vuelve aún más superficial.

Tenga en cuenta que otras pistas en BOS también enumeran las obstrucciones , pero todas las demás enumeran la pendiente para despejar el obstáculo. La pista 14 tendría una pendiente de 6:1 para despejar ese edificio. La pista 4R/22L tiene pendientes de 8:1 y 7:1 respectivamente con respecto a los obstáculos, pero también tiene el doble de largo, lo que permite un umbral desplazado.

@ymb1 No puedo encontrar eso cubierto en el reglamento. Podría tratar de encontrar más información sobre casos especiales más adelante. Supongo que las superficies seguirían la aproximación en ese caso en lugar de la línea central de la pista.
Del pdf vinculado anteriormente en los comentarios ( faa.gov/documentLibrary/media/Order/FAA_Order_8260.3C.pdf ), cortesía de Pondlife, las superficies rotarían. Página 193. Así que supongo que entonces un RNAV o LDA puede cambiar para que el edificio quede fuera del camino.